Законен ли ответ на жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в виде письма начальника СО?
Петр Викторович!
Ответ незаконный, если жалоба была направлена в порядке ст. 124 УПК РФ:
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК РФ).
Пишите жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, в том числе на нарушение требований статьи 124 УПК РФ.
Всего доброго!
Начальник следственного отдела нарушил ч 2 ст 124 УПК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Жалуйтесь в прокуратуру.
Добрый вечер, Петр.
1)Начнем с того, что выносится постановление об отказе, которое вы уже обжалуете.
2)То есть, вы составили жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это верно.
3)Закон предусматривает за вами право обратиться с соответствующей жалобой к руководителю следственного органа (ч. 5 ст. 148 УПК РФ). Иными словами, такая жалоба подается в канцелярию следственного органа.
4)При этом опять же выносится постановление, либо отказ, либо удовлетворение данной жалобы.
5)То что вам дали какой-то отказ, но не видел постановления, вы можете сейчас обжаловать через суд, а так же подать жалобу на действия/бездействия в прокуратуру.
6)Так как по результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК РФ).
Здравствуйте Петр Викторович!
В данном случае, с правовой точки зрения да Вы вправе были обжаловать отказ следователя в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ.
Вам необходимо параллельно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении начальника СО за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1, ст.124 УПК РФ), либо обжаловать в судебном поярке (ст.125 УПК РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения ответ на жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в виде письма начальника СО а не постановления является незаконным так как это не соответствует УПК.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Согласно действующему законодательству, ответ на жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела должен быть оформлен в виде постановления, а не простого письма.
Основные положения:
1. Согласно ст. 125 УПК РФ, решения следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в установленном порядке прокурору, руководителю следственного органа.
2. При рассмотрении жалобы, руководитель следственного органа должен вынести соответствующее постановление, в котором дать оценку законности и обоснованности принятого решения (п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ).
3. Постановление должно содержать мотивированное решение по жалобе, а также разъяснение о порядке его обжалования (ч. 4 ст. 7 УПК РФ).
Таким образом, ответ в виде простого письма, без вынесения постановления, является незаконным.
Вам необходимо:
1. Повторно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела начальнику следственного органа, потребовав вынесения мотивированного постановления.
2. В случае, если вам вновь будет предоставлен ответ в виде письма, обжаловать такие действия в прокуратуру или суд, ссылаясь на нарушение ст. 125 УПК РФ.
Многоуважаемый наш многолетний пользователь Петр Викторович!
Давайте разберемся
Закон предусматривает за вами право в соответствии с ч. 5 ст. 148. Отказ в возбуждении уголовного дела УПК РФ обратиться с соответствующей жалобой к руководителю следственного органа
Срок рассмотрения — в течение 3 суток со дня получения жалобы руководителем следственного органа, максимум и только при исключительных основаниях допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток с обязательным извещением заявителя
получил невнятный ответ в виде письма
Полученное письмо это не что иное как выполнение требований ч.3 ст.124 УПК РФ
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
направление Вам этого уведомления не исключает вынесение Постановления согласно ч.2 этой статьи
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Копию постановления Вы запрашиваете отдельным заявлением
1. Срок вынесения нарушен, 2 .срок уведомления нарушен. 3.постановлния нет и не будет. я спрашивал
Тогда, уважаемый Петр Викторович, если есть желание и силы, то по нарушению ст.12 Сроки рассмотрения письменного обращения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с административным иском по ст.218 КАС РФ в суд об обжаловании действий должностных лиц.
Удачи Вам!
Здравствуйте.
Согласно главе 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при несогласии с отказом в возбуждении уголовного дела его можно обжаловать руководителю следственного органа или в суд.
По результатам рассмотрения жалобы руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в её удовлетворении. Заявителя должны незамедлительно уведомить о принятом решении и порядке дальнейшего обжалования.
Если руководитель следственного отдела признал постановление законным, это не лишает права обратиться со схожей жалобой в прокуратуру или суд.
Вам необходимо параллельно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении начальника СО за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1, ст.124 УПК РФ), либо обжаловать в судебном поярке (ст.125 УПК РФ).