Если человек после перенесенного инсульта является парализованным, но при этом сохраняет способность понимать значение своих действий и руководить ими, то суд, как правило, не будет признавать его недееспособным.
Согласно статье 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть признан судом недееспособным только в том случае, если вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими.
Одно лишь наличие физических ограничений, таких как паралич, не является достаточным основанием для признания человека недееспособным. Важно, чтобы имело место психическое расстройство, которое лишает гражданина способности адекватно воспринимать действительность и контролировать свое поведение.
Если при судебном освидетельствовании будет установлено, что парализованный гражданин сохраняет ясность сознания и способность понимать значение своих действий, то суд скорее всего откажет в признании его недееспособным.
В таком случае для защиты прав и интересов парализованного лица может быть установлена опека или попечительство (статья 31 ГК РФ), которая позволит осуществлять необходимые юридические действия от его имени.
Таким образом, одного только факта паралича недостаточно для признания человека недееспособным, если сохранена способность понимать значение своих действий.