Временный управляющий не явился на первое собрание кредиторов.

Здравствуйте! Имеет смысл подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ по факту возможной фальсификации доказательств по делу. Дальше уже пусть выносят процессуальное решение, был ли подлог или нет. В конце концов есть компетентные органы, которые уполномочены решать эти вопросы. Также стоит заявить суду о подлоге.

Здравствуйте уважаемая Мария!

В рассматриваемом случае с учетом того что по истечении назначенного времени, на собрание явку не обеспечили, ни кредиторы, ни арбитражный управляющий, это является нарушением самой процедуры.

Ранее об этом высказывался Верховный суд РФ в п.2 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений в процедуре банкротства собраний таких кредиторов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

В этой связи чтобы доказать, что первое собрание кредиторов не проводилось, необходимо просто зафиксировать при свидельских показаниях и составить акт.

Поскольку в противном случае возможно лтчёт о проведенном первом собрании кредиторов оспорить в судебном порядке (ст.124 АПК РФ).

Соответственно обжаловать решение собрания могут кредиторы, которые не принимали участия в собрании или голосовали против, управляющий, сам должник, а также третьи лица, чьи интересы затронуло решение (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь !

Чтобы доказать, что первое собрание кредиторов не проводилось, вы можете собрать доказательства, чтобы продемонстрировать, что встреча не была проведена в запланированное время. Вот шаги, которые вы можете выполнить:

Получите протокол встречи: Как бывший сотрудник и свидетель встречи, вы можете запросить протокол встречи у временного управляющего или представителя кредитора. Если они отказываются, вы можете подать ходатайство, требуя предоставить протокол.

Собираете заявления свидетелей: Ваши два свидетеля, которые присутствовали на встрече, могут предоставить письменные заявления, подтверждающие, что встреча не была проведена. Вы также можете запросить других участников, которые присутствовали на встрече, предоставить заявления.

Документируйте отсутствие участников: Поскольку кредиторы и временный управляющий не присутствовали на встрече, вы можете документировать отсутствие участников, взяв фотографии или видео пустого зала или отсутствие участников.

Проверьте уведомление о встрече: Проверьте уведомление о встрече, отправленное вам, и подтвердите, что встреча была запланирована на место регистрации организации. Это поможет установить, что встреча не была проведена в запланированном месте.

Подайте ходатайство об отмене: Основываясь на собранных доказательствах, вы можете подать ходатайство об отмене встречи и запросить, чтобы суд объявил встречу недействительной.

В отношении отчета временного управляющего, он, вероятно, не будет считаться подлогом. Вместо этого, он будет считаться неправильным или неточным отчетом. Вы можете утверждать, что отчет основан на неправильной информации и что встреча не была проведена в запланированное время.

Соответственно обжаловать решение собрания могут кредиторы, которые не принимали участия в собрании или голосовали против, управляющий, сам должник, а также третьи лица, чьи интересы затронуло решение (п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве).

Для того чтобы доказать, что первое собрание кредиторов действительно не было проведено, вам необходимо предоставить все доказательства и свидетельства, подтверждающие этот факт.

Ваша явка на место проведения собрания, при наличии свидетелей, которые могут подтвердить это, может быть одним из ваших аргументов. Вы также можете обратиться к тому, что уведомление о проведении собрания не было надлежащим образом доставлено вам как бывшему руководителю и что вы не могли ознакомиться с ним вовремя.

Если вы уверены в том, что отчет о проведенном собрании составлен неправильно или даже подложно, вам следует обратиться к адвокату или юристу для консультации и подготовки соответствующих документов и аргументов для защиты своих интересов в рамках данного спора.

Здравствуйте Мария

По какому пути пойти : можно признать , что 1 собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием более 50 % голосов кредиторов и самого АУ. В подтверждении можно привлечь ваших свидетелей. Если в деле имеется протокол собрания , заявить об экспертизе давности сомтааленного документа. Можно обратиться в суд с заявлением о не исполнении своих обязанностей арбитражным управляющим

___

Временный управляющий должен провести первое собрание кредиторов

процедуре наблюдения как минимум за 10 дней до окончания этой процедуры

___

Порядок созыва 1( первого) собрания кредиторов в деле о банкротстве описан в ст.72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

___

Согласно п.3 ст.72 закона в первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, и отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным

___

Проведение собрания кредиторов вне места нахождения должника при недоказанности невозможности проведения собрания по месту нахождения должника является существенным нарушением (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150).

___

Собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр и обладающие более 50% голосов от общего числа голосов по требованиям кредиторов (п. 4 ст. 12 Закона № 127).  Если участники собрания кредиторы не обладают половиной суммы голосов, то собрание можно признать несостоявшимся

Источник: https://www.law.ru/article/28033-sobranie-kreditorov-pri-bankrotstve

___

Пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

___

Не исполнение своих обязательств Арбитражным Управляющим в нарушение закона о банкротстве влечет за собой административную ответственность по п.3 ст.14.13 КоАП РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна