Нужно ли подать встречный иск к истцу, со своими условиями определения порядка общения с детьми
Анжела, вам нужно подать грамотные возражения на иск. Обратитесь к юристам, а то он с вас еще судебные издержки взыщет.
Здравствуйте, Вам следует составить возражение на исковые требования все указать именно в возражениях, просите отказать в иске. Далее после подачи возражения вы посмотрите как себя поведет истец, и подадите при необходимости встречный иск.
Вам нужно подготовить возражения, поскольку дети проживают с вами в любом случае и будут проживать. А доказательства можете предъявлять. Это ваше право.
Можете возражения на иск, можете встречный иск - процессуальный закон в данной части никаких требований не устанавливает и не препятствует выбору стороны в способах защиты своего права. По поводу неполной оплаты алиментов и прочих обстоятельств, указанных в Вашем вопросе - они не имеют значения при разрешении данной категории гражданских споров. Ибо, в силу статьи 66 СК РФ, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. То есть, по смыслу приведённой нормы, Вам нужно будет доказать, что общение ребёнка с отцом вредно для ребёнка (например, заключением судебной психолого-педагогической экспертизы). Но по изложенному - раз он не лишён родительских прав и не ограничен в них (соответствующими решениями судов), то график ему установят, с учётом его и Вашей занятости, а также интересов самого ребёнка (возраста, посещения образовательных учреждений, кружков и т.д.). Такие дела.
Не встречный иск, а возражения на иск, где Вы изложите приемлемый для Вас график. Насчет указанных доказательств - предоставляйте.
Здравствуйте. Кто приводит доводы, тот пусть и доказывает. Вам достаточно написать возражения на исковые требования
Анжела, встречный иск не нужен. Достаточно возраженияна иск в письменной форме.
Анжела, добрый день. Вы не обязаны подавать встречный иск. По желанию.
Лично я рекомендовал бы в такой ситуации подать встречный иск, но только не лишь бы какой, а обоснованный.
Возражения на первоначальный иск надо подавать в любом случае, независимо от того, будет ли встречный иск.
Попадались похожие случаи, когда родитель в качестве мести за какие-либо законные действия (за взыскание алиментов или раздел имущества) требует в суде определить порядок общения с детьми и затем по каждому случаю несоблюдения этого порядка (по его мнению) жалуется приставам.
Переписка должна быть оформлена нотариально, чтобы суд ее принял в качестве доказательства. Это недешево. Потому Вам решать, готовы ли Вы выложить указанную нотариусом сумму ради доказательств. Цена зависит от количества удостоверенных страниц.
Разница для Вас может быть в распределении судебных расходов:
- при отсутствии встречного иска суд в любом случае порядок пользования определит и будет считаться, что первоначальный иск удовлетворен частично;
- при наличии обоснованного встречного иска суд может именно его удовлетворить, а в удовлетворении первоначального - отказать (что лишит права на взыскание судебных расходов).
Вам необходимо готовить возражение на данный иск, предоставив свой вариант порядка общения отца с детьми. Чинение препятствий должен доказывать он.
Здравствуйте!
Встречный не нужен. Главное возражение на иск
Добрый день. Если чётко сформулировать разницу между встречным иском и возражением, то встречный иск он добавляет исковых требований в дело. Например, отец просит в субботу воскресение проводить с детьми с 8:00, до 20:00. Если вы например просите у суда, чтобы отцу разрешили встречаться с детьми только в воскресение с 12:00 до 16:00 вечера, то это не будет встречными требованиями и иск встречный бесполезен, вы возражаете на исковые требования истца. Но если к примеру отец просит встреч в субботу воскресение проводить с детьми с 8:00, до 20:00, а вы просите запретить отцу встречи с детьми вообще, и приводите доводы, то это уже нужно оформить встречным исковым заявлением.
Мало кто из юристов, понимает разницу в возражении на иск, и встречном исковом заявлении, и потому часто проигрывают дела.
Удачи Вам, Анжела.
Предоставить нужно все доказательства.
Если свой порядок хотите, то иск встречный нужно подать
Вы можете либо подать встречный иск либо возражение с просьбой установить иной порядок. При этом вопрос уплаты алиментов к делу прямого отношения не имеет. Эти "доказательства" не соответствуют критериям относимости.
В данном случае рекомендую Вам составить возражение на иск. В нём необходимо указать на несоответствие данных указанных в иске. И указать на приемлемый для вас вариант общения.
Достаточно будет составить возражение в силу части два статьи 149 ГПК
Вы - подаете возражение на заявленные требования и встречное исковое (что бы потом судебных расходов с вас не взыскали).Не нужно доказательства ,что вы не препятствует - можно все в возражении указать
Главное вам надо доказать ,что частое общение с отцом негативно влияет на детей и сократить время до минимума .
Обязательно необходимо написать встречный иск. Отразить все озвученные нюансы. Далее порядок с учётом распорядка жизни детей. И отзыв на иск отца.
Объясню Вам простым языком. Если Вы хотите, чтобы суд рассмотрел Ваши условия по порядку общения с детьми, то нужно подать встречное исковое заявление ст. 137 ГПК РФ. Удачи