Как доказать отсутствие умысла причинить вред другому ребенку и переквалифицировать статью 115 часть 1 при обвинении несовершеннолетнего в обкидывании садика камнями?
Скажите пожалуйста, а почему могут, если фактические конкретному ребёнку вред причинять мой ребёнок не хотел? На учет же ставят за неоднократные грубые нарушения?
То есть наличие умысла не является причиной постановки на учет? Постановка на учет в данном случае это право или обязанность ПДН? То есть они могут его не ставить на учёт, учитывая что примириться мы пытались, но потерпевшая сторона не хочет мириться и если фактические ребёнок не хотел причинять вред другому ребёнку? Ведь сама статья звучит умышленное причинение лёгкого вреда здоровью
Да, Вы все правильно оцениваете. Постановка на профучет и возбуждение дела находятся в системной взаимосвязи
Скажите пожалуйста по статья 115 часть 1 будет вынесено постановление об отказе потому что ребёнок не достиг возраста 16 лет, на момент происшествия ему было 9, сейчас исполнилось 10, после отказа в возбуждении уголовного дела не будет оснований постановки на учёт, или отказ в возбуждении уголовного дела никак не влияет на постановку на учёт?
Учет называется профилактическим
На него ставят по факт, а не по составу правонарушения
Я Вам это уже указал
Поставить на учёт могут. Чтобы доказать отсутствие умысла, необходимо ознакомиться с материалами дела и на основании существующих обстоятельств выработать свою версию произошедшего. Это работа для адвоката. Ответ на бесплатном сайте вам не поможет.
Могут поставить, но Вы можете обжаловать решение о постановке на учет в ПДН.
На учет можно попасть только после повторных или серьезных нарушений!
Несовершеннолетнего ребенка могут направить на комиссию в различных случаях. Основанием для постановки на учет подростка может служить:
Когда ребенок был замечен в употреблении запрещенных веществ (наркотических, психотропных и алкоголя);
Если ребенок совершил правонарушение, которое предусматривает административную ответственность, но в силу возраста его не могут привлечь к административной ответственности;
Если ребенок совершил общественно опасное деяние, не подлежащее уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
В случае, когда несовершеннолетний не может понести уголовную ответственность из-за отставания в психическом развитии или при наличии психического заболевания;
Если гражданин, не достигший 18-летнего возраста, условно-досрочно освобожден от наказания из-за помилования или амнистии;
Если данное лицо было осуждено за совершение преступления малой или средней тяжести, но при этом освобождено из зала суда и от наказания при условии соблюдения принудительных воспитательных мер;
Если нарушитель получил отсрочку отбывания наказания или отложение исполнения приговора;
Если несовершеннолетний осужден условно, обязан выполнять принудительные работы, но не лишен свободы;
Если ребенок систематически покидает государственные учреждения - интернат, детский дом;
Выявленный факт или заявление с просьбой провести проверку о совершении подростком правонарушения или преступления поступает в отдел полиции УМВД России. Инспектор ПДН составляет протокол, берет объяснения с подростка и его законного представителя, объяснения с потерпевшего и свидетелей, запрашивает характеристики по месту учебы и жительства ребенка, а также при необходимости проводится судебно-медицинское освидетельствование. По фактам проверки инспектор ОДН ОП УМВД Росси выносит определение об отказе или о возбуждении дела об административном правонарушении, либо постановление об отказе или о возбуждении уголовного дела. Определение или постановление инспектор ПДН направляет на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о постановке несовершеннолетнего на межведомственный контроль с последующей организацией с ним индивидуально-профилактической работы (или об отказе в постановке и вынесении предупреждения). По истечении 10 дней КДН должна вынести постановление. В ходе рассмотрения материала проверки, представленного полицией, заслушивают родителей или законного представителя ребенка. Родителям необходимо представить положительные характеристики из школы, из секции, где занимается ребенок, а также его грамоты, благодарности, медали, индивидуальные достижения, рассказать про увлечения ребенка и пр. Затем убедить членов комиссии, что родители обязательно помогут подростку исправиться, что ребенок находится под контролем, дома с ним регулярно проводятся профилактические беседы, что правонарушение было совершено впервые, что ребенок проживает в полной семье, родители занимаются воспитанием ребенка, посещают родительские собрания, ребенку обеспечен отдых и досуг, родители обеспечивают правильное физическое и психическое развитие ребенку. На профилактический учет комиссия ставит лишь после неоднократных и серьезных общественно опасных деяний в отсутствии взрослого контроля над ребенком. При единичном же правонарушении дело завершится профилактической беседой с несовершеннолетним и его родителями. Однако, бывают случаи, когда родители не согласны с постановлением КДН о постановке их ребенка на профилактический учет в ПДН. В этом случае нужно обжаловать решение КДН в суде. На это по закону отводится 10 дней.
Я правильно понимаю что инспектор может вынести постановление об отказе в постановке на учёт и ограничиться предупреждением, даже если вторая сторона не хочет примиряться?
Умысел есть в любом случае. Он бывает, как прямой, так и косвенный.
По статье 115 УК РФ не может быть отсутствие умысла. Здесь либо каким-то образом просить переквалифицировать, либо смириться с наличием умысла.
Это умышленное преступление.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним.
Если как вы говорите хотели обкидать просто садик а там случайно оказались иные лица в этом случае умысла не будет. Но если для кидавшего камнями очевидно было что там находится люди а он продолжал кидать соответственно будет умышленное преступление совершенно С косвенным умыслом