Первый приговор водителя - лишение прав и условный срок на год, апелляция назначена после истечения срока давности
Заявить ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования является не реабилитирующим основанием, с вытекающими из этого последствиями. Потерпевшие по уголовным делам, которые прекратили в связи с истечением срока давности преследования, могут продолжить защищать свои свои права и добиваться компенсации причиненного вреда, но уже в рамках гражданского процесса.
Будет то, что решит суд. Возможно, жалоба останется без удовлетворения, возможно, приговор будет отменен, отменен в части.
Думаю, вряд ли для вас что-то изменится.
Уголовное дело будет прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Наказания не будет. Моральный вред с Вас взыщут.
Приговор может быть отменен с прекращением уголовного дела, но исковые требования потерпевшего всё равно необходимо будет исполнить (выплатить сумму, назначенную судом, который постановил приговор)
В этом случае дело будет прекращено по сроку давности при наличии вашего согласия на это.
Но это не касается гражданского иска, поскольку срок давности не применяется к обязательствам вытекающим из причинения вреда здоровью.
Нет, исходя из Вашего вопроса, иск уже рассмотрен в рамках уголовного дела и разрешен в приговоре. Вы можете добровольно выплатить эту сумму потерпевшему. Если добровольной выплаты не будет, то потерпевший после вступления приговора в части гражданского иска в законную силу (т.е. после рассмотрения дела в апелляции) может получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам для выплаты в принудительном порядке.
На уменьшения моралки расчитывать можно? Ведь водитель постродавшей стороны не был пристегнут ремнем, а пассажир был и не получил ни каких травм.
Можно расчитывать на уменьшение компенсации морального вреда.
Нет, нельзя. Водитель должен был допустить ГРУБУЮ неосторожность. Поясняю, что такое грубая неосторожность: это когда пьяный вдребедан пешеход, на неосвещенной загородной дороге, ночью, зимой, в одежде тёмного цвета вне пешеходного перехода, но недалеко от него переползает через проезжую часть (потому что идти на двух ногах он не в состоянии). Всё остальное - простая неосторожность, которая судом во внимание не принимается, и на сумму компенсации не влияет.
Ну а как же Статья 1083 ГК РФ, можно ее будет апелировать.
Если есть основания для применения положений ст.1083 ГК РФ, то ее применят, но ваш вопрос был совсем о другом.