Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
ZHenia
Moskau
29.04.2021, 13:23

Судебная путаница - Как поступит суд при рассмотрении дела, когда срок исковой давности по 7.17 КОАП уже прошел?

В октябре 2020 в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении по 7.17 КОАП по порче имущества, произошедшей в сентябре 2020. Но суд возвратил этот протокол. Далее декабре 2020 возбудили уже по п 1 ст 214 УК. А сейчас хотят прекращать по 214 и вновь возбуждать по 7.17 КОАП и направлять в суд. Вопрос: Как поступит суд, если срок исковой давности по 7.17 3 мес уже давно прошел?
Meinungen
Anwalt

Если срок давности привлечения к ответственности прошёл, то суд обязан прекратить дело по ст 24.5 коап рф.

Anwalt

Если срок давности привлечения к административной ответственности истек, то суд прекратит производство по делу об административном правонарушении.

Anwalt

Если снова направят дело в суд по 7.17., это уже будет новый иск. Соотвественно и срок пойдёт сначала.

Anwalt

Здравствуйте, Евгений. Поскольку срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому и хотят составлять новый протокол и направлять его в суд.

Anwalt

Если срок по административному делу истек, то дело будет прекращено. Если есть состав преступления по ст.214 УК РФ, то дело будет возбуждено.

Anwalt

Здравствуйте! Если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Benutzer

Я так понимаю, что штраф по 7.17 будет невозможен. Но что будет с суммой ущерба, нанесенного мной? Я его тоже выплачивать не буду?

Anwalt

Добрый день! Дело прекратят, а ущерб при обращении в гражданском порядке если обратятся в суд вероятно придётся выплатить.

Benutzer

Армен Давидович, как понять ''вероятно'' ? То есть возможна ситуация, что и ущерб платить не придется?

p.s. Кстати, умысел у меня был косвенный.

Anwalt

Кстати, умысел у меня был косвенный.

:sm_ai:

О! Да Вы, батенька, матёрый юрист! :sm_ap:

Ну что ж, коллега! Слово "вероятно" означает возможность наступления того или иного события в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельств. :sm_ad:

Benutzer

Лавринов Геннадий Анатольевич, к чему эта вода? Я не спрашивал определение слова ''вероятно''. Не хотите говрить про обстоятельства, при которых не выплачивается ущерб, не говорите, но не надо лить воду.

Anwalt

Уважаемый КОЛЛЕГА!

Ваше авторитетное мнение для меня очень важно, поскольку я преклоняюсь перед Вашим профессионализмом и высочайшим интеллектом. :sm_ax:

Как скажете: не надо, так не надо! :sm_ay:

.

:sm_ap:

Benutzer

Лавринов, очень жаль, что столь очевидные вещи про воду нужно вам объяснять.

Benutzer

Пелевина Светлана Александровна ''Если снова направят дело в суд по 7.17., это уже будет новый иск. Соотвественно и срок пойдёт сначала.''

Разве СИД начинается не с момента совершения правонарушения?

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.