Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Germiona Greindzher
Kirow
04.01.2020, 05:14

А чтобы обжаловать ответ из полиции нужно ли ознакомится с материалом?

Meinungen
Anwalt

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать любое решение, вынесенное сотрудниками полиции, вышестоящему начальнику, в прокуратуру либо в суд. Условие: данное решение касается Вас. При этом, Вы вправе подать заявление об ознакомлении с материалом проверки, если являетесь инициатором (заявителем). В случае отказа, Вы также можете его обжаловать.

Anwalt

Добрый день. Ознакомиться с материалом проверки желательно, чтобы составить полную и обоснованную жалобу. Но допустимо сначала обжаловать принятое решение, а позднее после ознакомления с материалами проверки - конкретизировать свою позицию.

Anwalt

Без этого не обжаловать его, конечно нужно ознакомится.

Anwalt

Да нужно ознакомиться статья 24 часть 2 Конституции рф.

Anwalt

Да, только реальные действия могут быть поводом.

Anwalt

Не согласен, смотря какие слова.

Anwalt

Можете обжаловать как без ознакомления, так и с ознакомлением с материалами дела. По вашему желанию.

Anwalt

Можно убить и словом, а некоторые статьи УК РФ подразумевают наказание за слова.

Benutzer

А чтобы обжаловать ответ из полиции нужно ли ознакомится с материалом?

Anwalt

Добрый день, да нужно обязательно.

Benutzer

То есть после ознакомления я уже буду знать нужно ли обжаловать или нет?

Anwalt

Совершенно верно и после ознакомления Вы уже будете знать нужно ли его обжаловать или нет.

Anwalt

Да, совершенно верно.

Anwalt

Будете знать основания для обжалования.

Anwalt

Да,совершенно верно!

Anwalt

Конечно. По результатам ознакомления с материалами дела вы уже принимаете решение, как поступать.

Benutzer

Так может быть что оснований для обжалований не будет.

Anwalt

Хороший юрист их всегда найдёт, поверьте.

Anwalt

При желании, можно найти, к чему придраться. По аналогии с поговоркой - "был бы человек, а статья найдется".

Anwalt

Основания будут всегда если обратитесь к опытному юристу.

Anwalt

Почему-то почти все тут уверены, что они будут. Может, просто работать не хотят.

Benutzer

Так если решения законное то и оснований нет.

Anwalt

Если решение законное то да, но опытный юрист может найти различные лазейки.

Anwalt

Это не так, всегда есть нюансы для хорошего юриста.

Anwalt

У них редко бывают 100%-но обоснованные отказы, чаще всего всё очень спорно и неточно и хороший юрист может всё это вскрыть.

Benutzer

Ну например я написала заяву что мне угрожал сосед, сказал "я тебя убью" тут отказной так как он в отказе, не каких реальных действий он не предпринимал, свидетелей нет. Вот и законный отказной.

Anwalt

Да, что же делать, если нет никаких доказательств деяния?

Anwalt

Нужно угрозы на диктофон писать.

Anwalt

Вот такой случай и есть такой 100%-но отказной, но только если не будет аудио-или видео-записи угроз.

Benutzer

Да и только слова не являются преступлением так как мы бывает все с горяча так говорим, если бы за слова привлекали то вся бы страна сидела тогда.

Anwalt

Совершенно верно пишите.

Anwalt

Как миниму можно к административке привлечь, что бы неповадно было.

Anwalt

Ну, в принципе, да, вы правы.

Benutzer

А тут административки тоже не будет.

Anwalt

По данному факту вы можете написать заявление в полицию, для подтверждения этих угроз Вы должны их записать хотя бы на диктофон. Возможно 2 сценария.

1. В порядке частного обвинения.

2. В порядке частно-публичного обвинения.

По обстоятельствам важное:

1. Наличие ТП, зафиксированные медиками.

2. Внутренняя оценка потерпевшего. Правильно составленные показания.

3. Желательно наличие свидетелей или иной доказательственной базы.

4. Настроиться на холодное отношение силовиков, надеяться на свои силы.

А вообще лучше чтоб был помощник.

Anwalt

Нет такого состава административного правонарушения, как угроза убийством или незаконное лишение свободы. Это преступные деяния. Однако нужны доказательства, хотя бы свидетельские показания.

Anwalt

Если нет у вас записи, то не будет.

Anwalt

Если нет никаких доказательств - то, да, ничего не будет.

Benutzer

Слова не являются преступлением так как мы бывает все с горяча так говорим, если бы за слова привлекали то вся бы страна сидела тогда.

То есть если он нож к горлу приставил тогда да это угроза, а если просто слова и нечего не делал больше тогда нечего не будет.

Anwalt

Все зависит от того, насколько реально потерпевший воспринимал угрозу. Если нападавший, например физически более крепкий. Критериев можно много подобрать.

Anwalt

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных. Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

высказывание угрозы лично - можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;

угрозы жизни посредством телефонной беседы - понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;

Anwalt

Ну почему же,и за слова могут привлечь, за нецензурщину в общественном месте, например.

Anwalt

Ситуации с угрозами весьма разнятся. Много пустяковых случаев, но бывают и весьма серьёзные.

Benutzer

Надо чтобы были реальные действия, я вот тоже иногда говорю в сердцах "я тебя убью" так если бы за это сажали я бы уже рецидивисткой была бы, нужны реальные действий, а слова это только слова.

Anwalt

Если человек, допустим располагает информацией, что угрожающий уже ранее был судим или за аналогичные преступления, либо неоднократно применял насилие, то для него эти угрозы уже могут дать повод реально опасаться за свою жизнь.

Anwalt

Психологи говорят, если ты сказал ребёнку, что я тебя убью ты должен сдержать слово)

Anwalt

Вообще, такими словами лучше никогда не разбрасываться. Даже в шутку.

Benutzer

Нет это не может быть поводом, поводом только если есть реальный действия.

Benutzer

Вот например я поссорилась с подругой сказала ей "я тебя убью" но не каких реальных действий я не предпринимала, в моих действиях отсутствует состав по 119 статье.

Anwalt

Тут состава не будет.

Anwalt

Нет состава и по ст. 30 УК РФ Покушение на преступление – это: умышленные действия (или бездействие); направленные непосредственно на совершение преступления (в нашем случае – убийства); при которых преступление так и не было доведено до конца по разным обстоятельствам, не зависящим от лица (к примеру, прибыла полиция, задержали родственники и так далее), тоже нет.

Anwalt

Прежде чем обжаловать, надо знать что ответили.

Anwalt

В данном случае состава нет. Если б Вы при этом направили в её сторону нож и она бы реально восприняла вашу угрозу. Тогда бы был состав.

Anwalt

Это просто болтовня дечвенок, а не угроза.

Anwalt

Нет, в данном случае никакого преступления нет.

Benutzer

Вот например я поссорилась с подругой сказала ей "я тебя убью" но не каких реальных действий я не предпринимала, в моих действиях отсутствует состав по 119 статье.

Anwalt

Не будет состава преступления.

Anwalt

Нет состава и по ст. 30 УК РФ Покушение на преступление – это: умышленные действия (или бездействие); направленные непосредственно на совершение преступления (в нашем случае – убийства); при которых преступление так и не было доведено до конца по разным обстоятельствам, не зависящим от лица (к примеру, прибыла полиция, задержали родственники и так далее), тоже нет.

Anwalt

Никто в такой ситуации состава преступления не усмотрит.

Anwalt

Это просто для красного словца сказано, а не угроза.

Benutzer

То есть тут 119 не будет?

Anwalt

Ст. 119 УК РФ тут однозначно не будет.

Anwalt

Скорее всего, откажут.

Anwalt

Конечно же не будет и не стоит беспокоиться.

Anwalt

Нет, точно не будет этой статьи.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.