Это вы требуете деньги и не стыдно вам

В 1997г моя подруга приватизировала квартиру на троих с мужем и ребенком. В договоре стоит подпись ее за всех и за несовершеннолетнего ребенка и за мужа и главное доли не указаны а только написали в равных долях. Затем умер муж, потом через 4 месяца подруга. В квартире живет ее выросший сын с своей семьей. В наследство вступили ее сын и племянница, т.к. завещание написано ее мужем на нее, и из наследства получил сын лишь 1/6 часть с доли мужа его матери. Можно ли оспорить приватизацию и признать недействительным, по тому основанию что подписи самого мужа нет, подруги моей? В приватизационном отделе юрист сказала, что ранее можно было подписывать за кого угодно договор приватизации и это мол законно, хотя закон она назвать не смогла. Дело само отказались дать на ознакомление, но доверенности, убедила юрист, на проставление подписи за мужа нет. Разве тогда законов не было и можно было за любого подписывать? Можно ли оспорить эту приватизацию и на что сослаться? Там же уже стала долевым собственником племянница . Ее тоже что ли в качестве ответчика в иск включать?Если можно хоть вкратце поясните как можно это оспорить? на какие законы сослаться? Конечно приватизации отдел не дали дело копию снять, попробуем обратиться туда письменно. Жду от Вас ответа на моем электронном ящике. Ваш ящик не проходит. Заранее спасибо.