...
Отмена
Россия,
Москва и обл.,
Москва
Отзывы
14.02.2020, 15:28 мск
Отзыв:
Здравствуйте, смогу. Пишите мне на электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru или звоните 8 961 066 75 84.
14.02.2020 17:21
Спасибо большое.. Я вам напишу и кину что у меня есть.. Только уже в понедельник.. Все доки на работе.. Благодарю вас
Показать ещё
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ по вопросу №16850900:
Спор о квартире - бывший муж и дети хотят равные доли, хотя никогда не проживали здесь
Спор о квартире - бывший муж и дети хотят равные доли, хотя никогда не проживали здесь
27.01.2020, 21:49 мск
Спасибо! Думаю, что это мне и придётся сделать. Благодарю вас
Отзыв на ответ по вопросу №16851268:
27.01.2020, 15:30 мск
Спасибо, теперь все ясно.
Отзыв на ответ по вопросу №16851268:
27.01.2020, 15:15 мск
Благодарю Вас!
Отзыв на ответ по вопросу №15606320:
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
11.04.2019, 15:07 мск
Благодарю Вас! Отличный ответ!
DELETE
Отзыв на ответ по вопросу №15606320:
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
11.04.2019, 10:36 мск
Благодарю...но странно,что суду нужно на это указывать...
Отзыв на ответ по вопросу №15606320:
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
Вопросы подсудности и процедуры в судебном разбирательстве по иску компании - нарушение правил и возможные действия
11.04.2019, 10:35 мск
Вы подтвердили мое мнение..
DELETE
Отзыв на ответ по вопросу №15198603:
Цессию в договоре займа без банковской лицензии можно признать ничтожной, согласно Постановлению ВС от 28 июня 2012 года № 17
Цессию в договоре займа без банковской лицензии можно признать ничтожной, согласно Постановлению ВС от 28 июня 2012 года № 17
30.01.2019, 15:39 мск
Позвольте с вами не согласиться...
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу п.2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
По смыслу указанных норм, кредитором по кредитному договору может выступать только банк или иная кредитная организация, обладающая специальной правоспособностью, статус которых установлен ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», то есть, организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.
Вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.
Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ, допускается только с согласия должника. А учитывая, что должников не спрашивают об уступке права требования, такие договоры являются незаконными
Отзыв на ответ по вопросу №14876028:
23.11.2018, 09:05 мск
Благодарю...Ответ ясен..Коротко и все предельно понятно
15.10.2018, 09:22 мск
Надеюсь кому то это поможет...Все грамотно и понятно
Отзыв на ответ по вопросу №14487749:
Суд принял решение об отказе в частной жалобе из-за пропуска срока подачи, несмотря на позднюю отправку письма с приказом
Суд принял решение об отказе в частной жалобе из-за пропуска срока подачи, несмотря на позднюю отправку письма с приказом
15.08.2018, 09:02 мск
Спасибо за полезный совет!