Это всё понятно, но закон о кап. ремонте, противоречит другим законам. А именно ГК. НК и ЗОПП. Например как может начисляться пеня за не уплату ещё не выполненых работ? Ну и другие противоречия, которые умалчиваются...

Если эти работы финансируются из бюджета, согласно указанного закона, правомерно ли взимание повторной оплаты?

А если без суда можно договориться с УК?

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Получается раз Я инициатор поиска имущества, то Мне и решать проблему с хранением. А остальные приходят на все готовое. Ведь в истцах и госструктуры, почему нельзя к хранению привлечь их?

Спасибо за вашу работу!

Спасибо за грамотный ответ!

Большое спасибо!