Спасибо большое за развёрнутый и аргументированный ответ! Но вопросы, к сожалению, остались : 1. Я заплатил реальные деньги за юридические услуги, цена которых в разных ООО примерно одинакова и я не могу её изменить. Ответчик не подавал ходатайство в суд об уменьшении слишком большой суммы этих услуг, т.е. был согласен с их стоимостью. Суд самовольно удовлетворил уменьшенную стоимость юруслуг и таким образом стал на сторону ответчика и освободил его от необходимости доказывать, что стоимость услуг завышена. Суд нарушил правовую норму, указанную в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела": 11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 2. Судебные расходы по ст.98 ГПК РФ тоже взысканы по решению суда с ответчика в пользу потребителя. Я их включал в исковые требования, как и другие убытки. Для меня это затраты на восстановление права, как и затраты на восстановительный ремонт, на эвакуатор и т.д. Удовлетворил бы исполнитель мою претензию и не было бы юруслуг. По ч. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей штраф взыскивается от " суммы, присуждённой судом в пользу потребителя". Так почему же судебные расходы вычитаются из присуждённой суммы? Разъяснения пленумов ВС РФ непонятны. Надо было просто изменить ч.6 ст.13, чётко указав, на какие конкретно требования иска накладывается штраф. 3. Решением суда не было удовлетворено заявленное требование о взыскании неустойки с суммы работ по второму восстановительному ремонту. Я хотел обжаловать это в апелляции, т.к. по ст.200 решение окончательно. Вы подсказали, что можно ходатайствовать о дополнительном решении по ст.201 ГПК РФ. Так как мне лучше поступить: по ст.201 или в апелляции? С уважением, Валерий

Спасибо за отклик! Хотелось бы получить конкретные ответы на конкретные вопросы без детализации по мотивированному решению суда.. Суд свою позицию мотивирует статьями пленума и ГПК, которые относятся к оплате услуг ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, а у меня не было представителя. Я сам себя представлял и за свою работу денег с ответчика не взыскивал. С уважением, Валерий.

Спасибо! Но ведь в исковом заявлении было именно требование истца оплатить сумму затрат нана юруслуги и суд это требование удовлетворил наряду с другими требованиями. Если бы я не указал в иске это требование, то суд бы и не рассматривал его и не удовлетворил. Это ведь моё право просить суд или не просить взыскать с ответчика затраты на юристов. П.6 ст.13 говорит о всей сумме удовлетворённых исковых требований и не выделяет из них удовлетворённые судебные расходы.

Спасибо! Имел ли право суд не наложить штраф на сумму юруслуг и по какой статье, если имел? По каким основаниям (статьям) обжаловать решение суда?

Спасибо за ответ! Непонятно.Суд удовлетворил моё исковое требование по оплате затрат на юридическую помощь, а по п.6 ст.13 штраф налагается на всю сумму иска. По какой статье затраты на юрпомощь не облагаются штрафом?

Спасибо! А мне суд штраф назначил от присуждённой суммы за вычетом расходов на услуги юристов. Думаю, что это один из поводов подать апелляционную жалобу.

Ответ не полный. В чём суть и процедура исследования? В протоколе потом пишется, что всё в процессе исследовалось и доказать противное уже невозможно. Почему по 181 статье не все письменные доказательства оглашаются и исследуются?

Спасибо за грамотный ответ!

Спасибо за предложение о помощи. Возможно воспользуюсь

Спасибо за отклик. Очень конкретный ответ, руководство к действию

Отзыв: Здравствуйте. Подробная консультация всегда требует уточнения обстоятельств, вызывает необходимость задать дополнительные вопросы, а так же ознакомиться с документами. Для личной консультации Вы можете написать на мою электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru или позвонить по номеру 8 961 066 75 84. Так же, можете посетить мой личный сайт www.v-zacone.ru С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.