Андрей, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. За помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения

Здравствуйте! В вашей ситуации есть основания оспаривать действия и бездействие судебного пристава, однако само по себе направление постановлений об удержании 50% заработной платы при наличии арестованных денег в Сбербанке ещё не доказывает незаконность взыскания.

Ключевое различие: арест денежных средств не равнозначен их фактическому перечислению взыскателю. Если 86 967,81 руб. только заблокированы, но не взысканы, задолженность продолжает существовать. При этом пристав обязан учитывать уже поступившие платежи и не допускать взыскания сверх действительного остатка долга.

По вашим данным, постановления от 06.11.2026 предусматривают удержание 58 295,65 руб., хотя в Сбербанке заблокировано 86 967,81 руб. по тем же двум производствам. Это серьёзное основание потребовать проверки соразмерности исполнительных мер и устранения риска повторного взыскания.

Отдельно необходимо проверить перечисление 101 207,44 руб. по Доброзайму и Финтерре. Статус «Исполнено» в приложении банка ещё не подтверждает окончание исполнительного производства: важно установить, перечислены ли деньги на депозит ФССП или взыскателям и правильно ли они распределены.

Здравствуйте, Андрей. Вышестоящему приставу или в суд.

Обжаловать действия пристава можно старшему судебному приставу, в прокуратуру, но эффективнее обратиться в суд.

Подайте жалобу старшему приставу (ст. 123-126 ФЗ № 229-ФЗ, 10 дней) или иск об оспаривании бездействия (гл. 22 КАС). Ходатайствуйте об отзыве постановлений работодателю и обращении взыскания на арестованное в Сбере.

Пока долг не погашен, арест денег на счёте и удержание из зарплаты друг друга не отменяют: арест только блокирует сумму, а долг гасит списание в пользу взыскателя. Поэтому два постановления работодателю сами по себе двойным взысканием не являются. Двойным оно становится, если суммы в них включают то, что уже лежит под арестом в банке.

Это нужно проверить первым. По двум производствам сравните остаток долга в постановлении об удержании из зарплаты с арестованными 44 640 и 42 327,81 рубля. Если в постановлении указан полный остаток долга, а те же деньги заблокированы в банке, взыскание задваивается, и после списания одно из них приставу придётся остановить. Если же 30 914,80 и 27 380,85 рубля составляют остаток сверх арестованного, то требование законно, а ваша претензия сводится к бездействию: пристав не отправил банку постановления на списание.

Про предел: при одном или нескольких исполнительных документах из заработка вправе удержать не более 50 процентов (ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Два постановления по 50 процентов работодатель обязан исполнять в сумме не выше половины дохода, а не двойным вычетом.

Что делать:

1. Подайте приставу ходатайство (ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ): направить банку постановления об обращении взыскания по двум производствам, не перечислять взыскателям удержанное из зарплаты до выяснения, окончить фактически исполненные два других производства (п. 1 ч. 1 ст. 47) с выпиской банка о списании 101 207,44 рубля. Копию с отметкой о приёме сохраните.

2. Параллельно подайте жалобу старшему судебному приставу на бездействие, а при отказе административный иск в суд. Срок на обжалование 10 дней (ст. 122 Закона № 229-ФЗ), поэтому самый осторожный ориентир при отсчёте от постановлений 06.11 это 16.11.

3. Попросите в бухгалтерии работодателя справку о фактических удержаниях по каждому постановлению: она пригодится при возврате лишнего.

Какой остаток долга по каждому из двух производств показан в Госуслугах и совпадает ли он с суммой в постановлении на зарплату? От этого зависит, спорите вы о задвоении или только о том, что банк не получил документы.

1. В чём незаконность

Ст. 4, 99, 110 Закона № 229-ФЗ: взыскание не должно превышать долг; двойное (Сбер + зарплата) — незаконно.

Ст. 8, 70, 81: пристав обязан направить постановление в банк для списания арестованных средств; бездействие — нарушение.

Ст. 98, 99: удержания из зарплаты — после использования иных источников (банк); при наличии арестованных средств — приоритет банку.

Ст. 110: излишне взысканное — возврат.

2. Что делать (пошагово)

Шаг 1. Заявление приставу (Ткачеву, Ново-Савиновский РОСП):

направить постановление в Сбер для списания арестованных сумм (44 640 + 42 327,81);

прекратить/приостановить удержания из зарплаты (58 295) до использования средств в Сбере;

закрыть ИП Доброзайм/Финтерра (уже списаны);

возврат излишне взысканного (Займер — 22 224).

Подать лично/почтой/через Госуслуги, сохранить копию.

Шаг 2. Жалоба старшему судебному приставу (ст. 123 Закона № 229-ФЗ) — на бездействие/двойное взыскание.

Шаг 3. Прокуратура — надзор за ФССП.

Шаг 4. Суд (гл. 22 КАС РФ) — на постановления/бездействие; приостановление удержаний.

Шаг 5. Сбер — официальный ответ (скриншот) — доказательство.

3. Доказательства

Скриншот Сбера («документы не поступали»).

Постановления пристава (удержания из зарплаты).

Выписки Сбера (аресты, списания).

Госуслуги (остатки).

Заявления/жалобы (копии).

4. Важно

Двойное взыскание — незаконно; фиксируйте.

Бездействие — жалоба/суд.

Возврат излишне взысканного — ст. 110.

Что уточнить

Есть ли письменные постановления на руках? Подавали ли заявление приставу? Что в ответе Сбера? Если ответите — помогу составить заявление и жалобу.

- Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Вайлдберис банк. Схожу попью кофе за успех Вашего дела!

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос!

+79646595728 Telegram, WhatsApp

Пристав обязан был направить в Сбер постановления о взыскании, раз средства там арестованы и достаточны для погашения (ст. 80, 110 Закона № 229-ФЗ). Удержание из зарплаты при наличии неиспользованного арестованного остатка создаёт двойное взыскание и нарушает очерёдность (ст. 99, 110).

Что делать:

1. Подайте старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП жалобу в порядке подчиненности (ст. 123, 127 Закона № 229-ФЗ): просите признать бездействие по ненаправлению постановлений в Сбер незаконным, отменить удержания из зарплаты и направить в банк документы на списание арестованных сумм.

2. Одновременно подайте приставу заявление о снятии ареста с зарплатного счёта и обращении взыскания на уже заблокированные средства.

3. Приложите скриншот чата Сбера и справку из бухгалтерии об удержаниях.

4. При бездействии — жалоба в прокуратуру и суд (ст. 121, 128 Закона № 229-ФЗ, гл. 22 КАС РФ).

Если потребуется расширенная консультация или составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Добрый день. Вы захватили проблему точно в момент, когда это ещё можно исправить без переплат: постановления об удержании из зарплаты вынесены вчера, а срок обжалования — 10 дней. Разберу по порядку.

Что в этой ситуации законно, а что нет

Незаконно (и это ваш главный козырь):

Бездействие пристава. Банк списывает деньги только на основании постановления пристава об обращении взыскания (ст. 70 ФЗ-229). Пока Ткачёв не направил такие постановления в Сбербанк, банк вправе только держать арест, но не списывать. Арест на 86 967,81 руб. «висит», деньги простаивают — это признаваемое судами бездействие, если у пристава была возможность исполнить требование.

Нескорректированные остатки по Доброзайм и Финтерра. Если Сбербанк реально перечислил 101 207,44 руб. на депозитный счёт ФССП, а пристав их не распределил и не закрыл ИП — это тоже бездействие. Излишне взысканные суммы подлежат возврату (ч. 11 ст. 70, ст. 110 ФЗ-229).

Спорное, но с сильным аргументом в вашу пользу:

Два постановления об удержании 50% из зарплаты сами по себе не запрещены — пристав вправе применять несколько мер взыскания одновременно. Но здесь возникает риск взыскания сверх суммы долга: если арестованные в Сбере средства покрывают остатки по АК БАРС и Веритас, то удержание 58 295,65 руб. из зарплаты приведёт к переплате. В жалобе формулируйте это так: не «двойное взыскание запрещено», а «при наличии на арестованных счетах средств, достаточных для полного погашения, обращение взыскания на заработную плату приведёт к излишнему взысканию, подлежащему возврату» — это прямо ложится на ст. 69 и 70 закона.

План действий по шагам

Шаг 1. Ходатайство приставу (ст. 64.1 ФЗ-229) — сегодня. Через Госуслуги (услуга «Подача заявления/ходатайства в ФССП») или лично в Ново-Савиновский РОСП. Срок рассмотрения — 10 дней. Просите:

направить в ПАО Сбербанк постановления об обращении взыскания на денежные средства по ИП 171434/25 (Веритас) и 145027/24 (АК БАРС) с одновременным указанием порядка снятия ареста (как того требует ч. 4 ст. 70);

произвести перерасчёт остатков по ИП Доброзайм и Финтерра с учётом уже перечисленных Сбербанком 101 207,44 руб. и при полном погашении — окончить эти производства;

снять излишний арест со счёта после погашения.

Шаг 2. Жалоба старшему судебному приставу НСОСП (ст. 123 ФЗ-229) — не позднее 16.11.2026. Срок на обжалование — 10 дней с момента, когда узнали о нарушении. Подавайте и на бездействие (не направил постановления в банк), и на сами постановления от 06.11.2026 — в одной жалобе это допустимо. Приложения: скриншот чата Сбера, выписка по счёту, копии постановлений от 06.11.2026. На всякий случай сохраните скриншот с датой, когда узнали о постановлениях (в Госуслугах) — это фиксация начала срока.

Шаг 3. Параллельно подайте заявление о сохранении прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69, ч. 6 ст. 8 ФЗ-229) — укажите зарплатный счёт Сбера. Тогда даже с арестованной карты ежемесячно будет сохраняться ПМ. Заодно возьмите у работодателя справку о начислениях и удержаниях — пригодится для перерасчёта.

Шаг 4. Если через 10 дней после жалобы тишина или отказ — административный иск в районный суд по месту нахождения отдела (ст. 441 ГПК, ст. 219 КАС — 3 месяца на подачу) и жалоба в прокуратуру одновременно. Если постановления не отозвать, работодатель начнёт удерживать с ближайшей зарплаты — быстрее всего «оживить» Сбербанк, подав ходатайство из шага 1 и продублировав его на личном приёме.

Черновик жалобы

Старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП УФССП России по Республике Татарстан от [ФИО], [адрес], тел., ИНН

ЖАЛОБА на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя (ст. 121, 123 ФЗ-229) по сводному ИП № [номер], возбуждённому в отношении меня.

На моё имя в ПАО Сбербанк наложен арест на денежные средства по ИП № 171434/25 (44 640 руб.) и № 145027/24 (42 327,81 руб.). По информации кредитной организации (копия прилагается), постановления об обращении взыскания на указанные денежные средства в банк не поступали. До настоящего времени взыскание за счёт арестованных средств не производится.

По ИП № [Доброзайм] и № [Финтерра] ПАО Сбербанк ранее перечислило взыскателю/на депозитный счёт ФССП 101 207,44 руб., однако остатки задолженности не скорректированы, производства не окончены.

06.11.2026 вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату (27 380,85 руб. и 30 914,80 руб.), при этом денежные средства в размере 86 967,81 руб. на арестованных счетах достаточны для погашения задолженности по указанным ИП. Применение удержаний из заработной платы влечёт излишнее взыскание, подлежащее возврату (ч. 11 ст. 70, ст. 110 ФЗ-229).

Прошу:

признать незаконным бездействие СПИ Ткачёва [И.О.] в части ненаправления постановлений об обращении взыскания в ПАО Сбербанк;

обязать направить в ПАО Сбербанк постановления об обращении взыскания по ИП 171434/25 и 145027/24;

произвести перерасчёт остатков задолженности с учётом ранее уплаченных 101 207,44 руб. и окончить производства при полном погашении;

до перечисления арестованных средств приостановить удержания из заработной платы по указанным ИП;

направить мне копии постановлений по принятым мерам и справку о размере задолженности по каждому ИП.

Приложения: скриншот переписки с ПАО Сбербанк, выписка по счёту, копии постановлений от 06.11.2026, справка работодателя, заявление о сохранении прожиточного минимума.

Подача — через канцелярию РОСП с отметкой на втором экземпляре, почтой заказным письмом или через интернет-приёмную ФССП / Госуслуги.

Практический момент: на личном приёме у пристава или старшего пристава такие вопросы часто решаются за одно посещение — «направьте в Сбер сейчас, пока я тут». Если хотите, могу подготовить полный развёрнутый текст жалобы и ходатайства с вашими реквизитами — пришлите ФИО, номер сводного ИП и адрес отдела.

Здравствуйте. Ничего тут запутанного нет, простейшая ситуация, решается за пару недель с помощью фссп и цбр.

Можно обсудить детальнее дальнейшие действия. +79780987347 (WhatsApp, Telegram) +79024091488 (МАХ)

Добрый вечер!

В вашей ситуации имеются основания для подачи жалобы на бездействие судебного пристава. Согласно ст. 69, 70 и 98 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание по кредитным обязательствам в первую очередь обращается на денежные средства должника, а удержания из заработной платы допускаются при отсутствии или недостаточности таких средств. Если в Сбербанке действительно заблокированы 86 967,81 руб., на которые допускается обращение взыскания, пристав должен принять меры к погашению задолженности за их счет. При этом сам по себе арест денежных средств еще не означает их фактического взыскания. Рекомендую обратиться с жалобой к старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП в порядке ст. 123 Закона № 229-ФЗ. Потребуйте проверить ранее списанные 101 207,44 руб., произвести перерасчет задолженности по всем исполнительным производствам, направить необходимые постановления в Сбербанк и проверить законность удержаний из заработной платы. При подтверждении полного погашения долгов пристав обязан окончить соответствующие производства по ст. 47 Закона № 229-ФЗ и устранить необоснованные ограничения. К жалобе приложите банковские выписки, подтверждения списаний и ответ Сбербанка. Согласно ст. 122 Закона № 229-ФЗ, срок обжалования составляет 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении. При отсутствии результата можно обратиться в суд в порядке ст. 218 КАС РФ.

Правовые основания: ст. 47, 69, 70, 98, 99, 122, 123 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 218, 219 КАС РФ

Здравствуйте.

По описанной вами ситуации ключевые риски — двойное взыскание и формальное/неполное исполнение постановлений со стороны ФССП (в т.ч. в части электронного взаимодействия с банками).

1) Что, вероятно, происходит

1) Сбербанк уже списывал деньги по отдельным ИП (Доброзайм, Финтерра) и отмечает их как «Исполненные». При этом в базе пристава (и/или в Госуслугах) задолженность не закрыта.

2) На момент, когда в банке есть заблокированные средства по Веритас и АК БАРС, пристав не направил Сберу постановления для списания/обращения взыскания, что подтверждается ответом Сбера: документы не поступали.

3) Одновременно пристав выносит два постановления об удержании 50% из зарплаты, хотя денежные средства в банке уже арестованы и, по вашей логике, должны были погасить долг.

Здравствуйте.

По описанной вами ситуации ключевые риски — двойное взыскание и формальное/неполное исполнение постановлений со стороны ФССП (в т.ч. в части электронного взаимодействия с банками).

1) Что, вероятно, происходит

1) Сбербанк уже списывал деньги по отдельным ИП (Доброзайм, Финтерра) и отмечает их как «Исполненные». При этом в базе пристава (и/или в Госуслугах) задолженность не закрыта.

2) На момент, когда в банке есть заблокированные средства по Веритас и АК БАРС, пристав не направил Сберу постановления для списания/обращения взыскания, что подтверждается ответом Сбера: документы не поступали.

3) Одновременно пристав выносит два постановления об удержании 50% из зарплаты, хотя денежные средства в банке уже арестованы и, по вашей логике, должны были погасить долг.

Юридически это может быть квалифицировано как:

- несоблюдение принципа соразмерности исполнения;

- необоснованное ведение параллельного взыскания (когда долг фактически “лежит в банке” под арестом и мог бы быть списан);

- бездействие по направлению/обработке документов в банк и/или по своевременному завершению ранее возбужденных производств.

2) Какие действия стоит сделать

Шаг А. Соберите доказательства.

- ответы/скрин из чата поддержки Сбера, что документы от пристава не поступали;

- постановления от 06.11.2026 об удержании 50% (по АК БАРС и Веритас);

- сведения из ССП/Госуслуг по остаткам;

- справки/выписки банка об аресте и остатке средств.

Шаг B. Потребуйте устранить нарушение и прекратить/приостановить излишние удержания.

Практически это делается через жалобу в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) и/или административный иск (КАС РФ) на действия/бездействие и постановления пристава.

В требовании важно указать:

- пристав не направил в Сбер постановления для списания по конкретным ИП, при этом взыскивает через удержания из зарплаты;

- наличие арестованных средств в Сбере достаточно для погашения суммы по данным ИП;

- просите признать незаконными постановления об удержании и/или обязать устранить бездействие (направить документы в банк; закрыть/пересчитать задолженность; учесть ранее списанные суммы).

Шаг C. Заявите ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных постановлений.

По таким делам можно просить суд остановить действие постановлений об удержаниях на период рассмотрения, чтобы избежать необратимых последствий (дополнительного списания).

3) На что обратить внимание, чтобы позиция была сильнее

- Необходимо проверить точные реквизиты: номера ИП, даты и суммы в постановлениях, а также — какие именно суммы списаны/исполнены и когда.

- Удержание из зарплаты по ИП допускается, но не должно приводить к фактическому двойному погашению одного и того же долга/объема требований.

- Часто споры “проваливаются”, если в материалах не показано, что взыскание реально не могло быть произведено банком по вине пристава. Поэтому скрин/ответ Сбера для вас критичны.

Резюме

У вас есть основания для жалобы/административного иска: несогласованное взыскание и бездействие ФССП при наличии арестованных средств в банке, а также потенциальная несоразмерность и двойное взыскание. Чем точнее вы соберете документы по суммам и подтвердите, что пристав не направлял постановления в Сбер, тем выше шанс отменить удержания или обязать пристава устранить нарушения.

Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.