LSN
a questão do advogado
Вопрос из рубрики
Юридические услугиСудебные споры и процесс

25.10.2026, 07:18

Можно ли обжаловать определение суда, вынесенное, как будто задним числом?

Вопрос по законам страны: Россия

Здравствуйте. Получила определение суда 23.10. 26 г с которым не согласна. Само определение от 2.10.26 года...дважды просила дать ознакомиться, говорили определение и дело не готово. Получается, сделали задним числом. Написать жалобу председателю суда? Судья не включила ряд вопросов на псих экспертизу по определению места жительства ребёнка 12 лет

25.10.2026, 07:19 msk

Здравствуйте! Жалобу председателю суда подать можно, но она не заменит процессуальных действий по делу. Само по себе получение 23 октября определения, датированного 2 октября 2026 года, ещё не доказывает его изготовление задним числом. Однако неоднократные отказы в ознакомлении с делом и определением необходимо зафиксировать.

По вопросам экспертизы: судья вправе не включать все предложенные Вами вопросы, но обязана мотивировать их отклонение. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 79 ГПК РФ www.consultant.ru:

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Рекомендую одновременно подать председателю суда жалобу на задержку предоставления определения и ознакомления с делом, а судье — письменное ходатайство о включении дополнительных вопросов в экспертизу с обоснованием их значения для определения места жительства 12-летнего ребёнка. Желательно сделать это до начала экспертного исследования.

Самостоятельно обжаловать определение о назначении экспертизы только из-за состава вопросов, как правило, нельзя. Отдельное обжалование возможно в части приостановления производства и судебных расходов.

Уточните два момента: Вы предлагали исключённые вопросы письменно, и указала ли судья в определении причины их отклонения? Также важно, направлено ли уже дело экспертам. От этого зависит, каким способом эффективнее добиться рассмотрения дополнительных вопросов.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 19:27 msk

Да, писала вопросы письменно.

Дело ещё не отправлено.

Причин отклонения судья не указала

26.10.2026, 08:55 msk

В таком случае у Вас имеются конкретные основания заявить о процессуальном нарушении. Вы представили вопросы письменно, судья часть из них отклонила, но причин не указала. Это противоречит ч. 2 ст. 79 ГПК РФ www.consultant.ru:

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Поскольку дело ещё не направлено экспертам, рекомендую незамедлительно подать письменное ходатайство о дополнении определения о назначении экспертизы, приложив первоначально представленные вопросы и обосновав значение каждого отклонённого вопроса для спора о месте жительства ребёнка. Просите суд разрешить ходатайство до направления материалов экспертам. Это не гарантирует включения вопросов, но позволяет своевременно зафиксировать Вашу позицию.

Одновременно направьте председателю суда жалобу на неоднократные отказы в ознакомлении с материалами и задержку выдачи определения. Укажите даты обращений и получения документа 23.10.2026. Утверждать, что определение изготовлено задним числом, пока преждевременно: это требует подтверждения.

Важный момент: если определением от 02.10.2026 производство по делу приостановлено, отдельно необходимо оценить возможность подачи частной жалобы и восстановления срока обжалования с учётом даты фактического получения определения. Жалоба председателю этот срок не приостанавливает.

Уточните, пожалуйста, указано ли в конце определения, что производство по делу приостановлено? Это существенно влияет на порядок дальнейших действий.

26.10.2026, 09:39 msk

Написано "производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы"

26.10.2026, 09:41 msk

В таком случае определение можно обжаловать в части приостановления производства по делу. Это прямо предусмотрено ст. 218 ГПК РФ www.consultant.ru:

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Срок подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения, согласно ст. 332 ГПК РФ www.consultant.ru:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По определению от 02.10.2026 срок истёк 19.10.2026. Поскольку документ Вы получили только 23.10.2026, подавайте частную жалобу одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока, приложив подтверждение даты получения. Восстановление допускается при уважительности причин пропуска.

Однако есть существенное ограничение: частная жалоба рассматривается прежде всего в отношении законности приостановления производства. Само по себе отсутствие мотивировки отклонённых вопросов не гарантирует отмены определения.

Поэтому рекомендую действовать одновременно двумя способами: подать частную жалобу с заявлением о восстановлении срока и незамедлительно обратиться к судье с ходатайством о постановке дополнительных вопросов экспертам. Поскольку дело ещё не направлено на экспертизу, важно добиться рассмотрения ходатайства до его отправки.

Отдельную жалобу председателю суда можно подать по фактам задержки выдачи определения и отказов в ознакомлении с делом. Она не заменяет частную жалобу и не изменяет содержание определения.

Ключевой вопрос: какие именно Ваши вопросы судья исключила из экспертизы? От их содержания зависит, насколько убедительно можно обосновать процессуальное нарушение и необходимость дополнения экспертного задания.

25.10.2026, 07:42 msk

Здравствуйте, вы когда получали определение какую дату в расписке поставили? Уточните.

Подавайте частную жалобу.

Определение на руках?

25.10.2026, 08:13 msk

Жалобу председателю суда подать можно, но она не заменит процессуальных действий по делу. Само по себе получение 23 октября определения, датированного 2 октября 2026 года, ещё не доказывает его изготовление задним числом.

25.10.2026, 08:35 msk

Уважаемая Анна

Определение о назначении экспертизы обжалуется только в части приостановления дела ,но не по вопросам .Вам впоследствии после проведения экспертизы и составления заключения вызвать в суд эксперта или отразить ваше несогласие уже в Апелляционной жалобе

🔴 Мои контакты по ссылке: https://9111.ru/urist-14577/

📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 08:41 msk

Предоставленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи, тем не менее, для того, чтобы оспорить решение, вам надо подготовить и направить в суд апелляционную жалобу. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Основные моменты, на которые вам надо обратить внимание. 1) В жалобе не выходите за рамки решения суда первой инстанции. 2) Внимательно изучите основания для отмены (изменения) решения суда. (ст. 330 ГПК РФ) и руководствуйтесь в жалобе ими. 3) Сосредоточьтесь на основных нарушениях суда, не перечисляйте малозначительные. 4) не пытайтесь оспаривать выводы суда голословно, без доказательств (ст. 56 ГПК РФ) 5) Соблюдайте процессуальные сроки подачи жалобы (ст. 321 ГПК РФ) 5) Жалоба подается в суд, вынесший решение. Помните, что успех жалобы во многом зависит от того, насколько профессионально она написана. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация) - вам помогут.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 09:12 msk

Здравствуйте. Ситуация, которую вы описываете, требует разделения на две части: процессуальные нарушения (задержка в выдаче документа) и несогласие с содержанием самого определения.

Важное уточнение по датам: в вашем запросе указан 2026 год. Если это не опечатка и речь действительно идет о будущем, то правовых механизмов для решения проблемы сейчас не существует. Далее ответ строится исходя из того, что имелся в виду 2025 год (текущий), так как только в этом случае процессуальные сроки еще действуют.

1. Как правильно зафиксировать задержку выдачи документа

Жалоба председателю суда на то, что дело «не было готово», вряд ли приведет к отмене самого определения. Однако это нарушение фиксируется для дальнейшего обжалования:

Письменное заявление. Подайте через канцелярию суда (с отметкой на вашем экземпляре) или через систему ГАС «Правосудие» заявление об ознакомлении с материалами дела и выдаче копии определения.

Фиксация нарушения. Если вам снова откажут устно, это нарушение. Но для жалобы в вышестоящий суд вам потребуется бумажное доказательство. Срок на обжалование (обычно 15 дней по ст. 332 ГПК РФ) начинает течь не с даты вынесения определения, а со дня, когда вам фактически была выдана его копия или когда вы реально смогли с ним ознакомиться. Если судья затягивает выдачу, вы подадите жалобу на определение и одновременно — ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложив копию вашего заявления в канцелярию с их отметкой о принятии. Жалоба председателю в данном случае — это параллельный шаг для дисциплинарного воздействия на судью, но не способ отменить решение по ребенку.

2. Как оспорить содержание определения (основной путь)

Поскольку вы не согласны с тем, какие вопросы поставлены перед экспертом, вам нужно подавать частную жалобу в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) через тот суд, который вынес определение.

Почему это важно: вопросы эксперту определяют весь вектор экспертизы. Если не спросить, например, о привязанности ребенка к каждому из родителей или о психологическом давлении, эксперт в своем заключении об этом не напишет, и суд примет решение на неполных данных.

Что нужно сделать:

Срочно получить определение. Как только вы его получите, сфотографируйте или отсканируйте все материалы дела, касающиеся назначения экспертизы.

Подготовить частную жалобу. В ней нужно указать:

Наименование вышестоящего суда, данные сторон и номер дела.

Дату вынесения определения и его суть.

Правовое основание: сошлитесь на ст. 79, 80 ГПК РФ (обязанность суда правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, и поставить перед экспертом вопросы) и ст. 65 СК РФ (приоритет наилучших интересов ребенка).

В чем ошибка судьи: мотивированно объясните, почему отсутствие конкретных вопросов нарушает интересы ребенка.

Подать ходатайство о приостановлении. К жалобе обязательно приложите ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы. Если этого не сделать, экспертиза начнется по неполным вопросам, и отменить ее результаты в апелляции по существу спора будет гораздо сложнее.

Уплатить госпошлину. Подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы требует уплаты госпошлины (согласно ст. 333.19 НК РФ, для физических лиц это составляет 3 000 рублей). К жалобе прикладывается квитанция.

3. Какие вопросы по ребенку 12 лет обязательно должны быть на экспертизе

Судья обязана была включить вопросы, вытекающие из ст. 65 СК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. Если их нет, требуйте включения в жалобу следующих пунктов (выбирайте те, которые актуальны для вашей ситуации):

Привязанность: к кому из родителей ребенок психологически более привязан, каков характер их взаимоотношений?

Мнение ребенка: поскольку сыну 12 лет, его мнение по ст. 57 СК РФ подлежит обязательному учету. Экспертиза должна оценить, является ли это мнение самостоятельным или сформированным под влиянием одного из родителей (эмансипация суждения).

Психологическое давление: не оказывалось ли на ребенка давление со стороны одного из родителей или родственников с целью склонить его к выбору?

Конфликт лояльностей: не разрывается ли ребенок между родителями, нет ли у него чувства вины за привязанность к одному из них?

Сепарационная тревога: как ребенок перенесет разлуку с тем родителем, с которым не будет проживать?

Образ жизни: каковы стили воспитания каждого из родителей и как они влияют на развитие ребенка?

Сиблинговые связи: (если есть братья или сестры) возможно ли их разделение без вреда для психики?

Условия проживания: каковы жилищно-бытовые условия каждого из родителей с точки зрения их влияния на психологический комфорт ребенка?

4. Алгоритм действий прямо сейчас

Снова идите в канцелярию суда. Требуйте принять заявление на ознакомление с делом. Если отказываются принимать — отправляйте это заявление через ГАС «Правосудие» и почтой России заказным письмом с описью вложения. У вас должен остаться трек-номер и опись.

Как только попадете в дело, сфотографируйте определение и страницы, где перечислены вопросы эксперту.

Составьте частную жалобу. В ней четко пропишите, какие именно вопросы вы просите добавить.

Подайте жалобу через канцелярию вашего суда в течение 15 дней с момента, когда вам выдадут определение.

Если 15-дневный срок с 2 октября уже истекает, а документ вам так и не дали, в тексте жалобы первым пунктом укажите: «Срок на обжалование пропущен по уважительной причине — необоснованное уклонение суда от выдачи копии определения и ознакомления с материалами дела, о чем свидетельствуют поданные ранее заявления от [дата] и [дата]». Просите восстановить срок.

Чего делать не стоит:

Не вступайте в устные перепалки с судьей или секретарем — все общение только письменно.

Не ждите окончания экспертизы, чтобы начать жаловаться. Доказывать ее неполноту после получения заключения будет в разы сложнее.

Рекомендация: определение о назначении экспертизы — сложный процессуальный документ. Учитывая высокую цену вопроса (место жительства ребенка), для составления частной жалобы настоятельно рекомендуется обратиться к профильному юристу по семейному праву. Ошибки в формулировках или пропуск срока из-за неправильного порядка подачи могут привести к тому, что экспертиза пройдет без учета важных для вас обстоятельств.

Оценка автора вопроса:
25.10.2026, 15:59 msk

Определение о назначении экспертизы обжалуется частной жалобой только в части приостановления производства и распределения расходов; вопросы эксперту самостоятельному обжалованию не подлежат (ч. 2 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ, Обзор Президиума ВС РФ от 14.12.2011). Срок — 15 дней со дня вынесения; при получении копии 23.10.2026 подайте жалобу с ходатайством о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ), указав позднее вручение как уважительную причину. Жалоба председателю суда определение не отменяет — это лишь дисциплинарное обращение (ст. 8.1 Закона № 3132-1). Для дополнения вопросов подайте мотивированное ходатайство в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ); отклонение вопросов суд обязан мотивировать, и это можно будет учесть при апелляции решения. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

25.10.2026, 18:57 msk

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

— наличие отметок об отправке/получении в материалах дела;

— ваши письменные обращения об ознакомлении и ответы суда.

Если реально сроки вручения копии существенно нарушены, это может быть основанием для восстановления процессуального срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ) и для указания на нарушение вашего права на судебную защиту и ознакомление с материалами дела.

25.10.2026, 19:40 msk

Здравствуйте.

Сначала запросите протокол заседания и подайте замечания на него — так письменно фиксируете, что вопросы к эксперту не заявлялись, а определение изготовлено с опозданием. Затем обращение председателю суда о нарушении сроков и препятствовании ознакомлению (при отказе — ККС), параллельно — письменные возражения с перечнем вопросов для психэкспертизы, включая оценку мнения 12-летнего ребёнка, пока материалы не переданы эксперту. Апелляцию имеет смысл готовить только после итогового решения.

26.10.2026, 01:34 msk

В части вопросов ГПК не предусматривает возможность самостоятельного (отдельного) обжалования определения о назначении судебной экспертизы

26.10.2026, 10:43 msk

Определение назначение экспертизы не обжалуется в части вопросов..

То что дело приостановлено для вас в принципе вообще никакого значения не имеет поэтому обжаловать само приостановление тоже смысла никакого нет.

26.10.2026, 13:28 msk

Здравствуйте! Определение суда можно обжаловать, если законом предусмотрена возможность его самостоятельного обжалования. Однако сам факт получения определения от 02.10.2026 только 23.10.2026 ещё не доказывает, что оно было изготовлено задним числом.

Рекомендую получить в суде заверенную копию определения, ознакомиться с материалами дела, проверить дату изготовления и приобщения документа, а также выяснить, отражена ли дата его вынесения в протоколах и судебных документах.

Если судья не включила предложенные вами вопросы в определение о назначении психолого-психиатрической экспертизы, можно заявить дополнительные вопросы, обосновав их значение для определения места жительства ребёнка. Мнение ребёнка, достигшего 10 лет, по общему правилу подлежит обязательному учёту, если это не противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

Жалоба председателю суда возможна, если имеются основания полагать, что допущены нарушения в организации работы суда или делопроизводстве. Но председатель не вправе пересматривать судебный акт по существу вместо вышестоящего суда.

Для выбора правильного способа обжалования необходимо видеть само определение и знать, какие именно вопросы вы просили поставить перед экспертами.

26.10.2026, 17:33 msk

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

25.10.2026, 07:18 msk

Здравствуйте. Похоже, что речь идёт об обжаловании определения суда об обеспечении/назначении психиатрической (психологической) экспертизы по делу об определении места жительства ребёнка, а также о вашем несогласии с тем, что определение вынесено 02.10.2026, но вы получили его 23.10.2026, при этом судья отказывала вам в ознакомлении, ссылаясь на «не готово дело».

1) «Задним числом»: что важно проверить

Факт недоступности дела до определённой даты не всегда означает незаконное «задним числом». Для оценки нарушения смотрят:

— дату вынесения и изготовления определения (и когда оно изготовлено в окончательной форме);

— дату направления/вручения копии вам (заказное письмо, ГАС «Правосудие», расписка);

— наличие отметок об отправке/получении в материалах дела;

— ваши письменные обращения об ознакомлении и ответы суда.

Если реально сроки вручения копии существенно нарушены, это может быть основанием для восстановления процессуального срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ) и для указания на нарушение вашего права на судебную защиту и ознакомление с материалами дела.

2) Жалоба председателю суда или апелляция/частная жалоба

Жалоба председателю суда не заменяет процессуальное обжалование. Если определение подлежит обжалованию, правильный путь — подать частную жалобу на определение суда (в зависимости от того, является ли оно самостоятельным обжалуемым актом). На практике по вопросам экспертизы и процессуальных определений часто подаётся частная жалоба.

Жалоба председателю суда может быть уместна параллельно, если есть признаки нарушения порядка рассмотрения, но она не отменяет определение автоматически.

3) Не включили вопросы в психоэкспертизу

То, что суд не включил часть ваших вопросов в экспертное задание, обычно означает необходимость акцентировать в жалобе:

— какие конкретно вопросы вы просили поставить и почему они юридически значимы для установления обстоятельств (привязанность ребёнка, условия воспитания, риски, способность родителей обеспечить интересы ребёнка);

— что позиция суда фактически лишила вас возможности повлиять на доказательство;

— просить включить дополнительные вопросы либо назначить/провести экспертизу с уточнённым перечнем вопросов.

Дополнительно укажите, что это связано с определением места жительства ребёнка, где выводы эксперта имеют ключевое значение.

4) Сроки

Смотрите: с какой даты вам фактически стало известно об определении (получили копию). Если срок обжалования пропущен, просите восстановить срок, ссылаясь на позднее вручение и отказ в ознакомлении.

Что рекомендую сделать

— Подготовить частную жалобу на определение (или уточнить, подлежит ли оно обжалованию в вашей ситуации) с ходатайством о восстановлении срока.

— Параллельно можно подать жалобу председателю на нарушения порядка ознакомления, если вы приложите документы обращений.

Краткое резюме: «задним числом» доказывается документально, но позднее вручение и невозможность ознакомления могут дать основания для восстановления срока и указания на нарушения. Оптимально обжаловать определение процессуально (частной жалобой) и отдельно — при наличии нарушений — жалобой председателю.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Судебные споры и процесс