Добрый день. Подавайте ходатайство о приобщении доказательств

В рамках производства по делу об административном правонарушении видеозапись, полученная с использованием мобильного телефона, подлежит приобщению к материалам дела в качестве доказательства при условии соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию представления доказательств, а также к их относимости, допустимости и достоверности.

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ, документы, содержащие зафиксированную с помощью технических средств информацию, в том числе аудио- и видеозаписи, признаются доказательствами по делу. При этом лицо, представляющее доказательство, обязано обеспечить возможность его проверки судом, включая установление происхождения записи, времени и места её получения, а также отсутствие признаков искажения или монтажа.

Валерий, да: наиболее практичный вариант — письменное ходатайство о приобщении видеозаписи на USB-носителе и её просмотре в судебном заседании. Просто передать флешку без пояснений недостаточно: нужно показать, как запись связана с конкретным обжалуемым постановлением.

Основание — ст. 24.4, 26.2, ч. 2 ст. 26.7 и ст. 26.11 КоАП РФ: видеозапись может быть доказательством, а суд должен оценить её вместе с другими материалами. Сохраните исходный файл на телефоне, без монтажа и пересохранения. На отдельную флешку скопируйте запись, желательно в распространённом формате, и составьте перечень файлов: название, длительность, дата, время и место съёмки, кто снимал, что именно видно, какие секунды важны. Если дата/время установлены не самой записью, объясните, чем они подтверждаются.

Формулировка просьбы может быть такой:

«Прошу приобщить к материалам дела видеозапись [название файла, длительность] на USB-носителе, выполненную мной [дата, время, место], и исследовать её путём воспроизведения в судебном заседании. На участке записи [временной интервал] зафиксированы действия лица с планшетом по выбору и съёмке транспортных средств. Прошу проверить, связана ли данная съёмка с фотофиксацией, на основании которой вынесено постановление №…, и действительно ли применялось техническое средство в автоматическом режиме».

Подайте ходатайство с носителем через канцелярию по номеру дела либо передайте в заседании. Сохраните копию и подтверждение передачи. Телефон возьмите с собой для предъявления исходной записи; дополнительно можно приложить распечатанные ключевые кадры. Электронная подача возможна в пределах технических возможностей и правил конкретного судебного сервиса; ссылка на облако сама по себе менее надёжна, чем переданный и приобщённый файл. При отказе в ходатайстве просите оформить определение по ст. 24.4 КоАП РФ и учесть отказ при дальнейшем обжаловании.

Одновременно просите суд истребовать у АМПП материалы именно Вашей фиксации: исходные изображения, сведения о комплексе и его идентификаторе, месте/времени и способе работы, а также данные об участии оператора. В постановлении Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №20 автоматический режим разграничен с непосредственным воздействием человека на техническое средство: https://www.vsrf.ru/files/28027/. Однако сам факт, что сотрудник держит планшет, ещё не доказывает, что именно Ваш штраф сформирован вручную. Нужна связь записи с событием и материалами конкретного постановления.

Отсутствие разметки — отдельный довод; его следует проверять по организации парковки, знакам и указанной в постановлении статье, а не считать автоматическим основанием отмены. Для штрафа за неоплату московской парковки региональная норма и порядок доказывания должны оцениваться отдельно от нарушения федеральных ПДД. Приобщение записи не гарантирует отмену штрафа.

Могу предложить платное изучение постановления и видео и подготовку жалобы/ходатайства; объём, цену и срок согласуем до начала работы. https://www.alebedev.pro, Telegram https://t.me/urist0007, WhatsApp https://wa.me/79951053431, MAX и телефон +7 995 105-34-31, email a@urist0007.ru.

Рекомендация по стратегии: обязательно свяжите довод о видео с конкретной ошибкой постановления (например, недоказанность события/наличие события, несоответствие способа фиксации, отсутствие условий для квалификации нарушения при отсутствии разметки.

подайте письменное ходатайство о приобщении видео в качестве доказательства, приложив носитель (USB) или электронный файл, подробно описав, что именно видео подтверждает и почему оно опровергает сведения постановления.

Если Вам нужна более подробная консультация или составление документов обратитесь ко мне в личку .

Валерий, подайте письменное ходатайство о приобщении видеозаписи и её просмотре при рассмотрении жалобы. Флешку USB можно приложить как носитель файла. Само видео предусмотрено как доказательство ст. 26.7 КоАП РФ, а письменное ходатайство — ст. 24.4 КоАП РФ.

В ходатайстве укажите номер дела и обжалуемого постановления, когда, где и кем снято видео, название файла, его продолжительность и какие именно обстоятельства оно подтверждает. Например, если это действительно видно на записи: сотрудница вручную выбирает автомобиль и запускает его съёмку. Отдельно объясните, как запись связана с вашим штрафом: тот же автомобиль, место, дата и время. Съёмка другого дня может показать способ работы, но сама по себе не докажет, как зафиксировали именно ваше нарушение.

Сохраните исходный файл на телефоне, не редактируйте его; на флешку запишите копию в распространённом формате, например MP4. Сделайте резервную копию. Перед передачей уточните в суде, какой носитель и формат они технически могут воспроизвести. Ходатайство сдайте с отметкой о приёме на своём экземпляре. Передача записи не гарантирует её приобщения: при отказе в ходатайстве должно быть вынесено определение.

При этом наличие человека с планшетом ещё не позволяет уверенно сказать, что автоматического режима не было. Существенно, выбирала ли сотрудница объект фиксации и управляла ли самой съёмкой, либо устройство фиксировало нарушения независимо от её усмотрения. Поэтому в жалобе просите проверить фактический режим работы комплекса, а при сомнениях — истребовать документы о его работе и применении, исходные материалы фиксации. Одного названия «АвтоУраган-ПП» в постановлении для выяснения этого недостаточно. Режим важен для проверки того, можно ли было привлекать собственника по специальной процедуре автоматической фиксации. Но вывод о последствиях зависит и от статьи, по которой вас оштрафовали; обещать отмену штрафа только по описанию съёмки я не могу.

Отсутствие разметки тоже стоит зафиксировать, но его влияние на законность штрафа нужно оценивать вместе со знаками, организацией парковки и конкретным основанием привлечения. Не пропустите срок обжалования, пока собираете доказательства.

Если нужно помочь проверить постановление и составить ходатайство о приобщении видео — пишите, я всегда рад помочь.

Доброй ночи!

Видеозапись можно представить суду, подав письменное ходатайство о ее приобщении к материалам дела на USB-накопителе. Укажите дату, место съемки и попросите суд исследовать запись, а также истребовать у АМПП сведения о режиме работы комплекса АвтоУраган-ПП. Если подтвердится, что сотрудник самостоятельно выбирал автомобили и фиксировал нарушения вручную, это может стать основанием для отмены постановления, вынесенного в порядке автоматической фиксации. При этом само присутствие сотрудника с планшетом еще не доказывает нарушение. Оригинал записи сохраните.

Правовые основания: ст. 2.6.1, 24.4, 26.2, 26.7 КоАП РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.

Письменно ходатайствовать перед судом о приобщении доказательств

Предъявите видео суду через ходатайство о приобщении к делу. Так как это электронное доказательство, принесите флэшку с оригиналом записи, а также письменную расшифровку видео на бумаге. Суд может потребовать оригинал для проверки.

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.

Ситуация типовая для дел об оспаривании постановлений АМПП за парковку: вы хотите представить своё видео, чтобы показать, что разметка отсутствует/порядок нарушен, а также чтобы поставить под сомнение «автоматический режим» фиксации в постановлении (например, КИФ «АвтоУраган-ПП»).

1) Как использовать вашу видеозапись

В административном судопроизводстве доказательства представляются в любой форме, допускаемой законом. Ваше видео с телефона может быть:

- доказательством фактических обстоятельств (что на месте нет разметки, как осуществлялась фиксация и т.п.);

- способом проверить достоверность сведений из постановления (несоответствие формата фиксации «автоматическим режимом»).

Важно: суд будет оценивать не «кто ходил», а содержание: дата/время, место, наличие/отсутствие разметки, процесс фиксации, читаемость деталей.

2) Как правильно заявить ходатайство

Обычно подают отдельное письменное ходатайство о приобщении доказательств. В нём указывают:

- наименование суда, номер дела (если уже есть), ФИО/статус;

- что именно приобщаете (видеозапись на USB-флешке/в электронном виде);

- как получено (самостоятельно, с указанием устройства: смартфон, с какой программы/камеры, режим съёмки «ручной»);

- что подтверждает видео: отсутствие разметки, особенности фиксации, несоответствие указанных в постановлении обстоятельств.

С 2020-х практика допускает электронные доказательства, но надёжнее предоставить материальный носитель либо надлежащим образом заверенный файл.

3) Флешка USB или иначе

Варианты:

- Наиболее практичный: подать USB-флешку с файлом(ами) + в ходатайстве описать файл(ы) (имя файла, примерная дата/время, длительность). Лучше сделать копию.

- Либо приложить распечатку/скриншоты и отдельный файл (при наличии технической возможности у суда принять электронный носитель/загрузить файл).

Если вы боитесь вопросов к «оригинальности», сделайте так:

- предоставьте оригинал на USB и держите копию;

- в ходатайстве просите приобщить и признать видеоотносимым и допустимым;

- при необходимости просите исследовать видео в заседании.

4) Нужно ли «доказывать воздействие человека»

Суд оценивает доказательство по стандартам относимости/допустимости. Вам не обязательно юридически доказывать «влияние человека» как самостоятельный термин. Правильнее формулировать так:

- видео подтверждает, что фиксация осуществлялась не так, как указано в постановлении (например, в постановлении указан автоматический режим, а в кадре видны действия оператора/ручной съёмки);

- видео подтверждает отсутствие разметки и/или несоответствие организации парковки требованиям (если это ключевой довод).

5) Что ещё приложить, чтобы усилить позицию

Кроме видео, полезно приложить:

- схемы/фото места (ваши или из открытых источников) с привязкой к адресу;

- выдержку из постановления (где указан «автоматический режим» КИФ);

- пояснение, как сопоставляете время на вашем телефоне и время в постановлении.

Рекомендация по стратегии: обязательно свяжите довод о видео с конкретной ошибкой постановления (например, недоказанность события/наличие события, несоответствие способа фиксации, отсутствие условий для квалификации нарушения при отсутствии разметки).

Резюме: подайте письменное ходатайство о приобщении видео в качестве доказательства, приложив носитель (USB) или электронный файл, подробно описав, что именно видео подтверждает и почему оно опровергает сведения постановления.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.