"до конца призыва" - сейчас призыв круглогодичный.

Бесконечно перекрывать повестки «каскадом» больничных (ЭЛН) до конца призыва без риска привлечения к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ нельзя.

Более того, в 2026 году в условиях цифровизации и запуска Единого реестра воинского учёта, подобная тактика рассматривается правоохранительными органами, как прямое доказательство преступного умысла.

Временная нетрудоспособность (ЭЛН) действительно является уважительной причиной для неявки по повестке на основании п. 2 ст. 7 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Однако Верховный Суд РФ сформировал позицию (Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 2023 года):

1) Обязанность явки после выздоровления: гражданин обязан незамедлительно, без дополнительного вызова и новых повесток, явиться в военкомат сразу же в первый день после закрытия больничного листа.

2) Признак умысла (Каскад): если призывник открывает один больничный за другим, особенно в разных клиниках или в другом регионе, например, находясь на учете в Москве, а ЭЛН оформляя в СПб, Следственный комитет РФ трактует это как «систематическое создание искусственных условий для уклонения от призыва».

3) Практика 2026 года: суды по ч. 1 ст. 328 УК РФ назначают наказания в виде крупных штрафов (до 200 тыс. руб.) или принудительных работ.

Наличие административного иска в суде само по себе не блокирует возбуждение уголовного дела, если СК РФ докажет, что иск и больничные использовались исключительно как процессуальная диверсия для затягивания времени.

Расчет на то, что факт подачи иска автоматически приостанавливает призыв это ошибка. С изменениями в законодательстве автоматическая приостановка призыва при подаче иска отменена.

Согласно ст. 85 КАС РФ, решение о приостановке призывных мероприятий принимает исключительно судья путем вынесения Определения о применении мер предварительной защиты.

Суд имеет право рассматривать ходатайство по ст. 85 КАС РФ на следующий рабочий день после принятия иска. Но если иск подан дистанционно, например, через ГАС «Правосудие» с ошибками, суд может неделями держать его без движения (ст. 130 КАС РФ).

Пока судья не подписал определение о мерах предварительной защиты по ст. 85 КАС РФ, все повестки военкомата остаются законными и обязательными к исполнению.

Если больничные закончатся, а мер защиты от суда еще нет, неявка в военкомат автоматически превратится в правонарушение или преступление.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

Здравствуйте

По вашему вопросу сначала уточню правовую рамку. Статья 328 УК РФ применяется за уклонение от прохождения военной службы, в том числе путем неявки по повестке без уважительных причин, а также при совершении действий, направленных на уклонение.

При этом легитимность уважительной причины оценивается судом и следствием в конкретных обстоятельствах: была ли реальная невозможность явиться, подтверждена ли она документально, совпадают ли сроки и характер ограничений по здоровью с фактическими периодами неявки, и не носили ли документы признаки недостоверности или злоупотребления.

Есть ли риск по статье 328 УК РФ при каскаде больничных из другого региона Риск есть всегда, если стратегия выстроена как способ не являться систематически в ответ на повестки. Даже при наличии ЭЛН, следствие может квалифицировать действия как уклонение, если оно будет усмотрено по совокупности обстоятельств.

С уважением,

Определить стратегию защиты и возможные риски можно уже на первом обращении — без затяжных консультаций.

Понимаю ваш вопрос: вы рассматриваете схему, при которой явки/даты, когда нужно явиться по повесткам, «закрываются» больничными листами (ЭЛН) из другого региона, чтобы суд (при оспаривании, вероятно, по КАС РФ) либо орган призыва не успел признать неявку без уважительных причин. При этом вы спрашиваете, можно ли перекрывать повестки до конца призыва без риска привлечения по ст. 328 УК РФ.

1) Про неявку и оценку «уважительности»

В административных и иных разбирательствах важен не сам факт наличия ЭЛН, а его связь с реальной невозможностью прибыть в конкретные даты. Суд оценивает: сроки, характер заболевания, даты начала/окончания, последовательность обращений к врачу, наличие противоречий и т.п. Однотипные и «удобные» по срокам листы могут вызвать сомнения в реальности заболевания.

Риск есть и он существенный. Надо в комплексе оценивать ситуацию, варианты отсрочек, признания негодным и т.п. Иск о чем? Оспариваете ВВК?

При обжаловании решения военно-врачебной комиссии (ВВК) призыв или зачисление гражданина на военную службу приостанавливаются до вынесения нового решения.

Пункт 4 статьи 29 закона №53-ФЗ предусматривает приостановление решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.

Используйте дополнительно административный порядок (он тоже приостанавливает призыв).

Для личной консультации (обсуждения условий работы) пишите/звоните мне по номеру +7 961 066 75 84 (Макс, Ватсап).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Понимаю ваш вопрос: вы рассматриваете схему, при которой явки/даты, когда нужно явиться по повесткам, «закрываются» больничными листами (ЭЛН) из другого региона, чтобы суд (при оспаривании, вероятно, по КАС РФ) либо орган призыва не успел признать неявку без уважительных причин. При этом вы спрашиваете, можно ли перекрывать повестки до конца призыва без риска привлечения по ст. 328 УК РФ.

1) Про неявку и оценку «уважительности»

В административных и иных разбирательствах важен не сам факт наличия ЭЛН, а его связь с реальной невозможностью прибыть в конкретные даты. Суд оценивает: сроки, характер заболевания, даты начала/окончания, последовательность обращений к врачу, наличие противоречий и т.п. Однотипные и «удобные» по срокам листы могут вызвать сомнения в реальности заболевания.

2) Риск по ст. 328 УК РФ

Ст. 328 УК РФ в действующей редакции предусматривает ответственность, в том числе, за действия, направленные на уклонение от прохождения воинской службы или воинского учета, а также за подделку/использование подложных документов. Если больничные будут выданы добросовестно врачами при наличии медицинских оснований — формально уголовный риск за «неявку» сам по себе не возникает. Однако использование схем, при которых документы оформляются фиктивно либо фактически направлены на создание видимости уважительных причин, может трактоваться как уклонение и/или злоупотребление документами.

3) «Каскад» из другого региона и покрытие всего призыва

Смена региона сама по себе не запрещена. Но построение стратегии «до конца призыва, чтобы всегда перекрывать повестки» повышает доказательный риск: орган/суд может расценить это как целенаправленное создание оснований для неявки, если у вас нет объективной длительной нетрудоспособности. Практика по таким сюжетам, как правило, зависит от фактических обстоятельств и медицинских документов.

4) Что сделать безопаснее юридически

Если есть заболевания, которые действительно препятствуют явке, лучше:

- обеспечивать документальное подтверждение состояния здоровья за конкретные даты;

- избегать любых сомнительных «параллельных» договоренностей с медорганизациями/должностными лицами;

- при судебном процессе заранее заявлять ходатайства о переносе/рассмотрении с учетом болезни и приложением ЭЛН;

- корректно вести позицию: не «перекрывать» формально, а подтверждать реальную нетрудоспособность.

5) Про «актуальную практику покрытия дат»

Универсального «можно/нельзя» и шаблонной схемы без риска не существует: суд и следствие оценивают конкретику. Чтобы дать более прикладной прогноз, нужно знать:

- в рамках чего вы судитесь (КАС РФ по оспариванию действий/решений?);

- какие именно даты явок/заседаний «не принимаются ст. 85 КАС РФ» и как формулируется процессуальная ситуация;

- как именно оформлялись ЭЛН (кем назначено лечение, диагноз, непрерывность, есть ли объективная длительность);

- есть ли уже вынесенные постановления/протоколы.

Резюме: сама по себе смена региона при оформлении ЭЛН не запрещена, а добросовестная нетрудоспособность — уважительная причина. Но «каскад» с целью покрывать повестки до конца призыва может быть оценен как злоупотребление и создать повышенный риск по линии ответственности, если в документах/медоснованиях возникнут сомнения.

Если у вас похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже — уточните детали по делу и по датам, и я помогу выработать более безопасную тактику.