Что делать, если покинул место ДТП из-за незнания о столкновении?

Законодательство РФ (ФЗ об ОСАГО) предоставляет потерпевшему право выбора: обратиться за выплатой в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков) или в страховую компанию виновника. Однако прямое возмещение возможно только при соблюдении ряда условий: в ДТП участвовали 2 ТС, оба застрахованы, нет вреда жизни или здоровью. Если водитель потерпевшего не вписан в полис ОСАГО, его страховая вправе отказать в прямом возмещении, так как договор не покрывает риск управления незастрахованным лицом. В этом случае потерпевший обязан обратиться в страховую виновника.

По российскому законодательству об ОСАГО, при наличии у виновника действующего полиса ОСАГО потерпевший вправе обратиться напрямую в страховую компанию виновника. Невключение водителя в полис не лишает потерпевшего права на возмещение. Водитель, не вписанный в полис ОСАГО, является виновником ДТП или потерпевшим?

Отказ в выплате незаконен. страхуется гражданская ответственность владельца автомобиля, а не конкретный водитель. То есть если у машины виновника есть действующий полис ОСАГО (даже если сам водитель в него не вписан), страховая компания обязана выплатить возмещение потерпевшему. После этого страховщик получает право предъявить регрессное требование к самому водителю, который не был вписан в полис. Но сначала — выплата.

Нет, это не законно. В вашей ситуации вы обязаны обращаться в страховую виновника, так как один из водителей не был вписан в полис, а значит, условие для прямого возмещения (ст. 14.1 Закона об ОСАГО) не соблюдено . Более того, даже если виновник не вписан, это не освобождает его страховую от выплаты вам . Если страховая виновника откажет, пишите досудебную претензию, а затем идите в суд .

Если решите писать претензию, черкните, я могу подсказать, на что в ней обязательно сослаться.

Вам дали неверные ответы. Всё законно. В страховую компанию виновника обращаются тогда, когда у потерпевшего вообще нет полиса ОСАГО. У Вас полис ОСАГО есть, поэтому владельцу автомобиля необходимо обращаться в свою страховую компанию (прямое возмещение ущерба). То, что невиновный водитель не вписан в число лиц, допущенных к управлению, не имеет в данном случае никакого значения. Главное - это наличие полиса ОСАГО у потерпевшего. Если бы Ваш невписанный водитель был виновным в нарушении ПДД, то Ваша страховая компания ОСАГО оплатила бы ущерб потерпевшему, а потом взыскала выплаченную сумму с этого водителя.

Законодательство РФ (ФЗ об ОСАГО) предоставляет потерпевшему право выбора: обратиться за выплатой в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков) или в страховую компанию виновника. Однако прямое возмещение возможно только при соблюдении ряда условий: в ДТП участвовали 2 ТС, оба застрахованы, нет вреда жизни или здоровью. Если водитель потерпевшего не вписан в полис ОСАГО, его страховая вправе отказать в прямом возмещении, так как договор не покрывает риск управления незастрахованным лицом. В этом случае потерпевший обязан обратиться в страховую виновника. Отказ страховой виновника со ссылкой на необходимость обращения в свою страховую неправомерен. Страховая виновника обязана рассмотреть заявление и принять решение. Рекомендуем направить письменную претензию с требованием выплаты, приложив документы. При отказе обращайтесь в ЦБ РФ (финансовый омбудсмен) или в суд. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Если вы покинули место ДТП, не оформив его должным образом, это является нарушением ПДД и влечёт административную ответственность. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП водителю грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток. Это наказание применяется независимо от того, был ли водитель виновен в происшествии, насколько серьёзны повреждения и есть ли у него смягчающие обстоятельства. 

Если вы самостоятельно поедете в ГИБДД и напишете заявление, это не отменит факта нарушения — оставления места ДТП. Однако ваше добровольное обращение может быть учтено как смягчающее обстоятельство при рассмотрении дела. Суд или административная комиссия могут принять это во внимание при определении срока лишения прав, но полностью избежать наказания не получится.

Некоторые важные нюансы:

Состояние автомобиля (в том числе его ржавый вид) не влияет на квалификацию деяния как оставления места ДТП. Главное — факт нарушения процедуры оформления происшествия.Если пострадавший автомобиль был повреждён, это считается материальным ущербом, и ситуация подпадает под действие статьи 12.27 КоАП РФ.Даже если вы решите возместить ущерб владельцу повреждённого автомобиля, это не освобождает вас от административной ответственности за оставление места ДТП.

Что можно сделать сейчас:

Обратиться в ГИБДД и добровольно сообщить о происшествии.Предоставить имеющиеся доказательства (если вы фиксировали место ДТП на фото или видео — приложить эти материалы).Сотрудничать с правоохранительными органами при проведении административного расследования.

Важно: если в результате ДТП были пострадавшие или есть иные отягчающие обстоятельства (например, вы находились в состоянии опьянения), ситуация может квалифицироваться как уголовное деяние. В этом случае последствия будут значительно серьёзне

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если повреждена чужая машина, даже ржавая, и вы скрылись с места ДТП, это правонарушение — ст. 12.27 КоАП РФ («неосторожное причинение повреждения ТС с оставлением места ДТП»).Самостоятельно явившись и написав заявление в ГАИ до того, как вас найдут, смягчает последствия.Возможные меры: штраф, обязательные работы или лишение прав на срок до 1 года, но реальный размер зависит от степени повреждений и решения ГАИ/суда.

Если не было камеры - может просто не нужно никуда обращаться - есть все шансы ,что вы не понесете ответственности

Если бы там была камера, то Вас бы уже нашли. Так что сидите и не дёргайтесь.

вы решите возместить ущерб владельцу повреждённого автомобиля, это не освобождает вас от административной ответственности за оставление места ДТП.

Такие заявления в ГАИ лучше делать в тот же день, а 3 дня -- слишком много и есть большие риски на лишение прав. Может и не надо никуда сообщать по принципу "вдруг повезет" и Ваша причастность не будет установлена

Согласно КоАП РФ (ст. 12.27), оставление водителем места ДТП, участником которого он является, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток. Однако добровольная явка с повинной (ст. 4.2 КоАП РФ) является смягчающим обстоятельством, что может повлиять на вид и размер наказания. Вам следует незамедлительно обратиться в ГИБДД, написать заявление, указав все обстоятельства (снегопад, плохую видимость, отсутствие владельца). Состояние автомобиля («вся ржавая») может учитываться при оценке размера ущерба, но не освобождает от ответственности за оставление места ДТП. Рекомендуется также зафиксировать повреждения на фото/видео. В случае возбуждения дела об административном правонарушении вы вправе предоставить объяснения и ходатайствовать о смягчении наказания в связи с добровольной явкой.

при иске к Вам ст 35 и 56 и 79 ГПК РФ в помощь

Нет, вы не обязаны платить из своего кармана по первому требованию. Потерпевшая сторона имеет право требовать с вас разницу между страховой выплатой и реальным ущербом, но для этого нужно доказать сумму и основания в суде.

Правильный порядок действий с вашей стороны:

1. Не платите добровольно. Сошлитесь на то, что вопрос должен решаться через страховую компанию или суд с независимой экспертизой.

2. Проверьте расчёт страховой. Запросите у своей страховой копию акта о страховом случае, где видно, как рассчитана сумма 23 000 руб. (учтён ли износ, по Единой методике или нет) . Если страховая неверно оценила ущерб, требуйте доплаты с неё.

3. При судебном иске к вам — настаивайте на проведении судебной экспертизы реального ущерба. Суд будет выяснять, покрывает ли выплаченная страховкой сумма фактическую стоимость ремонта . Если страховая выплатила меньше, чем положено по закону, отвечать должна она. Если же ремонт объективно стоит ровно 400 тыс., страховая выплатила максимум, а ущерб полностью покрыт, с вас ничего взыскать не смогут.

4. Единственная ситуация, когда суд обяжет вас доплатить — если сумма реального ущерба превысит лимит выплаты по ОСАГО (400 тыс. руб. по имуществу). Тогда разницу взыщут с виновника ДТП . Если ущерб меньше лимита, ваша ответственность ограничивается тем, что уже выплачено страховой.

Да, по закону (ст. 1072 ГК РФ) им придется сначала требовать разницу со страховой, но если они уже передумали связываться со страховой, они могут подать на вас в суд, и тогда суд посмотрит, действительно ли 400-тысячного лимита не хватило и можно ли ссылаться на износ . Чтобы точно не платить лишнего, стоит съездить к страховой за актом и справкой о выплате — а если пойдут в суд, лучше нанять адвоката, потому что там судья может как на вашу сторону встать, так и признать требования законными .

Верный порядок: это переводить конфликт в рамки судебного разбирательства. Сейчас Вы беззащитны, не можете ничего возразить потерпевшему. В суде Вы, ответчик, будете иметь равные права с истцом. Действительно, потерпевший имеет право обратиться к виновнику с требованием доплатить разницу между страховой выплатой, и полной стоимостью ремонта. На это указал Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10 марта 2017 г. Дьявол кроется в мелочах: сколько на самом деле стоит полный ремонт, и сколько выплатила потерпевшему страховая компания: надлежащую сумму страховой выплаты, или же гораздо меньшую сумму. Но ответы на эти вопросы Вы можете узнать только в суде, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Ищите юриста в Вашем городе, и заключайте с ним договор о представлении интересов в суде. Юрист подготовит все необходимые документы, и подаст ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Лимит по ОСАГО составляет 400 т.р. пусть обращаются в ск с заключением о независимой экспертизе.

Но и с другой стороны, все претензии могут быть предъявлены и к вам.

Пусть идут в суд и там все оспорите.

Вы не обязаны платить из своего кармана, если страховая выплатила в пределах лимита ОСАГО (400 000 руб. за имущество) и расчёт произведён верно; однако если реальный ущерб превышает выплату, пострадавший вправе взыскать разницу с вас как с причинителя вреда по ст. 1064 ГК РФ.

Повторно обращаться в вашу страховую для перерасчёта бессмысленно — оценку ущерба и выплату производит страховая пострадавшего (или ваша по ПВУ), но он может обжаловать размер выплаты через досудебную претензию, финансового уполномоченного или суд.

Ваш порядок действий: запросите у пострадавшего копию акта оценки и расчёта; при несогласии — предложите провести независимую экспертизу; если он подаст иск — представляйте в суд доказательства корректности выплаты и отсутствия вашей вины в занижении; при подтверждении превышения лимита — готовьтесь к взысканию разницы, но требуйте подтверждения реальных расходов и учёта износа.

НПА: ГК РФ ст. 1064, 1072; ФЗ-40 «Об ОСАГО» ст. 7, 12, 16.1; ФЗ-223 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»; Постановление Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Ситуация: страховая компания выплатила потерпевшему 23 000 рублей на ремонт по ОСАГО. Потерпевший считает сумму недостаточной и требует с вас доплату, угрожая судом.

Порядок действий:

1. Не производите доплату сразу. По ОСАГО страховая компания обязана возместить вред в пределах лимита (до 400 000 руб. на имущество). Если страховая выплатила только 23 000, это её оценка ущерба. Потерпевший вправе оспорить эту сумму, но в рамках отношений со страховой, а не с вами лично.

2. Сообщите потерпевшему, что все вопросы по размеру возмещения решаются со страховой компанией. Предложите им обратиться к вашему страховщику с претензией или независимой экспертизой. Если они уже получили выплату, они могут подать иск к страховой о доплате.

3. Обратитесь в свою страховую компанию. Напишите заявление с просьбой разобраться в ситуации. Если оценка ущерба была занижена, страховая может пересмотреть выплату (например, по результатам дополнительной экспертизы). Попросите страховую предоставить вам копию экспертного заключения.

4. Если потерпевший подаёт иск к вам, незамедлительно уведомите страховую – они обязаны привлечься к делу в качестве третьего лица или ответчика. Страховая будет защищать свои интересы и, если вина ваша доказана, выплатит в пределах лимита. С вас могут взыскать только сумму, превышающую лимит ОСАГО, если ущерб объективно больше. Но в вашем случае лимит не исчерпан (400 000), поэтому вероятность взыскания с вас лично мала, если только не установлен факт умысла или грубой неосторожности.

5. Не уклоняйтесь от общения, но и не берите на себя обязательства. Весь диалог лучше перевести в письменную форму (претензии, ответы).

Краткое резюме:

Вы не обязаны платить потерпевшему из своего кармана, пока страховая не откажет в доплате или не исчерпан лимит. Ваш верный шаг – направить потерпевшего к страховой, а самому обратиться к ней же для уточнения расчетов. Если иск подадут – страховая вступит в процесс. Однако рекомендуется проконсультироваться с юристом, особенно если потерпевший уже подал иск. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, который специализируется на ДТП и ОСАГО, через личные сообщения для более детального анализа.

В случае, если в результате медицинского освидетельствования будет установлено состояние опьянения и не будет оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, то действия водителя, если он имел право управления т/с и ранее не был лишен такого права, будут квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф 45 тысяч рублей с лишением права управления т/с на срок от 1,5 до 2 лет.

Если опьянение зафиксируют — грозит.

Да, если медицинское освидетельствование подтвердило состояние алкогольного опьянения, это влечёт административную ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Наказание включает административный штраф в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. Основанием для привлечения к ответственности является акт медицинского освидетельствования, который подтверждает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Важно отметить, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к управлению в состоянии опьянения и влечёт такое же наказание. Для оспаривания постановления у вас есть 10 суток с момента получения его копии.

Здравствуйте. Исходя из вашего описания, виновником ДТП с высокой долей вероятности будет признан водитель автомобиля «Чанган», который начал движение и зацепил вашу стоящую машину. Вы стояли, поэтому вашей вины в происшествии нет.

Согласно п. 8.1 ПДД, при выполнении маневра водитель не должен создавать опасности для движения и помех другим участникам, включая неподвижные транспортные средства. Обязанность убедиться в безопасности выполняемого маневра полностью лежит на том, кто его совершает.

Для доказательства вашей невиновности и взыскания ущерба потребуйте от сотрудников ГИБДД вынесения постановления именно на водителя «Чангана». Проследите, чтобы в административном материале был четко зафиксирован факт, что ваш автомобиль был неподвижен. Это исключит вашу вину и даст основание страховой компании для выплаты.

Он и виноват.

В данной ситуации, судя по вашему описанию, вероятнее всего, виноват водитель Chang’an (праворульная машина). Вот почему:

Он начал маневр, не убедившись в его безопасности. ПДД (в РФ — п. 8.1) обязывают водителя перед началом движения, перестроением, поворотом и любым другим маневром убедиться, что он не создаст помех другим участникам движения. Ваша машина стояла неподвижно — он имел возможность её заметить.

Он задел стоящий автомобиль. Это прямое доказательство того, что он не контролировал габариты своего авто и траекторию поворота. Стоящая машина помехой быть не может, если только она не нарушила правила остановки/стоянки.

Ваше ожидание было оправданным. Вы не начали движение, так как не видели обстановку справа из-за Chang’an — это осторожное и законное поведение. ПДД не обязывают вас начинать маневр, если вы не уверены в безопасности.

Обращайтесь за помощью к юристу

Ситуация: обе машины стояли на полосе разворота, вы (Приора) слева, другой автомобиль (Чанган) справа. Вы ожидали, пока правая машина начнет движение, так как она закрывала обзор. Когда она тронулась и начала поворот налево, она задела вашу стоящую машину.

Разбор ситуации:

1. Согласно ПДД РФ, водитель, начинающий движение или меняющий полосу, должен убедиться в безопасности маневра (п. 8.1).

2. Водитель Чангана начал движение, не убедившись, что не создает помех другим участникам движения. Он обязан был контролировать боковой интервал и не задевать вашу машину.

3. Ваша машина стояла неподвижно, вы не совершали маневра, поэтому вашей вины в столкновении нет.

4. Также возможно нарушение п. 8.4 ПДД (перестроение), но поскольку речь о развороте, приоритет имеет п. 8.1.

Вывод: В данной ситуации виновным является водитель Чангана, так как он начал движение, не обеспечив безопасность, и допустил столкновение со стоящим автомобилем.

Резюме: Если ваша машина стояла и была задетой другой машиной при начале движения, вина лежит на водителе, который начал маневр, не убедившись в безопасности. Рекомендуется оформить ДТП согласно закону, зафиксировать повреждения и обратиться в страховую компанию виновника.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ситуация неприятная, но хорошая новость в том, что получить выплату по ОСАГО вы всё-таки можете. Я коротко объясню, как это работает.

Дело в том, что полис ОСАГО страхует ответственность владельца автомобиля перед другими участниками движения. То, что за рулём был сам собственник и он не вписан в ограниченный полис, — это нарушение со стороны владельца, но оно не лишает потерпевшего права на компенсацию.

Добрый вечер!

Да, если ДТП оформлено ГИБДД и есть действующий полис ОСАГО, потерпевшая сторона вправе получить страховую выплату; отсутствие водителя в списке допущенных к управлению само по себе не лишает потерпевшего права на выплату.

Правовые основания:

- ст. 6, 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Да, выплату получите — страховая компания виновника обязана возместить ущерб, так как полис ОСАГО действует на автомобиль, а не на конкретного водителя, если только вы не использовали его без разрешения . Нюанс: СК может подать на собственника или водителя регрессный иск (ст. 14 Закона № 40-ФЗ) — то есть взыскать выплаченную сумму с виновника ДТП, если он не был вписан в полис , .

Возможность получения выплаты по ОСАГО зависит от того, кто именно признан виновником аварии, так как ОСАГО страхует ответственность, а не сам автомобиль.

да

в страховой компании виновника ДТП

Здравствуйте. Ситуация: вы - собственник автомобиля, но не вписаны в полис ОСАГО, при этом управляли авто, произошло ДТП, оформленное ГИБДД. Вопрос - сможете ли вы получить выплату по своему полису ОСАГО?

Важный момент: ОСАГО в России предназначено для страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства перед третьими лицами. Оно не покрывает ущерб, причиненный самому застрахованному автомобилю или его водителю. То есть выплата по вашему полису ОСАГО полагается не вам, а потерпевшим в ДТП, если вы признаны виновным.

Если в ДТП виновны вы, то ваш полис ОСАГО покроет ущерб, причиненный другому участнику (автомобилю, здоровью и т.д.). Однако вы не получите ничего на ремонт своей машины - это не предусмотрено законом. Кроме того, поскольку вы не вписаны в полис, страховая компания, выплатив потерпевшему, может предъявить вам регрессное требование (взыскать с вас сумму выплаты) на основании ст. 14 Закона об ОСАГО. Исключение - если в полисе указано, что управление разрешено любому лицу (неограниченный круг водителей), но обычно стоимость такого полиса выше.

Если в ДТП виновен другой водитель, то вы имеете право на выплату по его полису ОСАГО. В этом случае ваше собственное страхование и факт вашего включения в полис роли не играют. Вы обращаетесь в страховую компанию виновного с заявлением о прямом возмещении убытков (если оба участника застрахованы в одной компании) или по общим правилам.

Таким образом, на свой полис ОСАГО рассчитывать не стоит для получения денег на восстановление собственного автомобиля. Если у вас есть полис КАСКО (добровольное страхование), то можно обратиться туда - но обычно КАСКО требует, чтобы водитель был указан, иначе могут отказать или применить повышающий коэффициент.

Резюме: Выплату по вашему ОСАГО вы не получите, так как этот вид страхования не предназначен для покрытия ущерба вашему автомобилю. Если вы виновны - ваша страховка покроет ущерб потерпевшему, а у вас право на собственное возмещение отсутствует. Если не виновны - обращайтесь к страховщику виновного. Рекомендую также проверить условия вашего полиса и при необходимости получить консультацию у юриста.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

И что, из - за этой незначительной суммы ущерба в суд пойдете чтоли ? Ну удачи тогда )) ... Еще больше денег и кучу времени потратите.... Очевидно же, что игра не стоит свеч. А без суда - не обойтись, если страховая добровольно не захочет возмещать ущерб. Хотя ущерб и их вину еще надо доказать.

Подайте досудебную претензию в страховую компанию. Это обязательный шаг. В претензии четко укажите:

Требование пересмотреть решение и произвести выплату.

Требование возместить расходы на нотариуса в размере [сумма] рублей, так как они были понесены по их прямому требованию.

Установите срок для ответа (обычно 10 календарных дней).

Обратитесь к финансовому уполномоченному (омбудсмену), если страховая не удовлетворит претензию или проигнорирует ее. Это обязательный досудебный этап для споров по ОСАГО.

Идите в суд. Если и омбудсмен откажет, подавайте иск в суд. В иске можно и нужно требовать взыскать не только страховое возмещение, но и все понесенные расходы, включая нотариальные.

Да, взыскать со страховой компании уплаченные нотариальные расходы после неправомерного отказа в выплате абсолютно реально, а действия страховщика, умышленно затянувшего процесс и затребовавшего лишние документы, признаются судами нарушением прав потребителя. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормам Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, к которым напрямую относятся любые расходы, понесенные для соблюдения досудебного порядка урегулирования убытков. Тот факт, что страховая компания изначально знала о необходимости перенаправления вас в рамках ПВУ (прямого возмещения убытков) по статье 14.1 Закона об ОСАГО, но при этом назначила осмотры и принудила вас потратить деньги на нотариуса, указывает на злоупотребление правом по статье 10 ГК РФ и нарушение базового принципа добросовестности участников гражданского оборота. Судебная практика Верховного Суда РФ по страховым спорам монолитна: если расходы на заверение паспорта были вызваны прямым письменным требованием страховщика, они подлежат стопроцентному взысканию с компании как реальный ущерб, дополненный штрафом по Закону РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Ваши незамедлительные действия: направить в страховую компанию официальную досудебную Претензию с требованием компенсировать нотариальные затраты, приложив квитанцию от нотариуса и копию их требования о предоставлении паспорта, а в случае отказа — обратиться к Финансовому уполномоченному перед подачей иска в суд.

Если вам потребуются разъяснения по детальному алгоритму взыскания убытков со страховой компании, юридически грамотному составлению досудебной претензии или правовой анализ официального бланка отказа, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной платной консультации, либо направить фотографии документов самостоятельно.

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе обращаться как в СК причинителя вреда, так и в свою СК (при наличии условий для прямого возмещения убытков). Если СК виновника приняла документы и запросила дополнительные, это не означает, что она обязана выплатить — она может принять решение об отказе.

Нотариальное заверение копии паспорта не является обязательным требованием для ОСАГО. СК не вправе требовать нотариально заверенные документы, если они не предусмотрены правилами страхования (п. 4.10 Правил ОСАГО).

Здравствуйте.

Обязанность возместить есть либо из требований закона, либо из договора.

Такого закона, что страховая должны возмещать расходы на нотариуса нет, в договорных отношениях вы со страховой не состоите.

Поэтому страховая ничего возмещать вам не должна.

Ситуация: Вы обратились в страховую компанию (СК) виновника ДТП, предоставили документы, в том числе нотариально заверенную копию паспорта по их требованию, после чего СК отказала в выплате, сославшись на необходимость обращения в свою СК.

Правовой анализ:

1. В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе обращаться как в СК причинителя вреда, так и в свою СК (при наличии условий для прямого возмещения убытков). Если СК виновника приняла документы и запросила дополнительные, это не означает, что она обязана выплатить — она может принять решение об отказе.

2. Нотариальное заверение копии паспорта не является обязательным требованием для ОСАГО. СК не вправе требовать нотариально заверенные документы, если они не предусмотрены правилами страхования (п. 4.10 Правил ОСАГО). Запрос таких документов может быть признан необоснованным.

3. Расходы на нотариуса (заверение копии) могут быть взысканы как убытки, если их понесение вызвано неправомерными действиями СК (ст. 15, 1064 ГК РФ). Для этого необходимо доказать, что СК требовала именно нотариально заверенную копию и что эти действия были незаконны.

4. Важно: СК не вправе отказывать в выплате только по причине того, что вы не вписаны в страховку (потерпевший). Если в автомобиле виновника не было вашей фамилии в полисе, это не лишает вас права на выплату от его СК, если он признан виновным.

5. Отказ СК может быть оспорен в суде или через финансового омбудсмена. При этом можно требовать не только сумму ущерба, но и убытки (включая нотариальные расходы), неустойку, штраф, моральный вред.

Резюме:

Поскольку СК необоснованно запросила нотариально заверенную копию паспорта, а затем отказала в выплате, вы можете попытаться взыскать нотариальные расходы как часть убытков. Для этого потребуется подтвердить факт требования со стороны СК и предъявить соответствующую претензию. Если в добровольном порядке СК не возместит, придётся обращаться в суд. Рекомендую зафиксировать все документы и переписку с СК.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

КоАП РФ Статья 19.24.

2. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Нет в санкции такого наказания как арест.

По КоАП по этой статье административного ареста не предусмотрено.

Нет, по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ административный арест не предусмотрен. За невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом (если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей.

Административный арест до 15 суток может быть применён только по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ — за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи. В этом случае возможно назначение обязательных работ на срок до 40 часов либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Да, за привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток. Эта норма устанавливает ответственность за нарушение правил проведения публичных мероприятий (митингов, шествий, пикетирований), если оно совершено повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение.

Разбор ситуации:

1. Статья 19.24 КоАП РФ регулирует ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

2. Часть 2 данной статьи применяется, если нарушение совершено повторно в течение года после предыдущего привлечения к ответственности по этой же статье (части 1 или 2).

3. Санкция по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ включает:

- Административный арест на срок до 15 суток.

- Альтернативно: административный штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей.

Конкретная мера наказания определяется судом с учетом обстоятельств дела, личности нарушителя и других факторов.

4. Особенности административного ареста:

- Назначается только судом.

- Не применяется к беременным женщинам, женщинам с детьми до 14 лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим и другим категориям лиц (согласно ст. 3.9 КоАП РФ).

- Отбывается в специальных приемниках для лиц, подвергнутых административному аресту.

Резюме:

Да, административный арест на срок до 15 суток предусмотрен частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение правил проведения публичных мероприятий в течение года. Однако наказание может быть альтернативным (штраф), и его применение зависит от решения суда. Рекомендуется обратиться к юристу для детального анализа вашей ситуации, так как на практике могут быть нюансы (например, доказательства повторности нарушения, процессуальные сроки, возможность обжалования). Вы можете связаться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для консультации.

Да, в некоторых случаях вы можете подать иск о компенсации морального вреда после отмены постановлений ГИБДД о штрафах. Однако для удовлетворения такого требования необходимо соблюдение ряда условий, которые закреплены в законодательстве и судебной практике.

Требовать компенсацию морального вреда конечно же можно, но успех будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств.

Здравствуйте

Да, в некоторых случаях отмена штрафов ГИБДД по суду может стать основанием для подачи иска о компенсации морального вреда. Однако для удовлетворения такого требования необходимо соблюдение ряда условий, и практика судов в таких делах неоднозначна.

Правовые основания

Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, подлежит компенсации. При этом моральный вред, причинённый в результате нарушения имущественных прав, компенсации не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае незаконного привлечения к административной ответственности моральный вред может быть компенсирован, если будут доказаны:

факт нарушения личных неимущественных прав или посягательства на нематериальные блага;

противоправность действий (бездействия) должностного лица;

причинно-следственная связь между этими действиями и наступившим вредом;

вина причинителя вреда.

При этом вина причинителя вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Когда возможно требование о компенсации

Требование о компенсации морального вреда может быть удовлетворено, если дело об административном правонарушении было прекращено:

в связи с отсутствием события или состава правонарушения;

из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Например, если суд установил, что нарушение ПДД не имело места, или что доказательства нарушения недостаточны, это может свидетельствовать о незаконности привлечения к ответственности и, соответственно, о возможности требовать компенсации морального вреда.

Что нужно доказать

Истец должен представить доказательства:

факта незаконного привлечения к административной ответственности (например, решение суда об отмене постановления);

наличия нравственных страданий (например, переживания, стресс, унижение достоинства из-за необоснованного обвинения);

того, что действия (бездействие) должностного лица привели к этим страданиям.

Нравственные страдания могут выражаться в чувствах страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования и т. д..

Судебная практика

Практика по таким делам противоречива. В некоторых случаях суды отказывают в компенсации морального вреда, указывая на отсутствие доказательств нравственных страданий или на то, что само по себе прекращение дела не влечёт автоматического права на компенсацию.

Однако есть и примеры удовлетворения таких требований. Например, в деле, рассмотренном Вторым кассационным судом общей юрисдикции, суд признал право водителя на компенсацию морального вреда после отмены штрафа за нарушение правил парковки. Кассация указала, что возможна компенсация морального вреда, причинённого гражданину, который был несправедливо наказан по статье КоАП.

Верховный Суд РФ также разъяснял, что при необоснованном привлечении к административной ответственности потерпевший имеет право потребовать возмещения расходов и компенсации морального вреда.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Ст. 1070 ГК РФ позволяет Вам это делать. См, например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской от 26 марта 2024 г. (Дело № 16-КГ23-77-К4) . https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2354726

Да, такие обстоятельства могут стать основанием для иска о компенсации морального вреда. Более того, закон в вашей ситуации на вашей стороне.

Право на компенсацию возникает, когда гражданину причинены нравственные страдания из-за незаконных действий госорганов.

Здесь срабатывает ключевой принцип — презумпция вины. Вам не нужно доказывать вину сотрудников ГИБДД в суде. Наоборот, это они должны доказывать, что штраф был вынесен обоснованно, если захотят избежать ответственности.

Сам факт неоднократной отмены штрафов судом является сильным доказательством для вашего иска. Он подтверждает незаконность действий должностных лиц.

Важно правильно подать иск. Отвечать по нему будет не конкретное отделение ГИБДД, а казна Российской Федерации. В суде её представляет главный распорядитель бюджета по таким делам — Министерство внутренних дел РФ. Это значит, что иск нужно подавать к МВД России, а не к местному подразделению.

эти обстоятельства могут стать поводом для подачи иска

## Анализ ситуации

Вы неоднократно успешно обжаловали штрафы ГИБДД в суде, что свидетельствует о незаконности этих постановлений. Теперь вы хотите взыскать компенсацию морального вреда за те неудобства и стресс, которые возникли из-за необходимости оспаривать штрафы.

## Возможность компенсации морального вреда

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на нематериальные блага. В случае незаконного привлечения к административной ответственности (как в вашем случае) возможно требовать компенсацию по правилам ст. 1070 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда) и ст. 1069 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный государственными органами).

Однако судебная практика по таким делам неоднозначна. Компенсация морального вреда за незаконные действия ГИБДД возможна, если вы докажете, что:

- Действия должностных лиц признаны незаконными (что есть – вы отменили штрафы в суде).

- Эти действия причинили вам нравственные страдания (стресс, неудобства, потеря времени).

Важно: сам по себе факт отмены штрафа не гарантирует компенсации морального вреда. Суд может отказать, если вы не представите убедительных доказательств страданий. Обычно суды признают право на компенсацию при грубых нарушениях (например, незаконное задержание, обыск). В вашем случае – многократные незаконные штрафы – шансы есть, но нужно обосновать системность нарушений.

## Как действовать

1. Соберите все судебные решения об отмене штрафов – они подтверждают незаконность действий ГИБДД.

2. Зафиксируйте, какие именно страдания вы испытали: потеря времени на суды, нервное напряжение, ухудшение здоровья (если есть медицинские справки – приложить).

3. Подайте иск о компенсации морального вреда к соответствующему подразделению ГИБДД или к МВД России. Иск подается в районный суд по месту вашего жительства или месту нахождения ответчика.

4. В иске укажите требуемую сумму (рекомендуется обоснованная, например, от 5 000 до 50 000 рублей за каждый случай).

5. Учтите, что в иске можно также требовать возмещения судебных расходов (госпошлина, оплата юриста).

## Риски

- Суд может отказать, посчитав, что моральные страдания не доказаны.

- Размер компенсации часто незначителен (1 000–10 000 рублей за случай).

- Процесс займет время и потребует усилий.

## Резюме

Требовать компенсацию морального вреда можно, но успех зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. Рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на административных делах. Вы можете обратиться за личной консультацией к любому юристу, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Добрый день!

Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке, установленном статьями 131–132 ГПК РФ. В соответствии с правилами сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения, и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Чтобы написать заявление на возмещение материального и морального ущерба после ДТП, вам нужно составить исковое заявление, указав в нем все детали происшествия, ваши травмы (перелом, ушиб), страдания ребенка, расчет ущерба (лечение, лекарства, проезд, испорченные вещи) и требуемые суммы, а затем подать его в суд, приложив медицинские документы, справки, чеки и постановление ГИБДД.

Вы должны написать в рамках уголовного дела иск о взыскании морального вреда на имя следователя. Чтобы он приобщил его к уголовному делу.

Если не успели, то уже на имя суда, который будет рассматривать уголовное дело.

Надеюсь, дело возбуждено?

Если телесные повреждения не тяжкие, то берите у дознавателя ГАИ постановление о привлечении виновника к административной ответственности, пишите иск в гражданский суд, прикладывайте это постановление, квитанции.

исковое заявление должно соответствовать требованиям ст 131 ГПК РФ, содержать в себе информацию о происшествии, требованиях и основаниях.

Заявление о возмещении материального и морального ущерба оформляется как иск в суд или претензия виновнику ДТП.Структура:В шапке: суд, ФИО истца и ответчика, адреса.Описание ситуации: дата, место ДТП, обстоятельства, участие ребенка, повреждения (медицинские справки, рентген, фото).Материальный ущерб: лечение, лекарства, восстановление имущества (чеки, справки, квитанции).Моральный ущерб: переживания, страх ребенка, боль (кратко, с описанием последствий).Требования: возмещение материального ущерба + компенсация морального вреда (ст. 1064, 151 ГК РФ).Приложения: справки, фото, квитанции, документы о ДТП.

Для начала вы можете обратится в страховую компанию где застрахована ответственность виновника дтп.

Здравствуйте.

Ущерб бывает только материальный. Моральный - это вред.

Правильно - с указанием всех обстоятельств дела, ссылками на нормы закона, в соответствии с которыми Вы предъявляете требования и приложением всех доказательств. Иск должен соответствовать требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

С уважением.

возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Для составления заявления о возмещении материального и морального вреда после ДТП необходимо:

1. Собрать документы: справка о ДТП, медицинские заключения о ваших травмах (перелом ноги, ушиб) и состоянии ребенка (легкий испуг), чеки на лечение, лекарства, реабилитацию, а также документы, подтверждающие иные расходы (например, такси до больницы).

2. Обратиться к виновнику ДТП или его страховой компании с требованием о возмещении материального ущерба (расходы на лечение, утраченный заработок и т.д.) в досудебном порядке. Если страховая отказывает или выплачивает недостаточно, можно подать иск в суд.

3. Составить исковое заявление в суд. В нем укажите:

- Данные сторон (ваши, виновника ДТП, страховой компании).

- Описание обстоятельств ДТП.

- Перечень понесенных расходов с приложением документов.

- Требование о возмещении материального ущерба.

- Требование о компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания из-за травм и переживаний за ребенка). Сумму морального вреда обоснуйте тяжестью травм (перелом ноги — серьезная травма, ушиб, стресс у ребенка).

4. Подать иск в районный суд по месту жительства ответчика или месту ДТП. Госпошлина по искам о возмещении вреда здоровью не уплачивается.

Рекомендуется обратиться к юристу для помощи в составлении иска и расчете сумм, особенно по моральному вреду, так как суд оценивает его индивидуально. Срок исковой давности — 3 года с момента ДТП.