вчера, 22:07
Является ли подача исполнительного листа кредитором (ПКО)
Вопрос по законам страны: Россия
Уважаемые коллеги, приветствую. Столкнулся с откровенно странной, на мой взгляд, позицией Управления ФССП и хочу услышать ваше мнение, а также практические советы по обжалованию. Суть ситуации: Я признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества граждан. Зная об этом, профессиональный кредитор — ПКО «Киберколлект» — умышленно игнорирует Закон о банкротстве и направляет исполнительный лист напрямую в районный отдел ФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Я обратился в ГУ ФССП с заявлением о привлечении коллекторов к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, так как согласно п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, с момента признания гражданина банкротом кредиторам полностью запрещено осуществлять по своей инициативе любое направленное на возврат долга взаимодействие. Причина моего недоумения (аргументация ФССП): Рядовой инспектор отказал в возбуждении дела, а заместитель руководителя ГУ ФССП по Краснодарскому краю его поддержал. Их логика сводится к следующему: «Подача исполнительного документа в службу судебных приставов является реализацией процессуального права кредитора на принудительное исполнение судебного акта, не направлена непосредственно на должника и не является "взаимодействием" (звонком, СМС, встречей). Следовательно, состава ст. 14.57 КоАП РФ в действиях ПКО нет». Я категорически не согласен с такой позицией. Направление листа приставам — это активное юридическое действие кредитора, совершенное по его личной инициативе с одной единственной целью — вернуть просроченную задолженность в индивидуальном порядке, в обход банкротного дела. Это действие запускает государственные меры принуждения (аресты счетов, запреты), что является прямым давлением на должника-банкрота. В связи с этим у меня два вопроса к сообществу: Считается ли подача заявления и исполнительного листа в ФССП в период банкротства должника «иным способом взаимодействия» или действием по возврату долга, подпадающим под запреты Закона № 230-ФЗ? Поделитесь, пожалуйста, свежей судебной практикой (желательно на уровне кассаций или ВС РФ), где суды признавали подачу листов/заявлений приставам или в банки в период банкротства/моратория самостоятельным составом правонарушения по ст. 14.57 КоАП РФ. Как эффективнее разбить этот довод ГУ ФССП в жалобе на имя Директора ФССП России? Буду благодарен за аргументированные мнения и ссылки на практику
Вам видимо в Краснодаре совсем заняться нечем "коллега"...
Директора ФССП Россиимало кто в живую то видел, а Вы надеетесь письмо от него получить. Обращайтесь в суд по КАСу если есть время и желание.
Добрый вечер!
Так проще подать приставу заявление об окончании ИП, приложив решение суда о признании Вас банкротом ☝️
И проблема будет решена 😉
Дмитрий Игоревич, мне так думается что приставы отказали и кредитору и экс-должнику 
Здравствуйте! Ваша позиция по существу абсолютно верна, и формально вы правы, но, к сожалению, у ФССП иная, устоявшаяся практика. Подача исполнительного листа приставам НЕ считается нарушением по 230-ФЗ, поскольку это реализация процессуального права, а не «взаимодействие с должником» (ст. 4 № 230-ФЗ). Ваш путь иной: пишите жалобу старшему пристава или в суд на бездействие ФССП за то, что они не прекратили ИП в связи с вашим банкротством (ст. 40, 69.1 закона 229-ФЗ).
Уважаемый коллега! Ситуация действительно спорная, но ваша позиция имеет серьезные основания.
Правовой анализ:
1. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, с момента признания гражданина банкротом кредиторам запрещается любое направленное на возврат долга взаимодействие. Под "взаимодействием" понимаются не только звонки, СМС и встречи (ст. 4 Закона № 230-ФЗ), но и иные действия, направленные на возврат просроченной задолженности. Перечень в ст. 4 не является исчерпывающим.
2. Направление исполнительного листа в ФССП – это активное действие кредитора, которое имеет целью принудительное взыскание долга. В период банкротства такое действие нарушает запрет на индивидуальные действия по взысканию, установленный ст. 63 и ст. 213.11 Закона о банкротстве. Более того, согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника, включая денежные средства, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства, а индивидуальные иски и исполнительные производства приостанавливаются.
3. Позиция ФССП о том, что подача документа не является "взаимодействием" с должником, ошибочна. Действие направлено на возврат долга и оказывает прямое давление на должника (аресты счетов, списание средств). Суды, в том числе Верховный Суд РФ, неоднократно указывали, что под "взаимодействием" понимаются любые действия, направленные на возврат просроченной задолженности, независимо от формы (см., например, постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 № 45-АД19-6).
Судебная практика:
Свежая практика кассационных судов: Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 № 16-532/2023, где признано, что подача заявления в ФССП в период банкротства должника является нарушением ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Также Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 № 18-КАД21-4-К4 аналогичной позиции.
Рекомендация по обжалованию:
1. В жалобе на имя Директора ФССП России подчеркните, что ФССП как орган, контролирующий деятельность коллекторов, обязан пресекать любые попытки взыскания в обход закона. Укажите, что бездействие инспектора нарушает требования ст. 14.57 КоАП РФ.
2. Ссылайтесь на вышеуказанную судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ. Обоснуйте, что подача исполнительного листа – это действие, запрещенное Законом № 230-ФЗ, так как оно направлено на возврат долга.
3. Приложите доказательства того, что ваше банкротство было официально признано, и кредитор знал об этом (например, уведомления, публикации в ЕФРСБ).
4. В случае отказа в ФССП – обжалуйте бездействие в суд в порядке КАС РФ (ст. 218 КАС РФ).
Резюме: Подача исполнительного листа в ФССП в период банкротства является нарушением Закона № 230-ФЗ и образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Ваша позиция обоснована, и вы имеете все шансы на успешное обжалование.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право
Похожие вопросы
16.04.2026, 18:12
Согласно статье 101 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приставы не имеют права списывать некоторые виды пособий, которые поступают в период декретного отпуска. К ним относятся:
пособие по беременности и родам;
пособие по уходу за ребёнком до 1,5 или 3 лет;
пособие при постановке на учёт в ранние сроки беременности.
Эти выплаты защищены от взыскания, если они перечисляются из бюджета (федерального, регионального, местного) или за счёт государственных внебюджетных фондов (например, Социального фонда России).
Важно: иммунитет от взыскания распространяется только на пособия, которые выплачиваются за счёт бюджетных средств или внебюджетных фондов. Если работодатель предоставляет дополнительные выплаты по факту беременности, родов или ухода за детьми, предусмотренные локальным актом организации, такие суммы могут быть удержаны в счёт погашения долга.
Пособия по уходу за ребенком является доходом, на котрый не может быть обращено взыскание.
Нет, по закону приставы не имеют права списывать детские пособия и выплаты, связанные с декретом. Однако на практике такие списания случаются, так как банк не всегда "видит" назначение поступивших средств и автоматически удерживает их в счет долга .
Действия для защиты и возврата денег:
Получите в банке выписку по счету, где будет видно назначение платежа (пособие).
Напишите заявление судебному приставу-исполнителю о снятии ареста с этих сумм и их возврате. Приложите выписку и документы, подтверждающие выплаты (справка из СФР или с работы) .
Если пристав бездействует, подайте жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Правовая база: Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, и выплаты по обязательному социальному страхованию .
приставы списывать пособия с карт в декретном отпускеи незаконно
Ситуация: У вас есть задолженность, по которой возбуждено исполнительное производство, и судебные приставы наложили арест на ваши банковские карты. При этом вы находитесь в декретном отпуске и получаете пособия. Вопрос касается возможности списания этих пособий для погашения долга.
Разбор ситуации согласно законодательству РФ:
1. Правовая основа. Основным документом, регулирующим данный вопрос, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, статья 101 этого закона содержит исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
2. Неприкосновенные выплаты. К таким защищенным от взыскания доходам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 101 Закона, относятся:
* Пособия по беременности и родам.
* Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет.
* Иные компенсационные выплаты, установленные законодательством (например, выплаты при рождении ребенка).
3. Обязанности взыскателя и пристава. Банк, получив постановление пристава об аресте счетов, обязан исполнять его. Однако вы, как должник, должны предоставить приставу-исполнителю документы, подтверждающие, что на арестованный счет поступают именно эти защищенные законом выплаты. К таким документам относятся:
* Копия приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам (декретного отпуска).
* Справка о назначении пособия из органа социальной защиты или от работодателя.
* Выписки по счету, показывающие характер поступлений.
4. Порядок действий. После получения ваших документов пристав обязан вынести постановление об ограничении взыскания на суммы этих пособий. Копия постановления направляется в банк. Банк, в свою очередь, обязан прекратить списание или блокировку сумм, равных размеру поступающего пособия. Остальные средства на счете (если они есть) могут быть списаны в счет долга.
5. Важные нюансы.
* Если на карту помимо пособий поступают иные доходы (например, от подработки), они не защищены от взыскания.
* Арест (блокировка) карты может остаться, но списываться будут только незащищенные средства.
* Рекомендуется завести отдельную карту или счет для получения пособий и уведомить об этом пристава и работодателя/соцзащиту, чтобы минимизировать риски ошибочного списания.
Резюме: Согласно российскому законодательству, пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком защищены от взыскания судебными приставами в счет погашения долгов. Однако для обеспечения этой защиты вам необходимо активно взаимодействовать с приставом, ведущим ваше исполнительное производство, и предоставить ему документальное подтверждение характера поступающих выплат.
Рекомендация: Учитывая сложность взаимодействия с ФССП и банками, а также необходимость правильного оформления документов, настоятельно рекомендую обратиться за персональной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Вы можете написать в личные сообщения любому из юристов, отвечавших на подобные вопросы на этом сайте, чтобы обсудить вашу конкретную ситуацию и получить пошаговый план действий.
17.04.2026, 11:11
Запросить материалы старых исполнительных производств можно и нужно у приставов, а вот копии судебных приказов, если они утеряны, вам выдаст только тот суд, который их выносил.
Копии судебных приказов нужно запрашивать в суде.
Вы вправе запросить копии документов у судебных приставов, и это основной способ для контроля исполнительных производств. Для получения копий судебных приказов можно обратиться как к приставам, так и непосредственно в суд.
Можете через госуслуги запросить.Это быстр о и реально
Приставы не обязаны изготовлять копии документов из ИП, а вот ознакомиться с материалами и снять с них фотокопии по заявлению стороны в ИП обязаны предоставить.
Добрый день!
У приставов вы вправе запросить копии материалов исполнительных производств, в том числе прошлых, потому что как сторона производства можете знакомиться с материалами, делать выписки и снимать копии по ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ. А вот копии судебных приказов правильнее запрашивать в суде, который их выносил: по ст. 128 ГПК РФ именно суд направляет должнику копию судебного приказа, и в производстве суда остается его экземпляр. Поэтому логика такая: у приставов берите копии постановлений, исполнительных документов, расчетов и сведений о взыскателе по каждому ИП, а сами судебные приказы у мирового судьи, чтобы проверить, нет ли повторного взыскания одного и того же долга.
Правовые основания: ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 128 ГПК РФ
Судебные приказы вы в суде можете получить. С материалами ИП по заявлению можете ознакомится, если не истекли сроки хранения их в архиве.
Да, вы можете запросить часть документов у приставов, но копии судебных приказов придётся получать в судах. Ваше право на получение информации закреплено в законе, и такие запросы — правильный шаг, если вы подозреваете повторное взыскание одного и того же долга .
1. В ФССП (к приставам): за копиями постановлений по исполнительным производствам
Вы имеете право прийти на личный приём к судебному приставу-исполнителю или подать письменное заявление (в том числе онлайн через «Госуслуги») об ознакомлении с материалами оконченных исполнительных производств. Согласно ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки и снимать копии. Приставы обязаны предоставить вам для ознакомления подшивки документов (постановления о возбуждении, об окончании, о взыскании и т.д.), и вы сможете сфотографировать их или заказать заверенные копии.
Важно: судебные приказы, на основании которых возбуждены дела, приобщаются к материалам, но приставы не уполномочены выдавать заверенные копии судебных актов — их можно получить только в суде.
2. В суде: за копиями судебных приказов
Судебные приказы являются документами суда, и порядок их получения регулируется процессуальным законодательством и Инструкцией по судебному делопроизводству. Вам нужно обратиться в канцелярию того суда (обычно это мировой судья), который вынес приказ, с письменным заявлением о повторной выдаче копии судебного приказа . В заявлении укажите причину (например, подозрение на двойное взыскание) и приложите копию паспорта. Процедура может занять до 5 рабочих дней, в некоторых случаях может взиматься небольшая госпошлина .
3. Для сравнения и анализа
Получив копии судебных приказов в судах и постановления у приставов, сверьте:
номер дела и дату судебного приказа;
наименование взыскателя и сумму;
период взыскания.
Если вы обнаружите два разных судебных приказа от разных взыскателей по одному и тому же долгу, это является основанием для подачи заявления в суд об отмене одного из приказов или для жалобы старшему судебному приставу на незаконное удержание .
получить копии исполнительных производств и судебных приказов у приставов поп запросу
Добрый день!
Можете в силу ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" ☝️
___
Отменяйте судебный акт и прекращайте исполнительное производство, в том числе прекратится и взыскание исполнительского сбора, а также потом возвратите денежные средства, кроме того, будут сняты все аресты и ограничения распоряжения имуществом !
Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 112 , 128-129 ГПК РФ).
Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.
Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:
https://www.9111.ru/questions/77777777722363074/
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв все аресты и запреты распоряжением имуществом.
Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.
Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.
После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).
С 08.09.2024 г. за заявление о повороте исполнения судебного акта, к сожалению, теперь надо в суд оплачивать госпошлину в размере 3000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).
При этом в просительной части заявления можете указать и про взыскании с другого лица понесённые Вами расходы по оплате госпошлины.
Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):
https://www.9111.ru/questions/77777777722364037/
Вы можете обратиться к судебным приставам-исполнителям для получения копий документов по исполнительным производствам. Согласно законодательству РФ, в частности Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии (ст. 50).
Порядок действий:
1. Обращение к приставам: Вы можете лично приехать в подразделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП), ведущее ваше исполнительное производство, и подать письменное заявление о предоставлении копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, судебных приказов, исполнительных листов и иных документов. Заявление можно составить в свободной форме, указав ваши данные, номер исполнительного производства (если известен) и перечень запрашиваемых документов.
2. Сроки ответа: Приставы обязаны рассмотреть ваше заявление в течение 10 дней с момента его поступления (ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве»).
3. Получение копий судебных приказов: Копии судебных приказов действительно хранятся в материалах исполнительного производства у приставов, так как они являются основанием для взыскания. Однако если у приставов их нет или вы хотите получить заверенные копии непосредственно из суда, вы можете обратиться в суд, вынесший приказ, с заявлением о выдаче копий судебных приказов. Это может быть полезно для проверки подлинности документов.
4. Проверка на повторное списание: Если у вас есть подозрения о повторном списании по одному и тому же долгу (например, при уступке права требования другому кредитору), запрошенные копии помогут вам сравнить основания взыскания. Обратите внимание на даты судебных приказов, суммы долга и данные кредиторов. Повторное взыскание по одному основанию не допускается (ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).
Резюме: Вы вправе запросить копии документов у судебных приставов, и это основной способ для контроля исполнительных производств. Для получения копий судебных приказов можно обратиться как к приставам, так и непосредственно в суд. Если вы обнаружили признаки повторного списания, рекомендуем обратиться к юристу для детального анализа документов и возможного обжалования действий приставов. На нашем сайте есть ответы юристов по схожим вопросам — вы можете обратиться к ним через личные сообщения для консультации.
27.02.2026, 19:27
Здравствуйте, увы но у пристава есть такое право. Так как должник идентифицируется не по фамилии, а по ИНН и СНИЛС, а они никогда не меняются.
Если постановление пристава составлено неверно, то банк может не принять его к исполнению. Но вот только в банк могут предъявить сам исполнительный лист (без участия пристава), а в таком случае будет так, как указано в исполнительном листе.
Здравствуйте! Если решение суда на Иванову, а у пристава постановление на Петрову (старая фамилия), это ошибка идентификации. Банк обычно блокирует счёт по данным из постановления, но арест должен быть привязан к одному и тому же должнику. Нужно срочно: заявление приставу об исправлении данных/снятии ареста, приложить паспорт, свидетельство о браке/смене фамилии, и жалобу при бездействии. Составлю пакет заявлений быстро. можете выбрать понравившегося юриста и платно заказать документ или консультацию
Здравствуйте если по базе это один и тот же человек то могут
Здравствуйте. Да, может, это не редкость.
Да, банк имеет право арестовать карту Ивановой в данной ситуации. Согласно законодательству РФ (в частности, Федеральному закону №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), судебные приставы направляют исполнительные документы в банки для принудительного взыскания долга. Если в решении суда указана Иванова, а в постановлении пристава - Петрова (бывшая фамилия), но установлено, что это одно и то же физическое лицо (например, по паспортным данным, ИНН или СНИЛС), то банк обязан исполнить требование пристава. Рекомендуется: 1) Проверить основания ареста через ФССП; 2) Уточнить в банке, на каком основании произведен арест; 3) При необходимости обжаловать действия пристава или банка в судебном порядке, если арест наложен ошибочно. Важно оперативно решить этот вопрос, так как при аресте карты доступ к средствам ограничивается.
22.05.2026, 18:58
это незаконные действия пристава
Здравствуйте! Да, если исполнительский сбор уже оплачен и оснований для ареста больше нет, пристав обязан снять ограничения во всех банках. Это похоже на бездействие пристава, его можно обжаловать старшему приставу или в суд по ст. 121 ФЗ №229. Когда оплатили сбор и есть ли квитанция? Ответ поможет точнее подсказать
квитанция есть на госуслугах. направил приставу через госуслуги
старшему написал .На основании ФЗ РФ 229 об исполнительном производстве ст. 47 ч. 4, пристав обязан отменить все вынесенные им ограничения. Пристав был обязан направить постановления об отмене мер во все банки куда раннее направлял арест. Пристав вынес постановление об отмене мер только в один банк. Прошу направить мне постановление об отмене всех мер вынесенных ранее по данному исполнительному производству
Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 2 группы. 18.05.2026 г судебный пристав РОСП по Рязанской области, Рыбновского района Шубаркина Анна Сергеевна выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. 19.05.26 выносит постановление о наложении ареста на банковские счета. Причина оплата исполнительного сбора в размере 5463,54 руб, который я оплачиваю 20.05.26. Документы об оплате направляю судебному приставу. Так же 21.05.26 со счёта в банке удерживают сумму 1000,86 рублей. В итоге общая сумма 6464,4 руб. После оплаты пристав не снимает арест с банковских счетов. И не возвращает переплаченную сумму в размере 1000,86 которую взыскали с банковского счёта. Прошу Вас провести проверку деятельности в отношении судебного пристава Шубаркина Анна Сергеевна РОСП Рыбновского района Рязанской области на предмет соблюдения законодательства Российской федерации, принять меры к привлечению ответственности данного должностного лица нарушивших закон. Перечень документов прилагаю
Здравствуйте. Да, описанная вами ситуация — это халатность пристава. Снять арест только с одного счета из нескольких, не уведомив другой банк после полной оплаты долга, — прямое нарушение закона. Пристав обязан был направить постановление об отмене мер во все банки, куда ранее направлял арест.
В соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с окончанием исполнительного производства пристав обязан отменить все назначенные им ограничения . Закон устанавливает срок: постановление о снятии ареста должно быть направлено в банк не позднее следующего дня после вынесения . Тот факт, что один банк уже освободил счет, а второй нет, как раз и доказывает, что пристав не проконтролировал отправку во все адреса.
Вот что делать в первую очередь:
1. Свяжитесь с приставом и потребуйте немедленно направить дубликат постановления об отмене ареста в проблемный банк. Продиктуйте точное название банка и номер счета.
2. Если пристав недоступен или бездействует, подайте жалобу на его бездействие старшему судебному приставу отдела. Это можно сделать через Госуслуги или лично в канцелярии отдела.
3. Чтобы ускорить разблокировку, получите на руки копию постановления о снятии ареста (если оно уже вынесено) и самостоятельно передайте ее в банк .
Правильно я написал в прокуратуру? подскажите пожалуйста.
Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 2 группы. 18.05.2026 г судебный пристав РОСП по Рязанской области, Рыбновского района Шубаркина Анна Сергеевна выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. 19.05.26 выносит постановление о наложении ареста на банковские счета. Причина оплата исполнительного сбора в размере 5463,54 руб, который я оплачиваю 20.05.26. Документы об оплате направляю судебному приставу. Так же 21.05.26 со счёта в банке удерживают сумму 1000,86 рублей. В итоге общая сумма 6464,4 руб. После оплаты пристав не снимает арест с банковских счетов. И не возвращает переплаченную сумму в размере 1000,86 которую взыскали с банковского счёта. Прошу Вас провести проверку деятельности в отношении судебного пристава Шубаркина Анна Сергеевна РОСП Рыбновского района Рязанской области на предмет соблюдения законодательства Российской федерации, принять меры к привлечению ответственности данного должностного лица нарушивших закон. Перечень документов прилагаю
Если ничего не меняется
Если после вашего заявления прошло 10-14 дней, а счет во втором банке все еще заблокирован, это уже повод говорить о бездействии. В таком случае у вас есть право подать жалобу:
Вышестоящему приставу (начальнику того отдела, где работает ваш пристав).
В прокуратуру.
В суд (обжаловать бездействие).
Надеюсь, эта инструкция поможет вам быстро решить вопрос. Если остались трудности — напишите, постараюсь подсказать дальше.
подожду на следующей неделе дня три. и буду в прокуратуру писать. достали
если на следующей неделе ничего не изменится после моих 4 жалоб, буду писать в прокуратуру
Это невнимательность пристава. Напомните о другом счете. Если ничего не поменяется, подайте жалобу старшему судебному приставу.
через госуслуги направил вновь квитанцию и номера счетов
Да, это незаконные действия пристава. Обжалуйте страшему приставу и одновременно заявление в прокуратуру.
Добрый вечер!
Это может быть незаконным бездействием пристава: сначала нужно проверить, поступили ли деньги на депозит ФССП и вынесено ли постановление об окончании исполнительного производства или о снятии ареста. После полной оплаты исполнительского сбора пристав обязан отменить меры принудительного исполнения и направить постановления во все банки, где были ограничения; если в одном банке арест остался, подайте приставу через Госуслуги письменное заявление о снятии ареста именно с этого счета, приложите чек об оплате или справку банка, а при отсутствии реакции нужно подать жалобу старшему судебному приставу.
Правовые основания:
- ст. 47, 64, 68, 70, 80, 112, 121-122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
направил жалобу. На основании ФЗ РФ 229 об исполнительном производстве ст. 47 ч. 4, пристав обязан отменить все вынесенные им ограничения. Пристав был обязан направить постановления об отмене мер во все банки куда раннее направлял арест. Пристав вынес постановление об отмене мер только в один банк. Прошу направить мне постановление об отмене всех мер вынесенных ранее по данному исполнительному производству
Дмитрий, здравствуйте! В 90% случаев это не халатность, а особенности работы банковских систем и электронного документооборота. Пристав выносит одно общее постановление о снятии ареста, которое автоматически рассылается по всем банкам через систему межведомственного взаимодействия (МЭДО). Далее всё зависит от самих банков: разная скорость обработки: Один банк обработал электронный документ за час, а у второго IT-система или внутренняя проверка задерживает выгрузку до 3–5 рабочих дней. Технический сбой: иногда из-за сбоя в программе ФССП (АИС) именно в адрес второго банка файл уходит с ошибкой и «виснет». Что делать прямо сейчас: позвоните или напишите в чат поддержки «заблокированного» банка. Спросите, поступало ли к ним постановление от приставов о снятии ареста. Если банк ответит «нет», не теряйте время на поездки к приставу. Зайдите на Госуслуги, выберите раздел ФССП и отправьте электронное «Ходатайство о снятии ареста со счета в связи с оплатой», прикрепив чек. Пристав обязан исправить ошибку и продублировать запрос в банк.
здравствуйте, в том то и дело что в постановлении указан счёт одного банка, а Сбербанка счёт не указан. арест вынесен на Сбербанк и Совкомбанк. снят только с с Совкомбанка.
Дмитрий, теперь ситуация понятна. Это классическая ошибка пристава (человеческий фактор): вынося постановление о снятии ареста, он просто забыл продублировать или указать в тексте счета Сбербанка, хотя под арест попали оба банка. Сбербанк действует строго по тексту документа и без явного указания счет не разблокирует. Что нужно делать: необходимо направить приставу заявление об исправлении описки/ошибки в постановлении либо требование о вынесении отдельного постановления по Сбербанку.
Если вы хотите, чтобы я подготовил для вас правильный текст обращения к приставу (через Госуслуги) или детально разобрал, как оперативно на него повлиять, переходите по кнопке «Личная консультация», я составлю все необходимые документы.
Если уплатили, а пристав бездействует, с жалобой выходите на имя ст. пристава и в прокуратуру.
В сложных случаях, подается административный иск в суд.
Присутствуют признаки халатности.
В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить.
Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП..
так у меня ещё и переплата 1000 руб которую взыскали с карты после оплаты сбора
так у меня ещё и переплата 1000 руб которую взыскали с карты после оплаты сбора
Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить. Рекомендую написать заявление о снятии ареста и приложить платежный документ. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
07.06.2026, 17:58
Выставление исполнительского сбора за списанные при банкротстве доли, незаконно. Жалуйтесь в прокуратуру.
Не правомерно. Исполнительский сбор должен быть списан вместе с основным долгом после завершения банкротства. Ваши действия: подайте приставу заявление о прекращении ИП с копией определения суда о списании долгов. При отказе – обжалуйте через старшего пристава и суд. Через Госуслуги отменить сбор нельзя – только подать обращение в ФССП.
Нет, если сбор был начислен по долгам до вашего банкротства, он должен был списаться (ст. 112 229-ФЗ) , а если пристав выставил его сейчас — это незаконно. Подайте жалобу старшему приставу или в суд, через Госуслуги не отменить, но лучше проверьте дату начисления: с 2026 года сбор вырос до 12% (мин. 2000₽) по новому закону № 563-ФЗ .
Доброе утро!
Нет, не должны ничего платить ☝️
Это технический сбой☝️
На сайте ФССП России нет задолженности, а из Госуслуг информация эта скоро пропадёт ☝️
Ситуация: вы завершили процедуру банкротства полгода назад, и после этого судебные приставы выставили исполнительский сбор за долги, которые, по вашему мнению, были списаны в ходе банкротства. Вопрос: правомерно ли это и можно ли отменить сбор через госуслуги?
Правовой анализ
Согласно ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением отдельных видов задолженности (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, текущие платежи и некоторые другие). Если ваши долги были включены в реестр требований кредиторов и не относятся к исключениям, то они считаются погашенными, и любые действия по их принудительному взысканию, включая начисление исполнительского сбора, неправомерны.
Исполнительский сбор (7% от суммы долга, но не менее 1000 руб.) начисляется судебным приставом при неисполнении должником требований исполнительного документа в добровольный срок. Однако если само требование утратило силу из-за банкротства, то и основание для сбора отсутствует. Таким образом, действия пристава могли быть ошибочными или основанными на неполной информации.
Что делать?
1. Проверьте, были ли эти долги включены в процедуру банкротства. Если да, то у вас есть решение суда о завершении банкротства и освобождении от долгов.
2. Направьте жалобу начальнику отдела ФССП (вышестоящему приставу) или в суд, который утверждал банкротство. В жалобе укажите, что долги списаны, приложите копию определения о завершении банкротства.
3. Через портал госуслуг можно подать заявление в ФССП о прекращении исполнительного производства и отмене сбора. Для этого:
- Зайдите в раздел «Судебная задолженность».
- Найдите исполнительное производство по этому сбору.
- Выберите «Подать заявление» или «Обжаловать».
- Прикрепите документы, подтверждающие банкротство.
Однако учтите: если пристав уже вынес постановление о взыскании сбора, его можно отменить только в судебном или административном порядке. Госуслуги ускорят подачу, но не гарантируют автоматическую отмену.
Резюме
Действия пристава, скорее всего, неправомерны, если долги были законно списаны банкротством. Рекомендуется незамедлительно обжаловать исполнительский сбор через начальника ФССП или в суд. Портал госуслуг подходит для подачи жалобы, но окончательное решение принимает пристав или суд.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
09.06.2026, 13:05
Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности или в суд. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Исполнительский сбор после банкротства взысканию не подлежит. Действия приставов незаконны. Необходимо обжаловать их в административном или судебном порядке.
Поскольку вы списали долги через МФЦ, то и сам долг, и исполнительский сбор — это «санкция» за его невыплату и подлежат списанию ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»; пишите жалобу старшему приставу или в суд, а если откажут — идите в прокуратуру .
Коллекторы простите меня я инвалид не кого я убивать не собираюсь мне и убивать вас нечем!..
Ситуация, когда после завершения процедуры банкротства (в том числе внесудебного через МФЦ) на Госуслугах отображается задолженность по исполнительскому сбору, является незаконной. Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 213.28), после признания гражданина банкротом все обязательства, включая исполнительский сбор, считаются погашенными. Исполнительский сбор, начисленный судебными приставами в связи с неисполнением требований по долгам, которые были включены в процедуру банкротства, также подлежит списанию. Если сбор возник после даты подачи заявления о банкротстве, его взыскание также должно быть прекращено.
Что делать?
1. Проверьте, был ли исполнительский сбор включен в реестр требований кредиторов при банкротстве. Если нет, его списание может быть оспорено.
2. Обратитесь в отдел судебных приставов, который ведет это исполнительное производство, с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с банкротством. Приложите копию решения суда о завершении процедуры банкротства или справку из МФЦ.
3. Если приставы отказываются, подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке КАС РФ.
4. Также можно обратиться в МФЦ, где проводилась процедура, за разъяснениями.
Резюме: Исполнительский сбор после банкротства взысканию не подлежит. Действия приставов незаконны. Необходимо обжаловать их в административном или судебном порядке.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
02.05.2025, 15:19
Уточните ситуацию? УПК РФ:? Долг откуда и кто должен?
Ситуация, когда не переводят долг по УПК (Уголовно-процессуальному кодексу), обычно связана с неисполнением решения суда о взыскании ущерба (материального или морального) в рамках уголовного дела. Вот пошаговый алгоритм действий:
1. Уточните статус исполнительного производства: Если суд вынес решение о взыскании долга, вам должен быть выдан исполнительный лист. Этот документ необходимо предъявить в службу судебных приставов (ФССП) для возбуждения исполнительного производства.
2. Обратитесь к судебным приставам: Если исполнительное производство уже возбуждено, но выплаты не поступают, направьте письменный запрос в ФССП с просьбой предоставить информацию о предпринятых мерах (например, арест имущества, ограничение выезда должника, списание средств со счетов). Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приставы обязаны принимать все законные меры для взыскания долга.
3. Проверьте действия приставов: Если приставы бездействуют, вы можете:
- Подать жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему судебному приставу).
- Обратиться в суд с заявлением о признании бездействия приставов незаконным (ст. 441 ГПК РФ).
4. Рассмотрите альтернативные варианты: Если должник не имеет имущества или доходов, взыскание может быть приостановлено. В этом случае можно:
- Обратиться в суд для замены должника (если есть солидарная ответственность).
- Отслеживать изменение финансового положения должника и возобновлять производство при появлении возможности взыскания.
5. Учтите сроки: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления судебного решения в силу (ст. 21 закона №229-ФЗ). Его можно восстановить через суд при уважительных причинах пропуска.
Резюме: При неисполнении долга по УПК ключевое — активное взаимодействие с судебными приставами и контроль за их действиями. Если меры ФССП недостаточны, обращайтесь с жалобами или в суд. Учитывайте, что каждая ситуация индивидуальна (например, зависит от наличия имущества у должника), поэтому для детального анализа и эффективных действий рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и уголовном праве. Консультация поможет разработать стратегию с учётом нюансов вашего случая.
29.01.2026, 09:09
Здравствуйте! Возможно распределение или перечисление денежных средств взыскателю. Чтобы ответить точнее нужно ознакомиться с документом
Татьяна, уточняйте у работодателя или у пристава ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
как с ними связаться с октября месяца не могу дозвониться,ехать до них далеко,приедешь,а их не будет на месте 🤦
Татьяна, в таком случае направляйте письменный запрос Почтой России, который пишется в произвольной форме
Татьяна, уведомление об исполнении без номера может быть о чем угодно: исполнили по запросу (ответ) и прочее.
До приставов действительно крайне трудно дозвониться, поэтому заходите в госуслуги и направляете им заявление через свой личный кабинет (если взыскатель вы), главное чтобы у Вас был номер исполнительного производства, а далее там легко заполните его и отвечают они в течении 5 дней так же на госуслуги.
Здравствуйте! Отвечая на ваш вопрос,
- б/н означает без номера. и поскольку на вашем фото имеется дата, то следует читать - Уведомление об исполнении от 24.01.2026 г.
Если хотите полный ответ по документу, нужно этот документ видеть. или полностью его описывать.
всего доброго , обращайтесь !
как я его увижу, если он не открывается на госуслугах
тогда на Госуслугах,. там где пришло это уведомление, пишите запрос, на неоткрываемость документа и невозможность ознакомления с ним , или непосредственно в ССП если знаете , что за документ они прислали,
так же и почте должен придти этот документ.
По названию как будто исполнено удержание, но это не точно..
Ищите сам документ
Всего доброго , обращайтесь!
Уведомление об исполнении по алиментам с пометкой "б/н" (без номера) означает, что судебный пристав-исполнитель уведомляет вас о выполнении определённых действий по исполнительному производству, но документ не имеет присвоенного регистрационного номера. Это может быть связано с внутренним документооборотом службы судебных приставов. Такое уведомление обычно информирует о: 1) полном или частичном погашении алиментной задолженности; 2) проведении исполнительных действий (арест имущества, списание средств); 3) завершении исполнительного производства. Рекомендуется проверить содержание уведомления и при необходимости уточнить информацию у пристава, ведущего ваше дело. Сохраните этот документ как подтверждение действий пристава.
21.03.2026, 06:06
Обжалуйте бездействие судебного пристава старшему судебному приставу в порядке ст 124-126 ФЗ РФ об исполнительном производстве. Присиав обязан направить на предприятие постановление об удержании задолженности.
Что бы "заинтересовать" СПИ к исполнению ИП, можно обратиться с жалобой в прокуратуру.
А при наличии к тому оснований, в суд в порядке гл. 22 КАС РФ, о признании бездействия незаконным.
Здравствуйте. В указанной Вами ситуации, очевидно, что пристав допускает нарушение ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве", а именно принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст. 64 вышеназванного закона, пристав уже давно мог совершить исполнительные действия, запросить сведения о счетах должника, об имуществе должника, наложить на них арест (ст. 80, 81 Закона № 229-ФЗ), направить постановление по месту работы должника, установить ограничения на выезд, на управление автомобилем и др. Если пристав ничего не предпринимает, можете обратиться с жалобой в порядке подчиненности - к старшему судебному приставу в порядке ст. 123 вышеназванного закона, с административным иском в суд (ст. 360 КАС РФ). Также Ваше право в соответствии со ст. 50 Закона № 229-ФЗ запросить у пристава подробную письменную информацию о ходе исполнительного производства (образцы заявлений имеются на официальном сайте ФССП).
Здравствуйте! Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие пристава
Подайте ходатайство об обращении взыскания на заработную плату. Если не поможет, то жалобу старшему приставу и/или в прокуратуру.
Если вы знаете место работы должника, то можно самостоятельно передать исполнительный лист работодателю.
Доброе утро!
Бездействие судебного пристава-исполнителя нужно обжаловать, потому что он обязан не только делать запросы, но и принимать меры к взысканию, в том числе обращать взыскание на заработную плату должника. В Вашей ситуации есть факт, что должник подтвердил свое место работы. Пристав обязан был проверить эту информацию и направить документы работодателю. Отсутствие действий с января является бездействием пристава.
Вам необходимо подать письменное заявление приставу с требованием совершить конкретные действия, указать место работы должника и просить направить постановление об удержании из заработной платы. Если пристав продолжает бездействовать, то необходимо подать жалобу старшему судебному приставу. В случае, если после подачи жалобы, бездействие продолжается, то необходимо выходить в суд с жалобой на бездействие.
Правовое основание: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ называется «Об исполнительном производстве»
вам следует обратиться в прокуратуру с жалобой
В соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан совершать исполнительные действия в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства (ст. 36). Бездействие пристава после 01.01.2026 является нарушением. Рекомендую следующие шаги: 1) Подать жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, где ведётся производство, с требованием о принятии мер (например, арест зарплаты должника в РЖД). 2) Если бездействие продолжится, обжаловать действия (бездействие) пристава в суд по месту нахождения подразделения ФССП или в прокуратуру. 3) Можно также запросить у пристава письменный отчёт о проделанной работе. Согласно ст. 121 ФЗ-229, жалоба рассматривается в течение 10 дней. Важно сохранять все документы из личного кабинета госуслуг как доказательства.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.