01.05.2026, 18:35
Потерпевшая оговорила в суде
Вопрос по законам страны: Россия
Потерпевшая оговорила в суде, не совпадают места якобы удара с судмедэксертизой, не совпадают с видео обстоятельства и показания свидетелей. Как заявить об этом, скоро уже прения сторон.
В ситуации, когда показания потерпевшей противоречат данным судмедэкспертизы, видеоматериалам и показаниям свидетелей, необходимо активно использовать эти противоречия в прениях сторон и ходатайствах. Важно систематизировать доказательства, чётко сформулировать аргументы и грамотно представить их суду.
подайте письменное ходатайство в порядке статьи 119 УПК РФ «О признании доказательств недопустимыми». В этом ходатайстве подробно, по пунктам, распишите все несовпадения, прямо указав на противоречия между локализацией ударов в заключении судмедэкспертизы и фактическими обстоятельствами, видимыми на видеозаписи, а также на расхождения в показаниях свидетелей. Требуйте исключить протокол допроса потерпевшей и ошибочное заключение эксперта из числа доказательств как полученные с нарушением закона. Для подробной консультации пиши в сообщения.
Здравствуйте.
Если противоречия выявлены до начала прений, можно подать ходатайства:
О назначении повторной или дополнительной экспертизы. Если есть основания полагать, что первоначальная экспертиза не учла важные обстоятельства или содержит ошибки. Например, если экспертиза не объясняет расхождения с показаниями потерпевшей, можно просить суд назначить повторную экспертизу. Повторная экспертиза назначается, когда у суда возникают сомнения в обоснованности или достоверности первоначального экспертного заключения, а также при наличии противоречий в выводах экспертов.
О вызове эксперта для пояснений. Задайте вопросы эксперту, чтобы выявить слабые места в его заключении и показать противоречия. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.
О допросе свидетелей. Если необходимо уточнить детали, которые помогут выявить противоречия в показаниях потерпевшей или других свидетелей.
Об исключении доказательств. Если противоречия настолько существенны, что ставят под сомнение допустимость или достоверность показаний потерпевшей (например, если они явно противоречат объективным данным и не могут быть объяснены), можно заявить ходатайство об исключении этих показаний из доказательств. В ходатайстве подробно изложите противоречия и приведите доказательства, их подтверждающие.
Ходатайства подаются в письменном виде, в них должны быть чётко сформулированы требования, основания и ссылки на нормы закона.
Здравствуйте так и заявите, опишите ситуацию.
Заявите ходатайство о признании показаний потерпевшей недопустимым доказательством из-за противоречий с экспертизой и видео — это ваше законное право на стадии прений (ст. 119 УПК РФ). Одновременно подайте в суд заявление о привлечении её к уголовной ответственности за лжесвидетельство (ст. 307 УК РФ) ; перед тем как выступать, обязательно посоветуйтесь со своим адвокатом.
Если прения еще не начались, подайте письменное ходатайство о признании доказательств недопустимыми. Укажите на противоречия между показаниями потерпевшей и заключением судмедэкспертизы, а также на несоответствие показаний свидетелей видеозаписи.
Если прения уже идут, используйте выступление в прениях. Вы вправе давать оценку всем исследованным доказательствам, заявлять об их недопустимости и противоречиях. Ссылайтесь на то, что заключение эксперта имеет приоритет перед показаниями потерпевшей.
Также заявите ходатайство о возобновлении судебного следствия для приобщения и исследования новых материалов. После прений выступите с репликой, чтобы ответить на доводы обвинения.
После прений подайте письменные формулировки решений по делу с изложением вашей позиции о недоказанности вины из-за противоречивых доказательств.
до прений подайте письменное ходатайство о признании доказательств недопустимыми
Безусловно, нужно будет говорить об этом в прениях, но надеяться исключительно на прения - тактически нецелесообразно. Вы можете ходатайствовать о: а) дополнительном допросе потерпевшей; б) о допросе / дополнительном допросе эксперта; в) просмотре видео в замедленном режиме, с комментированием.
Ситуация: потерпевшая дала показания, которые противоречат судмедэкспертизе (не совпадают места ударов), видеозаписи и показаниям свидетелей. Скоро прения сторон. Необходимо заявить об этих противоречиях, чтобы суд учел их при вынесении приговора.
Действия до прений:
1. Подготовьте письменное ходатайство о приобщении к делу анализа противоречий. Укажите:
- Конкретные расхождения: например, потерпевшая говорит об ударе в голову, а экспертиза – телесные повреждения на ноге; на видео видно, что удар нанесен не в указанное место; свидетель опровергает ее версию.
- Ссылки на материалы дела (листы дела, номер экспертизы, время на видео).
- Ссылки на нормы УПК РФ: ст. 73 (обстоятельства, подлежащие доказыванию), ст. 87-88 (оценка доказательств).
- Сделайте вывод, что показания потерпевшей недостоверны, и просите суд не учитывать их.
2. Заявите ходатайство до начала прений (лучше на предыдущем заседании или в начале судебного следствия). Если уже поздно, заявите в начале прений устно с обоснованием.
В прениях:
- Постройте речь на анализе противоречий. Обоснуйте, что показания потерпевшей опровергаются совокупностью доказательств.
- Укажите, что согласно ст. 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, а неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
- Попросите суд переквалифицировать деяние на менее тяжкое или оправдать при отсутствии состава преступления.
Резюме:
Нарушения в показаниях потерпевшей – весомый аргумент для защиты. Необходимо детально зафиксировать противоречия в ходатайстве и акцентировать на них в прениях. Рекомендую обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения для составления индивидуальной стратегии. Суд обязан оценить все доказательства в совокупности, и ваша задача – показать, что версия обвинения несостоятельна.
Юристы - Россия по специализации "Суды"
Similar questions
17.04.2026, 11:18
будут обе версии в материалах
Евгений, в материалах уголовного дела будут обе версии показаний свидетелей
Да. Но нужно будет ознакомиться с протоколом судебного заседания по делу.
Первоначальные показания не исключаются из материалов дела при изменении показаний свидетелем. Оценка доказательств остаётся на усмотрение суда , в совокупности с другими доказательствами.
Да, в материалах уголовного дела будут находиться оба протокола допросов — и тот, что был дан на стадии следствия, и тот, что оформлен в суде, и суд при вынесении приговора обязан оценить эти противоречия, мотивировав, каким показаниям он доверяет .
Добрый день. Если показания данные на предварительном следствии оглашались в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, т.е. при наличии существенных противоречий, суд отразит их, а в приговоре даст соответствующую оценку и какие показания считать достоверными.
Да, в материалах уголовного дела будут содержаться обе версии показаний свидетелей, и это прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством .
Каким образом обе версии попадают в материалы дела:
Показания с предварительного следствия. Протоколы допросов свидетелей, данные на стадии предварительного расследования, уже находятся в материалах уголовного дела, переданных в суд. Эти документы из дела не исчезают, независимо от последующего поведения свидетеля в суде.
Показания в судебном заседании. В ходе судебного следствия ведется протокол судебного заседания, в котором фиксируются все показания, данные свидетелями непосредственно в суде, включая их ответы на вопросы сторон и суда .
Что происходит при наличии противоречий:
Согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при наличии существенных противоречий между показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, суд по ходатайству стороны вправе огласить ранее данные показания . В описанной ситуации прокурор, выявив расхождения, уже фактически инициировал эту процедуру, задав свидетелям вопрос о причинах изменения показаний.
После оглашения протоколов предварительного следствия они в полном объеме приобщаются к материалам судебного следствия. Таким образом, в деле останутся:
Протоколы допросов с предварительного следствия (с ложными показаниями)
Протокол судебного заседания (с правдивыми показаниями и объяснениями причин расхождений)
Протоколы оглашения ранее данных показаний
Оценка доказательств судом:
Наличие в деле двух противоречивых версий не является процессуальным нарушением. Суд в итоговом решении (приговоре) оценит обе версии в совокупности с иными доказательствами и мотивирует, почему принимает одну версию и отвергает другую. При этом суд будет учитывать объяснения свидетелей о причинах изменения показаний.
Да, в деле же протоколы допросов. В суде протоколы судебных заседаний.
Показания свидетелей на судебном следствии по уголовному дел нужны
В материалах уголовного дела будут отражены обе версии показаний свидетелей — как первоначальные (данные на стадии предварительного следствия), так и последующие (данные в судебном заседании). Это прямо вытекает из требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Правовое обоснование:
1. Согласно статье 74 УПК РФ, показания свидетеля являются самостоятельным видом доказательств. Каждый протокол допроса свидетеля (как на предварительном следствии, так и в суде) приобщается к материалам дела и составляет его неотъемлемую часть.
2. Статья 281 УПК РФ предусматривает, что протоколы следственных действий, содержащие показания свидетелей, могут быть оглашены в суде, особенно если свидетель изменил показания или отказался от них.
3. Изменение показаний не является основанием для изъятия первоначального протокола из материалов дела. Обе версии остаются в деле как документы, отражающие ход процессуальных действий.
Практические последствия:
- Суд обязан исследовать все доказательства, включая противоречивые показания (статья 240 УПК РФ).
- Прокурор, стороны защиты и суд будут анализировать причины расхождений: давление на свидетеля, ошибка памяти, умышленная ложь и т.д.
- Ложные показания, данные на предварительном следствии, могут повлечь уголовную ответственность по статье 307 УК РФ, если будет доказан умысел. Однако если свидетель добровольно исправил показания в суде, это может смягчить ответственность (примечание к статье 307 УК РФ).
- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (статья 17 УПК РФ), учитывая все обстоятельства. Правдивые показания, данные в суде, обычно имеют больший вес, поскольку даны непосредственно суду.
Рекомендации:
1. Участвуйте в судебном заседании активно — заявляйте ходатайства о вызове и допросе свидетелей для пояснения расхождений.
2. Используйте право на защиту: ваш адвокат может задавать свидетелям вопросы, выясняя мотивы изменения показаний.
3. Если есть основания полагать, что на свидетеля оказывалось давление, сообщите об этом суду — это может повлиять на оценку доказательств.
Краткое резюме: В материалах уголовного дела останутся все версии показаний свидетелей. Суд будет оценивать их достоверность в совокупности с другими доказательствами. Изменение показаний в суде в сторону правды — в ваших интересах, но требует активной позиции в процессе.
*Учитывая сложность ситуации с противоречивыми показаниями, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном праве, для получения персональной консультации. Вы можете написать в личные сообщения любому юристу сайта, который отвечал на подобные вопросы.*
23.12.2025, 08:58
В ходе проверки возбудят уголовное дело, можете иск подать в рамках уголовного дела.
Здравствуйте надо сна, надо определить степень тяжести
Юлия, добрый день. Решающее значение для возбуждения уголовного дела имеют результаты судебно-медицинской экспертизы. Эксперт руководствуется Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, которое устанавливает правила определения степени тяжести вреда.
Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ). Квалифицируется, если повреждение было опасным для жизни в момент нанесения или повлекло потерю функций органов (например, почек), зрения, слуха или значительную стойкую утрату трудоспособности (не менее чем на одну треть).
Средней тяжести вред здоровью (ст. 112 УК РФ). Квалифицируется, если повреждение не опасно для жизни, но вызвало длительное расстройство здоровья (более 21 дня) или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
Перелом отростка позвонка в области почек и необходимость ношения корсета, как правило, предполагают длительное лечение. Если общий срок вашего лечения (включая домашнее) превысит 21 день, это станет основанием для квалификации по ст. 112 УК РФ.
Тот факт, что назначена дополнительная экспертиза на основании ваших документов, является стандартной процедурой. Эксперту необходимо сопоставить первичный осмотр с результатами инструментальных исследований (рентген, КТ, МРТ), которые подтверждают перелом.
Если подтвердится вред средней тяжести или тяжкий, уголовное дело будет возбуждено по ст. 112 УК РФ или ст. 111 УК РФ соответственно. В ряде случаев, если нападение сопровождалось другими обстоятельствами (например, применением оружия), могут применяться иные квалификации, предусмотренные УК РФ.
Если тяжесть не будет установлена, при отсутствии признаков уголовно наказуемого вреда здоровью, дело может быть квалифицировано как административное правонарушение (побои), если только деяние не совершено из хулиганских побуждений или по иным специфическим мотивам.
Вы имеете полное право на возмещение ущерба. Это можно сделать двумя способами:
1. Гражданский иск в рамках уголовного дела. После возбуждения уголовного дела и признания вас потерпевшим вы можете подать иск о возмещении материального ущерба (стоимость лекарств, корсета, платных обследований) и компенсации морального вреда. Этот способ удобен тем, что вам не нужно платить госпошлину и иск рассматривается тем же судом, что и уголовное дело.
2. Самостоятельный гражданский иск. Если уголовное дело не будет возбуждено, вы всё равно вправе требовать компенсации в порядке гражданского судопроизводства.
Рекомендации:
1. Собирайте все документы: сохраняйте чеки на покупку корсета, лекарств, договоры на оказание платных медицинских услуг и выписки из истории болезни. Все это понадобится для обоснования суммы иска.
2. По истечении 7 дней обратитесь к следователю или дознавателю, чтобы ознакомиться с заключением эксперта.
3. Убедитесь, что все медицинские справки официально приобщены к материалам проверки/дела через ходатайство.
Можете подать иск как о возмещении материального ущерба (затрат на лечение, потери зарплаты...), а также иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в денежном выражении. Иск можете подать как после возбуждения уголовного дела в ходе следствия, так и в судебной стадии судопроизводства.
Здравствуйте.
1) Будут ли основания для возбуждения уголовного дела или нет - все зависит от экспертизы.
2) Вы вправе подать иск даже если дело не возбудят, так как право на возмещение морального вреда и нравственных страданий не зависит от факта возбуждения дела.
Если у вас был сломан отросток позвоночника (предполагаю, что речь о поперечном/остистом отростке позвонка), это может квалифицироваться как вред средней тяжести или даже тяжкий вред здоровью, в зависимости от последствий (ограничение трудоспособности, опасность для жизни и т.д.). Если вред здоровью будет признан легким, можно обжаловать.
По итогам дополнительной экспертизы будет принято решение о возбуждении УД по соответствующей статье. Конечно, вам необходимо заявить гражданский иск в уголовном процессе. Заявлен он может быть ,как на следствии,так и в ходе судебных разбирательств до окончания судебного следствия . Сохраняйте все чеки на лекарства, лечение.
Если Вам было назначено лечение, то в случае отсутствия чеков - цену на выписанные Вам лекартственные средства можете взять среднюю по ценам различных сетей аптек. Сделайте скриншоты с их сайтов и приложите к исковому заявлению.
Если у вас был сломан какой-то отросток уг обязаны возбудить.
Если в результате побоев был перелом отростка позвонка, это может квалифицироваться как вред здоровью средней тяжести или тяжкий вред — зависит от вывода повторной экспертизы. Уголовное дело возбуждается при наличии признаков преступления. Даже если откажут — вы вправе подать гражданский иск о компенсации вреда здоровью . Сохраните все меддокументы и чеки.
Если средней тяжести - возбудят.
Если лёгкой - самому придется обращаться в суд , уголовное дело частного обвинения, ч.1 ст.115 УК
https://www.9111.ru/questions/77777777721294908/
Возбудят, если будут признаки преступления.
ИСк можете подать.
Здравствуйте. Юлия!
Ваши дальнейшие действия зависят от результатов дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
1. Возбуждение уголовного дела
Решение о возбуждении уголовного дела напрямую зависит от заключения экспертизы о степени тяжести вреда здоровью.
Если экспертиза установит вред здоровью легкой, средней тяжести или тяжкий вред, то у правоохранительных органов появляются основания для возбуждения уголовного дела (по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ: 111, 112, 115). Перелом отростка позвонка (даже без смещения), требующий ношения корсета и длительного лечения, с высокой вероятностью может быть квалифицирован как вред здоровью легкой тяжести (ст. 115 УК РФ) или, в зависимости от последствий, средней тяжести (ст. 112 УК РФ).
Если эксперт установит, что вред здоровью не достиг степени легкого вреда (например, квалифицирует повреждения как побои или иные телесные повреждения, не повлекшие последствий), то уголовное дело по статьям о причинении вреда здоровью не возбудят. Однако факт избиения могут рассмотреть по статье о побоях (ст. 116.1 УК РФ — если ранее нарушитель был привлечен к административной ответственности) или как административное правонарушение.
Дождаться результатов дополнительной экспертизы. Обратиться в отдел полиции, куда вы подавали заявление, с запросом о решении по вашему материалу. Настаивайте на том, чтобы следователь или дознаватель дождался заключения эксперта и принял процессуальное решение (возбудить дело или вынести постановление об отказе).
Если будет отказ в возбуждении уголовного дела — вы имеете право обжаловать его в прокуратуру или руководителю следственного органа.
2. Подача гражданского иска
Вы имеете полное право подать гражданский иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда независимо от того, возбудят уголовное дело или нет.
Основание: Гражданский кодекс РФ (ст. 1064, 151, 1099-1101) обязывает лицо, причинившее вред, этот вред возместить.
Что можно взыскать:
Расходы на лечение: чеки на лекарства, оплату медицинских услуг, корсет, реабилитацию.
Утраченный заработок: если вы были на больничном и потеряли в доходе (потребуется справка о среднем заработке и листок нетрудоспособности).
Компенсацию морального вреда (физические и нравственные страдания). Сумму определяете вы, а суд ее рассматривает. В случаях с переломом и длительным лечением суммы могут быть значительными.
Когда и куда подавать:
В рамках уголовного дела (если его возбудят). Это упрощенная процедура — вы подаете гражданский иск следователю, и он будет рассмотрен вместе с уголовным делом в суде.
Отдельно, в гражданском суде (мировой или районный — в зависимости от суммы иска). Это нужно делать, если уголовное дело не возбудят или его расследование затягивается.
Сохраняйте все медицинские документы: больничный лист, выписки, заключения врачей, рентгеновские снимки, чеки на лекарства и корсет.
Уточните в полиции или в бюро судмедэкспертизы дату готовности дополнительного заключения.
Получив заключение, сразу обратитесь к следователю за разъяснениями о дальнейшей судьбе вашего заявления.
Проконсультируйтесь с адвокатом (во многих городах есть бесплатные юридические клиники) для оценки перспектив уголовного дела и помощи в составлении гражданского иска.
Начинайте готовить гражданский иск, подсчитывая все понесенные расходы и определяя сумму морального вреда.
Шансы на возбуждение уголовного дела есть, и они зависят от заключения экспертизы. Право на подачу гражданского иска у вас есть в любом случае. Не затягивайте, действуйте последовательно и фиксируйте все документально.
По вашему вопросу: возбуждение уголовного дела по факту избиения напрямую зависит от степени тяжести вреда здоровью, установленной судебно-медицинской экспертизой.
## Ситуация
Вас избили, проведена первичная судмедэкспертиза, которая не определила степень тяжести. Вы предоставили дополнительные документы, назначена дополнительная экспертиза на 7 дней. У вас перелом отростка в области таза, лечение на дому с корсетом.
## Правовые основания
Согласно Уголовному кодексу РФ:
- Легкий вред (ст. 115 УК) – дело возбуждается как частное обвинение (по заявлению потерпевшего мировому судье).
- Средней тяжести вред (ст. 112 УК) – дело возбуждается публично (полицией).
- Тяжкий вред (ст. 111 УК) – также публично.
Дополнительная экспертиза установит степень тяжести. Если перелом относится к средней тяжести или тяжкому (например, нарушение функций организма), то полиция обязана возбудить уголовное дело без вашего заявления. Если легкий – потребуется ваше заявление в мировой суд.
## Рекомендации
1. Дождитесь результатов дополнительной экспертизы (7 дней).
2. После получения заключения обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела (если степень тяжести средняя/тяжкая). Если легкая – подайте заявление мировому судье.
3. Независимо от уголовного дела, вы вправе подать гражданский иск о компенсации морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка. Иск можно подать в рамках уголовного дела или отдельно в гражданском порядке.
## Резюме
Уголовное дело будет возбуждено, если экспертиза установит вред здоровью средней тяжести или тяжкий. При легком вреде – только по вашему заявлению. Гражданский иск можно подать в любом случае.
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
26.10.2025, 22:33
Обращайтесь в полицию. Там разберутся.
Вы вправе подать заявление в полицию о побоях (ст. 116 УК РФ) или нанесении лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). При наличии видеозаписи и свидетелей шансы на привлечение к ответственности высоки. Если мигранты находятся в РФ незаконно или нарушили миграционный режим, их могут депортировать (ст. 3.10 КоАП РФ, ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ).
Если в ходе уголовного дела будет доказано, что нападение носило национальный или хулиганский характер, возможна более строгая ответственность (ст. 213 УК РФ — хулиганство).
Обратитесь в полицию с заявлением, приложите видео. По результатам — потребуйте привлечь к ответственности и ходатайствуйте о запрете въезда для нарушителей (ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ).
ст 213 ук рф грозит кому? вроде бы и так понятно, если произошла стычка между группой мигрантов и одним русским человеком очевидно, что это межэтнический конфликт. и очевидно, по всем камерам было видно, что они за мной идут по пятам. что они возвращаются и идут на встречу ко мне? но вот про чурок сказала только я и то в конце, когда меня ударили по лицу ногой.
скажите, пожалуйста, ваше личное мнение, удар по лицу ногой, это считается унижением?
сама драка это вне рамок. обращайтесь в полицию
ну, вы же понимаете, что я могу обратиться, заявление написать. да принести не тяжело, но вы хоть можете мне сказать, ведь такое может быть, что мне скажут, что у меня тоже будет административное правонарушение, вот почему вы мне вот это не говорите. я ведь выбираю для себя путь с минимальными потерями?
Здравствуйте, возможно и выдворят. Пишите заявление в полицию и в прокуратуру.
Не можно,а нужно. Причём бегом.
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Здравствуйте !
В рассматриваемом случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (
Всего доброго Вам!
Ситуация, описанная вами, содержит несколько правовых аспектов: нападение, оскорбление и возможные последствия для мигрантов.
1. Действия по факту нападения: Нанесение побоев (ст. 116 УК РФ) или причинение вреда здоровью (ст. 115, 112 УК РФ) является уголовно наказуемым. Вам необходимо:
- Обратиться в полицию с заявлением о преступлении.
- Предоставить видеозапись и указать свидетелей.
- Пройти судебно-медицинское освидетельствование для фиксации телесных повреждений.
2. Ответственность мигрантов: Если они находятся на территории РФ незаконно или совершили преступление, возможны:
- Привлечение к уголовной ответственности (штраф, обязательные работы, ограничение свободы и т.д.).
- Административное выдворение за пределы РФ (если нарушение миграционного законодательства).
- Лишение разрешения на временное проживание или вида на жительство.
3. Ваше оскорбление: Использование нецензурной лексики в адрес нападавших может быть квалифицировано как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) или оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ). Однако, учитывая провокацию с их стороны, вы можете избежать ответственности, особенно если оскорбление было реакцией на нападение.
4. Рекомендации:
- Соберите все доказательства (видео, свидетельские показания).
- Напишите заявление в полицию. Укажите, что один из нападавших удерживал вас, а второй наносил удары.
- Требуйте возбуждения уголовного дела. Если полиция отказывает, обжалуйте это в прокуратуре.
- Для выдворения мигрантов подайте ходатайство о проверке их миграционного статуса.
Резюме: Вы можете добиться привлечения мигрантов к уголовной ответственности и их выдворения, если они нарушили миграционное законодательство. Ваше оскорбление не является основанием для отказа в возбуждении дела, но может повлечь административный штраф. Действуйте через полицию и суд.
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
18.11.2025, 14:05
Просмотр видеозаписи и предложение дать пояснения не является принуждением по статье 302 УК РФ. Вы вправе отказаться от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ. Следователь обязан разъяснить это право. Молчание при просмотре видео - реализация права на отказ от показаний.
Здравствуйте, Евгений. Принуждением это не является, т.к. вы по прежнему вправе воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Нет проблем - видео посмотрите, будете знать, что и как видно, показаний не даете.
Нет.
Не является Вы можете смотреть видео но никто вас не заставляет отвечать на вопросы
Здравствуйте!
В данном случае, это мошенничество.
Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (
Всего доброго Вам!
Ситуация: Вас обвиняют в причинении легкого вреда здоровью с применением оружия (газового баллончика) после нападения на вас. Вы воспользовались правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя), и отказались от дачи показаний. Следователь вызывает вас для просмотра видеозаписи происшествия и требует дать по ней пояснения.
Вопрос: Является ли это принуждением к даче показаний?
Ответ:
1. Право не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ) распространяется на любые формы получения показаний, включая пояснения по видеозаписи. Если вы отказались от дачи показаний, следователь не вправе требовать от вас комментариев по видео. Такое требование может быть расценено как попытка обойти ваше право на молчание.
2. Однако сам по себе просмотр видеозаписи не является дачей показаний. Вы можете присутствовать при просмотре, но не обязаны отвечать на вопросы следователя или давать какие-либо пояснения. Если вас вынуждают комментировать видео под угрозой негативных последствий, это может быть принуждением к даче показаний.
3. Рекомендуется: при вызове на просмотр видео заявите следователю, что вы отказываетесь от дачи пояснений в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Если следователь настаивает, сделайте отметку об этом в протоколе следственного действия. Также вы вправе потребовать присутствия адвоката.
4. Важно: ваше молчание не может быть использовано как доказательство вашей вины. Согласно УПК РФ, отказ от дачи показаний не является подтверждением виновности.
Краткое резюме: Следователь не вправе принуждать вас к даче пояснений по видеозаписи, если вы воспользовались статьей 51. Вы можете отказаться от комментариев, но просмотр видео допустим. Если вас заставляют говорить, это может быть нарушением ваших прав, и следует зафиксировать это.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
21.11.2025, 17:29
Включение имущества в наследственную массу возможно через суд по статьям 1112, 1151-1153 ГК РФ. Доказать принадлежность наследодателю можно показаниями свидетелей, материалами проверки, фотографиями, выписками из домовой книги, косвенными доказательствами покупки. Взыскание стоимости отчужденного имущества - по статье 1104 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Нет описи.... Какое имущество
Включение имущества в наследственную массу, если нотариус не успел составить опись, а имущество было вывезено и продано другим наследником, возможно только через суд.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Если нотариус не успел провести опись, а имущество уже отчуждено, наследник может обратиться в суд с иском о включении этого имущества в наследственную массу.
Иск необходимо подать в течение 6 месяцев с даты открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Если срок пропущен, его можно восстановить только при наличии уважительных причин.
Добрый день.
При отсутствии описи наследственного имущества нотариусом включение конкретных вещей в наследственную массу возможно только в судебном порядке. Нотариальные действия по охране наследства лишь помогают установить состав, но не определяют его. Отсутствие описи и оценочных документов не лишает имущества статуса наследственного, однако на истца ложится обязанность доказать, что вещи на день смерти принадлежали наследодателю. Суд может обязать второго наследника вернуть отчужденное имущество либо компенсировать его стоимость, если факт продажи подтвердится.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в наследство входят вещи, иное имущество и имущественные права, принадлежавшие умершему на день открытия наследства.
Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъясняет, что это включает деньги, ценные бумаги и имущественные права по договорам.
Меры по охране наследства предусматривают, что нотариус производит опись имущества в присутствии двух свидетелей. По заявлению наследников проводится оценка, но отсутствие соглашения не препятствует составлению описи.
Цель описи — определить объем наследства и упростить доказательства при споре.
Сама опись не создает права собственности, и неописанное имущество все равно входит в наследство. Если имущество отчуждено одним из наследников, потерпевший вправе требовать возврата в натуре или возмещения стоимости как неосновательного обогащения другого наследника (ст. 1104 ГК РФ), имущество должно быть возвращено в натуре, а при невозможности — возмещена стоимость.
На практике для восстановления нарушенных прав сначала обращаются к нотариусу за письменным отказом включить имущество в наследство, затем подают в районный суд иск о включении конкретных вещей в наследственную массу и (при необходимости) о взыскании стоимости проданных предметов. В иске перечисляют имущество, указывают стоимость, прикладывают отказ нотариуса, материалы проверки ОМВД, показания второго наследника, объяснения соседей и другие доказательства (фотографии, переписку, квитанции). В суде следует ходатайствовать о допросе свидетелей и истребовании документов у покупателя; если вещи проданы, заявляют дополнительное требование о взыскании их стоимости как неосновательного обогащения. Срок исковой давности по таким требованиям — общий трёхлетний (с момента, когда наследник узнал о нарушении права).
Суды оценивают совокупность доказательств. Отсутствие описи затрудняет, но не исключает включение имущества. Так, в деле 1 КСОЮ от 23.04.2025 № 88‑12229/2025 кассационная инстанция включила в наследственную массу автокраны, признала недействительными договоры их продажи и аренды и исключила запись из ЕГРН, поскольку экспертиза подтвердила, что подписи на договорах были подделаны.
Аналогично, если доказать, что второй наследник незаконно вывез и продал вещи наследодателя, суд может признать сделки недействительными и вернуть имущество в состав наследства либо взыскать его стоимость.
Таким образом, отсутствие описи не является препятствием: главное — собрать надежные доказательства принадлежности имущества наследодателю и подтвердить неправомерность действий второго наследника.
Надеюсь мой ответ был для Вас полезен!
Поскольку прямых доказательств (чеки, описи) нет, вам придется использовать косвенные:
- показания второго наследника в материалах проверки о том, что имущество было и что он его вывез/продал, являются ключевым доказательством (признание факта).
- свидетельские показания (ст. 55 ГПК).
Все материалы (заявления, объяснения сторон, постановление об отказе в возбуждении дела по ст. 330 УК) должны быть приобщены к гражданскому делу.
Если у вас есть старые фотографии или видеозаписи из квартиры наследодателя, на которых видно это имущество, они послужат дополнительным доказательством.
______________
Подавайте иск в суд о включении имущества в наследственную массу и истребовании вашей доли наследства в денежном выражении.
Обратитесь в МВД с ходатайством в рамках гражданского дела о предоставлении заверенных копий всех материалов проверки
Поскольку оценки нет, в суде будет назначена судебная оценочная экспертиза. Эксперт определит рыночную стоимость утраченного имущества на момент открытия наследства (на дату смерти наследодателя) на основании свидетельских показаний, фотографий и описаний.
______________
ст. 1112, 1150, 1175 ГК
ст. 55, 61 ГПК
Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!
Для включения имущества в наследственную массу необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие право собственности на это имущество (ст 1112 ГК РФ). Свидетельские показания не подтверждают право собственности на имущество. Без оценки, описи , чеков и документов о праве собственности на имущество нотариус не сможет включить имущество в состав наследства. Суд этот вопрос тоже не решит, тк в силу ст 56 ГПК РФ суду также нужно предоставлять доказательства права собственности наследодателя на имущество и его стоимость.
Отсутствие чека, накладной или иных аналогичных документов усложняет в данном случае доказывание факта наличия имущества.
Показания свидетелей, особенно соседских показаний, могут использоваться как косвенные доказательства, но они недостаточны сами по себе.
При этом, материалы проверки правоохранительных органов важны, так как подтверждают существование имущества и его движение после смерти наследодателя.
Необходимо собрать максимум доступной информации, включая показания очевидцев, справки из организаций (например, ЖЭК, управляющая компания) и любых третьих лиц, знающих о существовании имущества.
Можно провести судебную экспертизу для определения стоимости и происхождения имущества.
В состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
Подавайте исковое заявление в суд с целью включения имущества в наследственную массу. В заявлении укажите всю известную информацию и приложите собранные доказательства.
- см. ст. 1104, 1113, 1151-1153 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ
Включение имущества в наследственную массу, если нотариус не успел составить опись, а имущество было вывезено и продано другим наследником, возможно только через суд.
Для восстановления нарушенных прав сначала обращаются к нотариусу за письменным отказом включить имущество в наследство, затем подают в районный суд иск о включении конкретных вещей в наследственную массу и (при необходимости) о взыскании стоимости проданных предметов.
Исковое заявление подается в суд по месту нахождения спорного имущества или по последнему месту жительства наследодателя.В заявлении укажите всю известную информацию и приложите собранные доказательства.
Если суд вынесет решение о включении имущества в наследственную массу, необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследства на это имущество.
В силу ст. 1112 ГК РФ в наследство входят вещи, иное имущество и имущественные права, принадлежавшие умершему на день открытия наследства.Так как оценки нет, в суде будет назначена судебная оценочная экспертиза. Эксперт определит рыночную стоимость утраченного имущества на момент открытия наследства (на дату смерти наследодателя) на основании свидетельских показаний, фотографий и описаний,показания второго наследника ,материалов проверки правоохранительных органов.
Скорее всего вряд ли. Надо понимать, что за имущество, когда куплено, есть ли возможность восстановления правоустанавливающих документов..
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте!
Включить вывезенное и проданное имущество в наследственную массу возможно, но это делается не по ходатайству, а в рамках отдельного искового производства.
Вам необходимо подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и одновременно с этим заявить требование о возмещении его стоимости вторым наследником, так как вернуть имущество в натуре уже невозможно.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в наследственную массу входит все принадлежавшее наследодателю на день смерти имущество, включая вещи и имущественные права.
Ваша задача — доказать, что конкретное имущество принадлежало наследодателю и являлось частью его собственности.
Это не просто ходатайство в уже существующем деле. Вы инициируете новое гражданское дело, ответчиком по которому будет второй наследник, незаконно присвоивший имущество. Требование основывается на статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Суд будет исследовать все представленные доказательства в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ). Отсутствие чеков и описи — серьезная проблема, но не фатальная.
Для обоснования своей позиции используйте:
Показания свидетелей (соседей, родственников, знакомых).
Это ваше главное доказательство. Ст. 69 ГПК РФ допускает использование свидетельских показаний.
Свидетели могут подтвердить конкретные факты — они лично видели это имущество в квартире наследодателя при его жизни, знали, что он им пользовался, могут описать его (например, "был холодильник "Индезит" белого цвета, примерно такой-то модели", "был диван коричневый угловой" и т.д.). Чем детальнее описания, тем лучше.
Желательно заранее подготовить письменные объяснения свидетелей, которые они затем подтвердят в суде. Лучше ходатайствовать о вызове свидетелей в суд для дачи показаний.
Показания самого второго наследника, данные в рамках проверки ОМВД. Если в материалах проверки второй наследник сам признавал, что вывез и продал имущество, принадлежавшее наследодателю, это будет самым сильным аргументом в вашу пользу.
Подайте в суд ходатайство об истребовании материалов проверки ОМВД (ст. 57 ГПК РФ). Суд направит официальный запрос, и эти материалы будут приобщены к делу. Фактически, вы будете использовать слова ответчика против него самого.
К косвенным доказательствам можно отнести: фотографии и видео из квартиры наследодателя, где на заднем плане видно это имущество; переписка с наследодателем или вторым наследником, где упоминается это имущество; гарантийные талоны, инструкции, упаковки от техники, которые могли остаться в квартире.
Поскольку имущество продано и нет чеков, вам необходимо провести оценочную экспертизу.
В исковом заявлении вы заявляете ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества на день открытия наследства. Эксперт на основании описаний, представленных вами и свидетелями, сможет определить его стоимость.
Ответчиком по иску будет второй наследник, В иске требуйте включить в наследственную массу следующее имущество (перечислить его максимально подробно, со слов свидетелей). Взыскать с ответчика в вашу пользу денежную компенсацию за незаконно присвоенное и проданное имущество в размере, определенном по результату судебной экспертизы.
Обязательно в приложении прикрепите доказательства (копии):
Копии свидетельства о смерти и документов, подтверждающих право на наследство.
Копии письменных объяснений свидетелей.
Ходатайство об истребовании материалов из ОМВД.
Ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.
Ходатайство о вызове свидетелей.
Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика.
Здравствуйте! Вопрос включения такого имущества в наследственную массу придется решать теперь в судебном порядке.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследство открывается в день смерти наследодателя. С этого момента имущество переходит к наследникам по праву наследственного правопреемства, но юридически оно ещё не принадлежит никому, пока не оформлено. До получения свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ) ни один из наследников не является законным собственником и не вправе распоряжаться имуществом.
Продажа имущества до вступления в наследство — незаконна, даже если она совершена одним из наследников. Наследник не имеет права распоряжаться имуществом наследодателя до получения свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Сделки по распоряжению (продаже) имуществом без законных оснований может быть признана незаконной или ничтожной сделкой, особенно если она совершена до принятия наследства или без согласия других наследников по статье 166 ГК РФ (оспоримые и ничтожные сделки), так как в момент распоряжении сделки это еще не было его имущество.
Продажа имущества наследником до оформления прав собственности может быть признана ничтожной сделкой по ст. 168 ГК РФ, если она совершена без полномочий и нарушает имущественные права других наследников, или оспоримой сделкой, если наследник выдал себя за собственника. Суды часто признают такие сделки недействительными, особенно если покупатель знал или должен был знать о смерти собственника (ст. 302 ГК РФ — добросовестность приобретателя).
В иске вы можете потребовать:
- Признать имущество частью наследства.
- Признать сделку купли-продажи недействительной (если она нарушила права других наследников).
- Включить стоимость имущества в наследственную массу для последующего распределения.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Чтобы доказать, что имущество принадлежало наследодателю, вы можете предоставить в суд фотографии, видео, где видно имущество находится в квартире наследодателя; использовать свидетельские показания; показания второго наследника из материалов проверки МВД, исходя из которых будет ясно, что второй наследник также признает, что проданное им имущество было собственностью наследодателя; чеки о покупке; квитанции об оплате; переписка с наследодателем или вторым наследником, из которой понятно, что это имущество должно войти в наследственную массу.
Здравствуйте!
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 13.2 Методических рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 25.03.2019, Протокол N 03/19) вещи, в том числе деньги и ценные бумаги.
Для выдачи Вам свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимы, в частности, документы и сведения, подтверждающие состав наследуемого имущества, в том числе документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Необходимо поднять материалы проверки ОМВД, подтверждающие право собственности на вывезенное имущество, которое принадлежало наследодателю.
Обратите внимание, что воспользоваться правом распоряжения наследственным имуществом до вступления в наследство наследник не может. Указанное правомочие возникает с момента получения свидетельства о праве на наследство
Второй наследник свидетельство не получал, поэтому сделки с третьими лицами являются не действительными.
После установления Вами покупателей, Вам необходимо обратиться в суд о признании таких сделок недействительными и возврате покупателями такого имущества.
Здравствуйте, !
В данном Вашем случае, в соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Включение имущества в наследственную массу возможно через суд.
Таким образом, с юридической точки зрения, доказать принадлежность наследодателю возможно показаниями свидетелей, фотографиями, выписками ит.д.
Рад был помочь!
Дополню.
Поэтому для включения имущества в наследственную массу необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие право собственности на это имущество (ст 1112 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Хотя свидетельские показания все же могут подтвердить право собственности на имущество.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество (в том числе на недвижимое имущество), вы вправе обратиться в суд до истечения срока принятия наследства с требованием о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - с требованием о признании права собственности в порядке наследования. Обращение в суд может потребоваться, в частности, если наследодатель подал заявление (ст. 1113, п. 1
Удачи!
Здравствуйте
В наследственную массу включается только то, что принадлежало наследодателю в день открытия наследственного дела согласно ст.1112 ГК РФ.
Если на день открытия наследственного дела имущество отсутствовало, то включение имущества в наследственную массу возможно через суд до истечения 6 месяцев подать иск в соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
Исковое заявление составляется с учетом требований ст.
Наименование суда. Полный адрес и название суда, в который подается заявление.
Данные истца. ФИО, дата и место рождения, адрес проживания, сведения одного из документов (СНИЛС, ИНН, паспорт и т.п.). Если заявляет представитель — его данные тоже.
Сведения об ответчике и третьих лицах. ФИО, дата и место рождения, при наличии — место работы, наименование организации (ИНН, ОГРН) — если ответчик юрлицо, адреса, контактные данные. Третьи лица — это участники дела, например, нотариус, другие наследники, госорганы.
Цена иска и государственная пошлина. Обозначается стоимость имущества и размер госпошлины, которую необходимо оплатить при подаче иска.
Описание имущества. Подробно описывается, какое имущество требуется включить в наследство: адрес, кадастровый номер, площадь, характеристики и т.п. Указываются документы, подтверждающие права на имущество (договоры купли-продажи, свидетельства, выписки из ЕГРН и др.).
Обстоятельства дела. Излагается вся суть: кем истцу был наследодатель, когда наступила смерть, кто наследники, почему имущество не было включено в наследственную массу нотариусом — отсутствие регистрации, документов, споры и т.д.
https://www.zakonrf.info/articles/isk-vklyuchenii-v-nasledstvo/
С уважением юрист М. Н. Абаева
Добрый вечер, Уважаемый клиент.
1) Даже если нотариус не успел составить опись, вы имеете право подать в нотариальную контору ходатайство о включении в наследственную массу того имущества, которое, по вашим сведениям, было унаследовано и впоследствии продано вторым наследником.
2) Ваша главная задача – доказать, что указанное имущество принадлежало именно наследодателю.
— Нужно, чтобы свидетели могли конкретно назвать предметы, описать их, указать, как долго они были у наследодателя, и как они видели, что имущество было вывезено и продано вторым наследником.
— Отказные материалы из ОМВД (по статье 330 УК РФ – самоуправство) могут быть полезны, даже если они не привели к возбуждению уголовного дела.
— Если у вас или у свидетелей сохранились фотографии или видеозаписи, где запечатлено это имущество в доме наследодателя, это будет очень сильным доказательством.
3) Отсутствие чеков – это скорее следствие незаконных действий второго наследника. Само по себе это не снимает с него ответственности, если есть другие доказательства.
4)а если имущество было продано, то можно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества на момент его продажи (или утраты). Эксперт может провести оценку на основе аналогичных предложений на рынке, если остались какие-то описания имущества.
5)в любом случае вижу алгоритм действий такой:
— Подача ходатайства нотариусу
— Обращение в суд
— Истребование доказательств
6) ст. 1104, 1113, 1151-1153 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ
Здравствуйте!
Включить имущество в наследственную массу) можно двумя способами:
а) Обращение к нотариусу
Нотариусу, в соответствии со ст.62. Получение заявлений о принятии наследства или об отказе от него "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) и п.5.15 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) подается заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявление подается нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства
При этом Вы можете нотариусу предоставить нотариусу правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества, в частности, договоры купли-продажи, дарения, безвозмездного пользования, свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС и т.д.
б) Обращение в суд
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131. Форма и содержание искового заявления ГПК РФ исковом заявлении следует указать на взаимосвязь спорного имущества с
наследодателем, перечислить действия, предпринятые для оформления прав на него, описать обстоятельства создания или приобретения спорного ) имущества
Как доказать, что имущество принадлежало наследодателю?
Доказательством могут быть Свидетельства на право собственности ( выписка из ЕГРН), ПТС транспортного средства, чеки, квитанции, накладные, договора купли-продажи и пр., свидетельские показания
Здравствуйте. Применимо к Вашей ситуации, никто не может ограничить в Вашем праве на принятие наследства посредством обращения к нотариусу (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ). Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Нотариус должен будет принять от Вас соответствующее заявление в соответствии со ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.07.2025). Между тем, согласно ст. 72 вышеназванных Основ, нотариус должен проверить состав и место нахождения наследственного имущества. Т.е. без определения этого, с учетом Ваших пояснений о том, что никаких документов на это имущество нет, с большой долей вероятности от нотариуса последует отказ в совершении нотариального действия на основании ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
Тогда остается только судебный порядок разрешения ситуации. Как истец, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в суде Вы должны будете доказать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, как на основания своих требований. Здесь Вам могут пригодиться материалы проверок ОВД. Вероятнее всего, полиция отказала в возбуждении уголовного дела, усмотрев наличие гражданско-правовых отношений. Но даже несмотря на это, в этих материалах могут содержаться необходимые Вам доказательства. Можете ознакомиться с материалами проверки в ОВД, сделать с них необходимые копии в порядке ст. 144 УПК РФ и представить таковые в суд. Если по неким причинам Вам не удастся это сделать, можно заявить в суде ходатайство в порядке ст. 57 ГПК РФ об истребовании доказательств. Также в суде можно будет ссылаться на показания свидетелей (ст. 69 ГПК РФ), а также (если имеется) на фото-видео материалы, подтверждающие факт наличия этого наследственного имущества. Оценить это имущество при отсутствии документов можно посредством проведения судебной экспертизы оценки стоимости имущества (ст. 79 ГПК РФ).
Вторым наследником вывезено имущество неправомерно, по сути это это было хищение, но правоохранительные органы наверняка отказали в возбуждении уголовного дела (обжалование прокурору дополнительный шаг в противодействии этому наглому действию).
Но второй наследник не отказывается от совершенных им противоправных действий.
(первый наследник вправе требовать включения денежных средств от продажи этого имущества).
Наследник вправе заявить в суд требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства).
ГК РФ Статья 1112. НаследствоВ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В иске следует указать на принадлежность спорного имущества наследодателю
В суде нужно представить доказательства по имуществу, показания второго наследника, соседей, выписку из материалов проверки ОМВД .
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами могут являться сведения о фактах, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.
Ситуация: нотариус не составил опись наследственного имущества, второй наследник вывез и продал его. Оценки, описи, чеков нет. Есть показания второго наследника и соседей, а также материалы проверки ОМВД с отказом в возбуждении дела по ст. 330 УК РФ.
Юридический анализ: Для включения имущества в наследственную массу необходимо доказать, что оно принадлежало наследодателю на день смерти. Отсутствие описи не лишает вас права доказывать факт принадлежности имущества в судебном порядке. Показания свидетелей (второго наследника, соседей) и материалы проверки полиции могут быть признаны доказательствами (ст. 55 ГПК РФ). Однако показания второго наследника могут быть оспорены как заинтересованного лица.
Рекомендации:
1. Подайте в суд иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В иске укажите конкретное имущество (например, мебель, техника), которое было вывезено.
2. В качестве доказательств используйте:
- копии материалов проверки ОМВД с отказными по ст. 330 УК РФ;
- письменные показания соседей (по возможности нотариально заверенные);
- любые документы, подтверждающие приобретение имущества наследодателем (чеки, гарантии, фото) – если они сохранились;
- показания второго наследника, данные в ходе проверки (если они зафиксированы).
3. Заявите ходатайство о допросе свидетелей и истребовании материалов проверки из полиции.
4. Если имущество уже продано, можно также заявить требование о возмещении его стоимости с наследника-продавца (ст. 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение).
Краткое резюме: Включение имущества в наследственную массу возможно через суд на основе совокупности доказательств, включая показания свидетелей и материалы полиции. Отсутствие описи и чеков не является препятствием. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
