Написала заявление приставу о сохранении прожиточного минимума, отказ. Что делать дальше

постановление

Дмитрий, для проверки, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Ситуация

Вы оплатили исполнительный сбор, после чего пристав вынес постановление о снятии ареста и одновременно о наложении нового ареста. Это вызвало у вас недоумение.

Разбор

1. Исполнительный сбор — это штрафная санкция за добровольное неисполнение требований исполнительного документа в срок. Его уплата не погашает основной долг, а лишь снимает обязанность по уплате сбора.

2. Арест накладывается для обеспечения взыскания всей суммы долга (основной долг + исполнительский сбор + расходы). Если вы оплатили только сбор, то арест в части обеспечения уплаты сбора снимается, но остается необходимость взыскания основного долга.

3. Скорее всего, пристав сначала снял арест, наложенный для обеспечения уплаты сбора, а затем наложил новый арест для обеспечения взыскания основного долга. Возможна также техническая ошибка или двойное толкование.

Рекомендации

- Проверьте в постановлении основания: за что именно наложен новый арест (сумма, номер исполнительного производства).

- Свяжитесь с приставом для устного разъяснения — часто это решает вопрос быстрее.

- Если вы считаете, что новый арест неправомерен (например, долг уже погашен), подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке подчиненности (ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- Убедитесь, что у вас нет других неоплаченных долгов, по которым пристав мог наложить арест.

Краткое резюме

Оплата исполнительного сбора не освобождает от основного долга, поэтому пристав мог правомерно заменить арест. Рекомендуется уточнить детали у пристава и, при необходимости, обжаловать действия.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ирочка, приств ФССП имеет такое право на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте!

Да, судебный пристав вправе выносить оба постановления одновременно, и это не противоречие, а два разных механизма, действующих в связке. Разберём каждый из них.

Удержание 50% из заработной платы — это законная мера принудительного исполнения, прямо предусмотренная законом.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований.

Пятьдесят процентов — это предельный размер, который пристав вправе установить по общему правилу. Размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, предел повышается до 70 процентов.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это отдельный механизм защиты должника, введённый с 1 февраля 2022 года.

В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.

Это постановление направляется в банк, чтобы после всех удержаний на счёте должника оставалась сумма не ниже прожиточного минимума. Оно не отменяет удержание с зарплаты — оно защищает уже поступившие на счёт деньги от полного списания.

Как два постановления работают вместе — постановление об удержании 50% направляется работодателю, который перечисляет половину зарплаты приставам. Постановление о сохранении прожиточного минимума направляется в банк и защищает уже зачисленный остаток от дополнительного списания с банковского счёта. Оба постановления действуют одновременно и не противоречат друг другу.

Важный нюанс — сохранение прожиточного минимума не происходит автоматически. Должник обязан самостоятельно подать заявление в ФССП. Если такое заявление уже подано и пристав вынес постановление — это означает, что должник воспользовался своим правом, и действия пристава полностью законны.

Когда можно снизить процент удержания — если после удержания 50% остаток зарплаты оказывается ниже прожиточного минимума, должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения или к приставу с ходатайством о снижении процента удержания, указав на наличие иждивенцев или иные тяжёлые обстоятельства.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

При наличии иждивенцев суд может снизить размер удержания ниже 50 процентов — это надо обосновывать документально: свидетельствами о рождении детей, справками о доходах, документами об иждивении.

Поэтому, действия пристава в описанной ситуации законны. Если размер удержания является непосильным, подайте приставу письменное ходатайство о снижении процента удержания с приложением документов, подтверждающих тяжёлое материальное положение или наличие иждивенцев. Если пристав откажет — обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. Это реальный и рабочий способ снизить ежемесячное удержание до приемлемого уровня.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. В том случае если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Здравствуйте!

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах) на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ .

Да, пристав имеет полное право вынести оба постановления одновременно. Никакого противоречия в этом нет.

Эти два документа работают не против друг друга, а в строгой связке:

Постановление об удержании 50% — это базовое правило взыскания по закону.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это специальный защитный «несгораемый лимит» для должника.

Как это работает на практике:

Банк или бухгалтерия применяют оба документа одновременно. Они рассчитывают удержание в 50% от дохода, но обязательно проверяют остаток. Если после списания половины заработка на счете должника остается сумма меньше установленного прожиточного минимума, банк или работодатель обязаны уменьшить процент удержания.

То есть постановление о сохранении прожиточного минимума просто устанавливает жесткую нижнюю границу, ниже которой списывать деньги со счета нельзя, даже если для этого потребуется удержать в счет долга не 50%, а, например, всего 10%. Действия пристава в данной ситуации абсолютно законны.

Более того если у должника есть несовершеннолетние дети, он может просить через суд сохранять еще ПМ на каждого из несовершеннолетних детей.

Да, судебный пристав имеет право одновременно выносить постановление о сохранении прожиточного минимума и постановление об удержании 50% из заработной платы. Эти действия не противоречат друг другу и являются частью единого механизма взыскания.

Почему это законно и как работает:

По общему правилу, при взыскании по исполнительному производству удержания не могут превышать 50% от дохода (ст. 99 Закона № 229-ФЗ). По заявлению должника пристав выносит постановление, в котором указывает банку, что из дохода нельзя списывать сумму в размере прожиточного минимума .

Взаимодействие двух постановлений работает так:

Сначала действует правило, что списывается не более 50% от дохода.

Затем из оставшейся суммы дополнительно вычитается прожиточный минимум, который остаётся у вас на счету. Остальное сверх прожиточного минимума списывается в счёт долга (ст. 446 ГПК РФ) .

Например: Ваша зарплата 50 000 руб., прожиточный минимум в регионе 20 000 руб. Банк не тронет 20 000 руб., а с оставшихся 30 000 руб. удержит 50% (15 000 руб.) в счёт долга.

Важные исключения (п. 3.1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ):

Правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба от преступления .

Что делать:

Если у вас есть другие долги (не из списка исключений) и вы не подавали заявление приставу, ваши права могут быть нарушены.

Для сохранения прожиточного минимума подайте приставу заявление с приложением документов о доходах. Пристав обязан вынести постановление в течение 10 рабочих дней .

Для удержания 50% — это стандартная процедура, дополнительных действий не требуется.

Судебный пристав имеет законное право применять обе эти меры, и они призваны дополнять друг друга, а не противоречить.

Доброй ночи!

Пристав вправе вынести оба постановления одновременно: одно - о сохранении прожиточного минимума на банковском счёте, второе - об удержании до 50% из заработной платы у работодателя. Само по себе это не нарушение, потому что это разные меры взыскания. Но по итогу после удержаний у должника всё равно должен сохраняться прожиточный минимум, если подано и удовлетворено заявление о его сохранении. Если работодатель удержал 50%, а оставшаяся зарплата пришла в банк и банк дополнительно списал деньги так, что у человека осталось меньше прожиточного минимума, это уже нарушение. В такой ситуации нужно подать приставу заявление об изменении порядка удержаний: просить направить работодателю постановление с указанием удерживать не 50%, а такой процент, при котором после удержания у должника сохраняется прожиточный минимум, а также обязать банк не списывать защищённую сумму. Важно: правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления.

Правовые основания: ст. 4, 69, 70, 98, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление о сохранении прожиточного минимума на счете должника и направлять его в банк, а также удерживать до 50% из заработной платы, но с соблюдением определенных условий.

1. Удержание 50% из зарплаты: Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (за исключением алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, и др.) размер удержания из заработной платы не может превышать 50%. В отдельных случаях, например по алиментам, возможно удержание до 70%.

2. Сохранение прожиточного минимума: С 1 февраля 2022 года вступила в силу ст. 101.1 Закона № 229-ФЗ, которая предоставляет должнику право обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума (установленного для соответствующей социально-демографической группы). Пристав обязан рассмотреть заявление и вынести постановление, которое затем направляется в банк, обслуживающий счета должника. Без заявления пристав не обязан автоматически сохранять прожиточный минимум.

Важно: Постановление о сохранении прожиточного минимума действует только в отношении заработной платы и иных доходов, не подлежащих аресту. Если у должника несколько исполнительных производств, размер сохранения может быть ограничен.

Резюме: Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. Если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Законом об исполнительном производстве сроки как таковые не установлены. Имеется общий срок два месяца, когда судебный пристав обязан принять весь комплекс мер, направленный на принудительное взыскание с момента возбуждения ИП

Незамедлительно.

Здравствуйте.

В законодательстве нет конкретного срока, в который судебный пристав обязан направить ИЛ работодателю должника.

Вместе с тем согласно ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Это означает, что в случае возбуждения исполнительного производства и истечения срока для добровольного исполнения требований судебного акта (5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства), пристав обязан начать принудительные меры исполнения посредством направления копии ИД работодателю (если известно место получения дохода должником)

Нет, законодательством не установлен срок, в который судебный пристав должен направить исполнительный лист на работу должнику.

От времени передачи размер долга никак не зависит, в любом случае будут удерживать, начиная с первой выплаты зарплаты после получения ИЛ от пристава.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

На основании части 4 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Установив, что имеется место работы, в разумные сроки должен направить постановление об удержании с доходов.

Да, сроки передачи исполнительного производства работодателю для удержания долга из заработной платы регулируются законодательством. Согласно статье 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан направить исполнительный документ для исполнения в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, в течение трех дней со дня поступления к нему исполнительного документа или со дня возвращения исполнительного документа банком или иной кредитной организацией. При этом работодатель обязан начать удержания из заработной платы должника не позднее трех дней со дня получения исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя или взыскателя. Таким образом, общий срок от получения приставом исполнительного листа до начала удержаний работодателем не должен превышать шести дней (3 дня у пристава + 3 дня у работодателя), если не возникает обстоятельств, требующих дополнительных действий (например, установление места работы должника). Важно отметить, что эти сроки являются процессуальными и их нарушение может повлечь административную ответственность для пристава или работодателя.

Добрый день. Чтобы доказать приставу, что Вы - правы рнужно помимо записи на прием представить документы: первое - о полном погашении суммы долга и о полном погашении 7% исполнительского сбора. Это могут быть или Ваши квитанции или выписка из банка. Сделайте копии со всех доков и напишите письменно заявление с ним и запишитесь на прием к приставам. В течение 1 мес. Вам должны дыть ответ. Если удержаны лишние суммы - должны вернуть.

Основание: ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ситуация, описанная вами, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения долга. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ (в первую очередь, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

1. Основания для взыскания исполнительного сбора.

Исполнительный сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица) взыскивается приставом в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок (ч. 1, 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Срок для добровольного исполнения — 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ). Если должник исполнил требования после этого срока, но до окончания исполнительного производства, сбор всё равно может быть взыскан, так как срок добровольного исполнения был нарушен.

2. Ваша ситуация.

Вы указываете, что основной долг был погашен 18 января 2025 года, а пристав 20 января 2025 года вынес постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 1900 рублей (7% от суммы долга, который, как я понимаю, составлял около 12 000 рублей). Ключевой момент: если вы погасили долг до истечения срока, установленного для добровольного исполнения в последнем постановлении пристава (или до возбуждения нового производства), то взыскание сбора может быть незаконным. Однако, если пристав ранее уже устанавливал срок для добровольного исполнения (например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства или в последующих постановлениях о возобновлении), и вы погасили долг после истечения этого срока, то взыскание сбора правомерно, даже если списания происходили принудительно.

3. Возобновление постановления и списания.

Пристав мог возобновить постановление (например, о взыскании исполнительного сбора) на основании того, что, по её данным, долг на момент возобновления (20 января) ещё числился, если информация о погашении 18 января не поступила или не была обработана. Закон допускает возобновление исполнительных действий, если ранее они были окончены или приостановлены (ст. 47 Закона № 229-ФЗ). Однако, если долг был фактически погашен до возобновления, это может быть ошибкой.

4. Как найти срок для добровольного исполнения.

Срок указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства (первоначальном) или в последующих постановлениях, если производство возобновлялось. Проверьте все полученные постановления — там должен быть пункт типа «Установить должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до [дата]». Если срок не указан явно, по умолчанию это 5 дней с даты получения постановления (ч. 12 ст. 30).

5. Расчёт суммы сбора.

Вы правы в расчётах: 7% от 12 000 рублей — это 840 рублей, а не 1900. Исполнительный сбор не может превышать 7% от взыскиваемой суммы (для долга в 12 000 рублей максимум 840 рублей), но есть минимальный размер — 1000 рублей с физического лица (ч. 3 ст. 112). Однако, если долг был, например, 27 143 рублей, то 7% составят около 1900 рублей (27 143 * 0.07 = 1900,01). Уточните исходную сумму долга. Если сбор рассчитан неверно, это основание для жалобы.

6. Как доказать свою правоту и что делать.

- Соберите документы: квитанции об оплате долга (особенно за 18 января), выписки со счетов, все постановления пристава, справки о списаниях.

- Направьте жалобу: если не удаётся дозвониться, напишите письменную жалобу на действия пристава старшему судебному приставу подразделения ФССП, которое ведёт производство. В жалобе изложите факты, приложите копии документов, укажите на возможные ошибки (например, в расчёте сбора или возобновлении при погашенном долге). Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 124 Закона № 229-ФЗ).

- Обратитесь в суд: если жалоба не поможет, можно обжаловать действия пристава в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) в течение 10 дней.

- Запись на приём: обычно запись осуществляется к конкретному приставу, но можно попытаться обратиться к старшему приставу через канцелярию или по телефону, указанному на сайте ФССП. Если это не удаётся, направьте письменное обращение.

Краткое резюме: Ваша ситуация требует проверки сроков добровольного исполнения и правильности расчёта исполнительного сбора. Если долг был погашен до истечения установленного срока, взыскание сбора может быть незаконным. Рекомендую действовать через письменную жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения. Учитывая сложность и специфику исполнительного производства, для детального разбора документов и защиты ваших прав целесообразно обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах ФССП и долгов.

Минимально энергозатратный способ, пожаловаться через сайт госуслуг. Составьте аргументированную жалобу и направьте через сайт.

Ситуация, которую вы описываете, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения вами долга. Разберём её по пунктам в соответствии с законодательством РФ (в основном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

1. Основания для возобновления исполнительного производства. Согласно ст. 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство возобновляется, если после его окончания (например, в связи с фактическим исполнением) выясняется, что взыскание не было произведено полностью или частично. В вашем случае пристав, вероятно, исходил из того, что на момент возобновления (20.01.25) у вас оставалась задолженность по исполнительскому сбору. Однако ключевой момент: если вы погасили весь долг (включая основной долг и, возможно, исполнительский сбор) до 20 января, возобновление может быть незаконным.

2. Исполнительский сбор и сроки его уплаты. Исполнительский сбор — это штрафная мера за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Размер сбора составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица. В вашем случае: если основной долг составлял 12 000 рублей, 7% от этой суммы — 840 рублей, но минимальный размер — 1000 рублей. Пристав указал 1900 рублей, что может быть связано с расчётом от суммы, оставшейся на момент начисления, или с ошибкой. Важно: сбор начисляется, если вы не исполнили требования в добровольный срок. Если пристав списывал средства принудительно (например, со счетов или через СФР), это не отменяет обязанности уплатить сбор, но может влиять на его расчёт.

3. Ваши действия и их правомерность. Вы погасили основной долг 16 января (списание через СФР) и дополнительно 18 января. Если это привело к полному погашению задолженности (включая возможный исполнительский сбор, если он был уже начислен), то на 20 января долга быть не должно. Пристав, возобновляя производство на сумму 1900 рублей (исполнительский сбор), могла ошибочно считать, что сбор не уплачен. Проверьте: был ли сбор отдельно указан в постановлениях до января? Если нет, его начисление после погашения основного долга может быть неправомерным, так как сбор обычно начисляется при неисполнении в срок, а у вас было принудительное списание.

4. Как доказать свою правоту приставу.

- Соберите документы: выписки со счетов, подтверждающие списание 16 и 18 января; постановления пристава (особенно от 20.01.25); доказательства погашения долга (например, квитанции).

- Напишите жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, указав, что производство возобновлено незаконно, так как долг погашен до 20 января. Жалобу можно подать лично, через сайт ФССП или заказным письмом. В жалобе укажите реквизиты исполнительного производства, даты и суммы погашения.

- Если не удаётся дозвониться, используйте официальные каналы: электронная приёмная на сайте ФССП, письменное обращение. Запись на приём к старшему приставу возможна — уточните в отделении ФССП процедуру, иногда это делается через канцелярию или онлайн.

- В случае бездействия пристава или отказа, вы можете обжаловать действия в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) или в прокуратуру.

5. Резюме и рекомендации.

- Ваша ситуация типична для ошибок в учёте платежей в ФССП. Если долг был погашен до 20 января, возобновление производства на сумму исполнительского сбора может быть незаконным, особенно если сбор не был отдельно взыскан ранее.

- Рекомендуется: 1) Тщательно проверить все постановления пристава на предмет указания сроков добровольного исполнения и начисления сбора; 2) Подать жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения; 3) Если вопрос не решится, обратиться к юристу для подготовки судебного иска.

- Учитывая сложности взаимодействия с ФССП и возможные правовые нюансы, консультация юриста поможет вам грамотно составить жалобы и защитить свои права. Юрист также может помочь в расчёте законности начисления исполнительского сбора в вашем случае.

это незаконные действия пристава

Здравствуйте! Да, если исполнительский сбор уже оплачен и оснований для ареста больше нет, пристав обязан снять ограничения во всех банках. Это похоже на бездействие пристава, его можно обжаловать старшему приставу или в суд по ст. 121 ФЗ №229. Когда оплатили сбор и есть ли квитанция? Ответ поможет точнее подсказать

Здравствуйте. Да, описанная вами ситуация — это халатность пристава. Снять арест только с одного счета из нескольких, не уведомив другой банк после полной оплаты долга, — прямое нарушение закона. Пристав обязан был направить постановление об отмене мер во все банки, куда ранее направлял арест.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с окончанием исполнительного производства пристав обязан отменить все назначенные им ограничения . Закон устанавливает срок: постановление о снятии ареста должно быть направлено в банк не позднее следующего дня после вынесения . Тот факт, что один банк уже освободил счет, а второй нет, как раз и доказывает, что пристав не проконтролировал отправку во все адреса.

Вот что делать в первую очередь:

1. Свяжитесь с приставом и потребуйте немедленно направить дубликат постановления об отмене ареста в проблемный банк. Продиктуйте точное название банка и номер счета.

2. Если пристав недоступен или бездействует, подайте жалобу на его бездействие старшему судебному приставу отдела. Это можно сделать через Госуслуги или лично в канцелярии отдела.

3. Чтобы ускорить разблокировку, получите на руки копию постановления о снятии ареста (если оно уже вынесено) и самостоятельно передайте ее в банк .

Если ничего не меняется

Если после вашего заявления прошло 10-14 дней, а счет во втором банке все еще заблокирован, это уже повод говорить о бездействии. В таком случае у вас есть право подать жалобу:

Вышестоящему приставу (начальнику того отдела, где работает ваш пристав).

В прокуратуру.

В суд (обжаловать бездействие).

Надеюсь, эта инструкция поможет вам быстро решить вопрос. Если остались трудности — напишите, постараюсь подсказать дальше.

Это невнимательность пристава. Напомните о другом счете. Если ничего не поменяется, подайте жалобу старшему судебному приставу.

Да, это незаконные действия пристава. Обжалуйте страшему приставу и одновременно заявление в прокуратуру.

Добрый вечер!

Это может быть незаконным бездействием пристава: сначала нужно проверить, поступили ли деньги на депозит ФССП и вынесено ли постановление об окончании исполнительного производства или о снятии ареста. После полной оплаты исполнительского сбора пристав обязан отменить меры принудительного исполнения и направить постановления во все банки, где были ограничения; если в одном банке арест остался, подайте приставу через Госуслуги письменное заявление о снятии ареста именно с этого счета, приложите чек об оплате или справку банка, а при отсутствии реакции нужно подать жалобу старшему судебному приставу.

Правовые основания:

- ст. 47, 64, 68, 70, 80, 112, 121-122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Дмитрий, здравствуйте! В 90% случаев это не халатность, а особенности работы банковских систем и электронного документооборота. Пристав выносит одно общее постановление о снятии ареста, которое автоматически рассылается по всем банкам через систему межведомственного взаимодействия (МЭДО). Далее всё зависит от самих банков: разная скорость обработки: Один банк обработал электронный документ за час, а у второго IT-система или внутренняя проверка задерживает выгрузку до 3–5 рабочих дней. Технический сбой: иногда из-за сбоя в программе ФССП (АИС) именно в адрес второго банка файл уходит с ошибкой и «виснет». Что делать прямо сейчас: позвоните или напишите в чат поддержки «заблокированного» банка. Спросите, поступало ли к ним постановление от приставов о снятии ареста. Если банк ответит «нет», не теряйте время на поездки к приставу. Зайдите на Госуслуги, выберите раздел ФССП и отправьте электронное «Ходатайство о снятии ареста со счета в связи с оплатой», прикрепив чек. Пристав обязан исправить ошибку и продублировать запрос в банк.

Если уплатили, а пристав бездействует, с жалобой выходите на имя ст. пристава и в прокуратуру.

В сложных случаях, подается административный иск в суд.

Присутствуют признаки халатности.

В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить.

Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП..

так у меня ещё и переплата 1000 руб которую взыскали с карты после оплаты сбора

Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить. Рекомендую написать заявление о снятии ареста и приложить платежный документ. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Здравствуйте. Ситуация, когда после закрытия исполнительного производства (ИП) его открывают вновь по дубликату исполнительного листа, абсолютно законна. Ваша задача сейчас — проверить, не пропущен ли срок для предъявления дубликата, и выяснить, почему оригинал листа был утерян.

Почему ИП открыто заново

Пристав закрыл производство по одному из оснований, предусмотренных ст. 46 или 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Например, взыскатель сам отозвал лист или у должника нечего взыскать. Но если позже взыскатель получает в суде дубликат (по причине утраты подлинника), он имеет полное право снова предъявить его к исполнению. Закон этого не запрещает.

Что вам нужно проверить в первую очередь

Самый важный момент — срок предъявления исполнительного листа. Он составляет 3 года с момента вступления решения суда в силу. Если после возврата листа взыскателю производство было окончено, срок течет заново. Но если решение было вынесено много лет назад, а взыскатель получил дубликат спустя, скажем, 5 лет, есть вероятность, что срок пропущен. В этом случае выдача дубликата незаконна, и ее можно обжаловать.

Что делать

Получите у пристава постановление о возбуждении нового ИП. Внимательно изучите, на каком основании выдан дубликат и каким судом.

Обратитесь в суд, выдавший дубликат, и получите копию определения о его выдаче. Проверьте, подавал ли взыскатель заявление о восстановлении срока предъявления.

Если срок пропущен, а суд его не восстановил, подавайте частную жалобу в вышестоящий суд. Параллельно можно просить судью приостановить новое ИП до рассмотрения вашей жалобы.

Если дубликат выдан на законных основаниях, и срок не пропущен, обжаловать тут нечего — долг придется погасить. В этом случае постарайтесь договориться с взыскателем о рассрочке или отсрочке исполнения.

Если вы не согласны с возбуждением исполнительного производства, обжалуйте постановление в суд.

Оспорить в суде выдачу дубликата ИЛ. Вы вообще-то обязаны были участвовать в таком мероприятии.

Здравствуйте.

Оспорить выдачу исполнительного листа. Но все зависит от оснований прекращения ИП и оснований для выдачи ил.

С уважением.

Добрый вечер!

Повторное возбуждение ИП по дубликату исполнительного листа возможно и законно, если взыскатель получил дубликат через суд.

Если ИП ранее было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (невозможность взыскания), взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ в течение 3 лет.

Если считаете повторное возбуждение незаконным, можно:

- обжаловать постановление пристава;

- оспорить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа;

- заявить о пропуске срока предъявления исполнительного документа.

Если повторное возбуждение ИП законно и нарушений не было Вы можете:

- подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума;

- просить рассрочку или отсрочку исполнения через суд.

Правовое основание: ст. 99, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 203 ГПК РФ

Здравствуйте !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, судебный пристав-исполнирель при наличии оснований, указанных в п.4 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мог своим Постановлением окончить исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ и возвратить взыскателю долга его подлинный исполнительный лист.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

Во-вторых, если взыскатель долга утратил подлинный исполнительный лист, то у него есть право на основании статьи 430 ГПК РФ получить в суде дубликат исполнительного листа и предъявить его на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ для исполнения в нужное подразделение ФССП РФ.

Дубликат исполнительного листа, выданный судом истцу на основании статьи 430 ГПК РФ, имеет такую же юридическую силу, как утерянный взыскателем долга подлинный исполнительный лист.

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В-третьих, что должник реально может сделать в этом случае ?

Должник вправе на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться в суде с заявлением истца о выдачи ему дубликата исполнительного листа, с документами, приложенными к этому заявлению, сфотографировать их, а потом уже обратиться с фотокопиями этих документов к юристу, который объективно на основании фотокопий этих судебных документов разъяснит должнику, есть ли для него основания для подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции на определение суда о выдачи истцу дубликата этого исполнительного листа.

Обжаловать Постановление судебного пристава-исполнителя, возбужденное им в отношении должника на основании дубликата исполнительного листа, бесполезно, т.к. дубликат исполнительного листа является таким же законным исполнительным документом, как и подлинный исполнительный лист.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24982340 будет для Вас полезным.

срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года ив се.

Ситуация: судебный пристав закрыл исполнительное производство (ИП), но взыскатель получил дубликат исполнительного листа, после чего пристав повторно открыл ИП. Вы можете предпринять следующие действия:

1. Проверьте законность выдачи дубликата. Дубликат выдается судом только при утрате подлинника (ст. 430 ГПК РФ). Если дубликат выдан без оснований (например, подлинник не утерян), это можно оспорить.

2. Оцените сроки предъявления дубликата к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если этот срок пропущен, вы можете подать заявление о пропуске срока и отказе в возбуждении ИП (ст. 30, 31 Закона).

3. Обжалуйте действия пристава. Вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 121 Закона об исполнительном производстве) на постановление о возобновлении ИП. Основания: отсутствие законных причин для повторного открытия, истечение срока, нарушение процедуры.

4. Обратитесь в суд с заявлением о признании действий незаконными. В порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ) можно оспорить как выдачу дубликата, так и возобновление ИП.

Резюме: Основные аргументы — истечение срока предъявления дубликата и отсутствие законных оснований для выдачи дубликата. Если срок не пропущен, шансы оспорить повторное открытие малы. Рекомендуется срочно обратиться к юристу.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Подскажите пожалуйста куда обратиться для решения этого вопроса.

К грамотному и порядочному адвокату - За плату, но он во всем разберется

На основании изложенной ситуации можно сделать следующий юридический анализ:

1. Срок предъявления исполнительного листа: По решению от 31.08.2005 срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк в 2008 году. Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, общий срок предъявления исполнительных документов составляет 3 года. После истечения этого срока исполнительный лист не подлежит принудительному исполнению, за исключением случаев восстановления срока судом.

2. Правомерность выдачи дубликата: Дубликат исполнительного листа от 11.08.2014 был отозван мировым судьёй 09.12.2014. Последующая выдача дубликата 18.09.2023 вызывает сомнения в законности, поскольку:

- Первоначальный исполнительный лист утратил силу после истечения срока предъявления

- Отозванный дубликат не может служить основанием для новых взысканий

- Суд должен был учитывать факт пропуска сроков взыскателем

3. Нарушения в действиях приставов:

- Возбуждение исполнительного производства на основании отозванного документа

- Арест счетов в 2025 году по исполнительному листу 2005 года с истёкшим сроком предъявления

- Игнорирование факта окончания исполнительного производства в 2015 году

Рекомендуемые действия:

1. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя:

- Подать жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента совершения действий (арест счетов 22.05.2025)

- Обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства

2. Обращение в суд:

- Подать заявление об оспаривании действий судебного пристава в районный суд по месту нахождения отдела ФССП

- Ходатайствовать о признании исполнительного производства незаконным

- Требовать отмены ареста счетов и возврата удержанных средств

3. Дополнительные меры:

- Запросить в ФССП все материалы исполнительного производства

- Получить копию определения суда от 18.09.2023 о выдаче дубликата

- Подготовить хронологию всех событий с указанием дат и документов

Краткое резюме: В вашем случае имеются существенные нарушения: исполнительное производство возбуждено на основании документа с истёкшим сроком действия, ранее отозванного судом. Арест счетов в 2025 году по решению 2005 года является неправомерным.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и множественные процессуальные нарушения, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве. Юрист поможет правильно составить жалобы, подготовить исковые заявления и представит ваши интересы в ФССП и суде. Самостоятельная защита прав в таких сложных случаях часто затруднена из-за процессуальных тонкостей.

Направьте МФО письменную претензию. При отказе обращайтесь к финансовому уполномоченному (ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ). Заявите о пропуске срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) . Требуйте отзыва исполнительного листа из ФССП (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

Доброе утро!

Значит МФО начисляли проценты и штрафы☝️

В рамках исполнительного производства если Вы всё выплатили, то с Вас требовать по этому испол листу ничего не должны больше☝️

Коллекторы должны будут обратиться с иском в суд о довзвскании процентов и штрафов☝️

А так запросите у МФО справку об отсутствии /наличии задолженности☝️

Если не предоставят, то с жалобой в Центральный Банк обращайтесь ☝️

Пусть в суде и решают вопрос. Приставы выполнили решение суда, взыскали деньги с должника и направили их взыскателю. Не общайтесь с представителями МФО.

В данной ситуации рекомендую предпринять следующие шаги в соответствии с законодательством РФ:

1. Получите письменный отказ МФО от взаимодействия с ФССП (по электронной почте или заказным письмом с уведомлением).

2. Обратитесь в ФССП с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству, приложив копии: постановления о снятии ареста, документа о списании долга, отказа МФО. Согласно ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав обязан принимать меры по исполнению требований исполнительного документа.

3. Если МФО утверждает о наличии остатка долга, потребуйте от них детализированный расчет с указанием всех начислений, поскольку согласно ст. 6 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", МФО обязаны предоставлять полную информацию о задолженности.

4. При отказе МФО урегулировать вопрос, направьте жалобу в Центральный банк РФ (как регулятор МФО) через официальный сайт или письменно.

5. Если спор не разрешится, можно обратиться в суд с иском о признании долга погашенным на основании имеющихся документов от ФССП.

Ключевое: сохраняйте все документы и переписку, фиксируйте даты обращений. Срок исковой давности по таким спорам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.

Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.

Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.

Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.

Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.

Законные пределы удержаний (Россия):

- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.

- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.

- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.

Применительно к вашему случаю:

- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).

- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.

Что делать?

1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.

2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.

3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.

4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.

Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.