Написала заявление приставу о сохранении прожиточного минимума, отказ. Что делать дальше

постановление

Дмитрий, для проверки, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Ситуация

Вы оплатили исполнительный сбор, после чего пристав вынес постановление о снятии ареста и одновременно о наложении нового ареста. Это вызвало у вас недоумение.

Разбор

1. Исполнительный сбор — это штрафная санкция за добровольное неисполнение требований исполнительного документа в срок. Его уплата не погашает основной долг, а лишь снимает обязанность по уплате сбора.

2. Арест накладывается для обеспечения взыскания всей суммы долга (основной долг + исполнительский сбор + расходы). Если вы оплатили только сбор, то арест в части обеспечения уплаты сбора снимается, но остается необходимость взыскания основного долга.

3. Скорее всего, пристав сначала снял арест, наложенный для обеспечения уплаты сбора, а затем наложил новый арест для обеспечения взыскания основного долга. Возможна также техническая ошибка или двойное толкование.

Рекомендации

- Проверьте в постановлении основания: за что именно наложен новый арест (сумма, номер исполнительного производства).

- Свяжитесь с приставом для устного разъяснения — часто это решает вопрос быстрее.

- Если вы считаете, что новый арест неправомерен (например, долг уже погашен), подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке подчиненности (ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- Убедитесь, что у вас нет других неоплаченных долгов, по которым пристав мог наложить арест.

Краткое резюме

Оплата исполнительного сбора не освобождает от основного долга, поэтому пристав мог правомерно заменить арест. Рекомендуется уточнить детали у пристава и, при необходимости, обжаловать действия.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Здравствуйте. Ситуация, когда после закрытия исполнительного производства (ИП) его открывают вновь по дубликату исполнительного листа, абсолютно законна. Ваша задача сейчас — проверить, не пропущен ли срок для предъявления дубликата, и выяснить, почему оригинал листа был утерян.

Почему ИП открыто заново

Пристав закрыл производство по одному из оснований, предусмотренных ст. 46 или 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Например, взыскатель сам отозвал лист или у должника нечего взыскать. Но если позже взыскатель получает в суде дубликат (по причине утраты подлинника), он имеет полное право снова предъявить его к исполнению. Закон этого не запрещает.

Что вам нужно проверить в первую очередь

Самый важный момент — срок предъявления исполнительного листа. Он составляет 3 года с момента вступления решения суда в силу. Если после возврата листа взыскателю производство было окончено, срок течет заново. Но если решение было вынесено много лет назад, а взыскатель получил дубликат спустя, скажем, 5 лет, есть вероятность, что срок пропущен. В этом случае выдача дубликата незаконна, и ее можно обжаловать.

Что делать

Получите у пристава постановление о возбуждении нового ИП. Внимательно изучите, на каком основании выдан дубликат и каким судом.

Обратитесь в суд, выдавший дубликат, и получите копию определения о его выдаче. Проверьте, подавал ли взыскатель заявление о восстановлении срока предъявления.

Если срок пропущен, а суд его не восстановил, подавайте частную жалобу в вышестоящий суд. Параллельно можно просить судью приостановить новое ИП до рассмотрения вашей жалобы.

Если дубликат выдан на законных основаниях, и срок не пропущен, обжаловать тут нечего — долг придется погасить. В этом случае постарайтесь договориться с взыскателем о рассрочке или отсрочке исполнения.

Если вы не согласны с возбуждением исполнительного производства, обжалуйте постановление в суд.

Оспорить в суде выдачу дубликата ИЛ. Вы вообще-то обязаны были участвовать в таком мероприятии.

Здравствуйте.

Оспорить выдачу исполнительного листа. Но все зависит от оснований прекращения ИП и оснований для выдачи ил.

С уважением.

Добрый вечер!

Повторное возбуждение ИП по дубликату исполнительного листа возможно и законно, если взыскатель получил дубликат через суд.

Если ИП ранее было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (невозможность взыскания), взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ в течение 3 лет.

Если считаете повторное возбуждение незаконным, можно:

- обжаловать постановление пристава;

- оспорить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа;

- заявить о пропуске срока предъявления исполнительного документа.

Если повторное возбуждение ИП законно и нарушений не было Вы можете:

- подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума;

- просить рассрочку или отсрочку исполнения через суд.

Правовое основание: ст. 99, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 203 ГПК РФ

Здравствуйте !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, судебный пристав-исполнирель при наличии оснований, указанных в п.4 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мог своим Постановлением окончить исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ и возвратить взыскателю долга его подлинный исполнительный лист.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

Во-вторых, если взыскатель долга утратил подлинный исполнительный лист, то у него есть право на основании статьи 430 ГПК РФ получить в суде дубликат исполнительного листа и предъявить его на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ для исполнения в нужное подразделение ФССП РФ.

Дубликат исполнительного листа, выданный судом истцу на основании статьи 430 ГПК РФ, имеет такую же юридическую силу, как утерянный взыскателем долга подлинный исполнительный лист.

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В-третьих, что должник реально может сделать в этом случае ?

Должник вправе на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться в суде с заявлением истца о выдачи ему дубликата исполнительного листа, с документами, приложенными к этому заявлению, сфотографировать их, а потом уже обратиться с фотокопиями этих документов к юристу, который объективно на основании фотокопий этих судебных документов разъяснит должнику, есть ли для него основания для подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции на определение суда о выдачи истцу дубликата этого исполнительного листа.

Обжаловать Постановление судебного пристава-исполнителя, возбужденное им в отношении должника на основании дубликата исполнительного листа, бесполезно, т.к. дубликат исполнительного листа является таким же законным исполнительным документом, как и подлинный исполнительный лист.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24982340 будет для Вас полезным.

срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года ив се.

Ситуация: судебный пристав закрыл исполнительное производство (ИП), но взыскатель получил дубликат исполнительного листа, после чего пристав повторно открыл ИП. Вы можете предпринять следующие действия:

1. Проверьте законность выдачи дубликата. Дубликат выдается судом только при утрате подлинника (ст. 430 ГПК РФ). Если дубликат выдан без оснований (например, подлинник не утерян), это можно оспорить.

2. Оцените сроки предъявления дубликата к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если этот срок пропущен, вы можете подать заявление о пропуске срока и отказе в возбуждении ИП (ст. 30, 31 Закона).

3. Обжалуйте действия пристава. Вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 121 Закона об исполнительном производстве) на постановление о возобновлении ИП. Основания: отсутствие законных причин для повторного открытия, истечение срока, нарушение процедуры.

4. Обратитесь в суд с заявлением о признании действий незаконными. В порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ) можно оспорить как выдачу дубликата, так и возобновление ИП.

Резюме: Основные аргументы — истечение срока предъявления дубликата и отсутствие законных оснований для выдачи дубликата. Если срок не пропущен, шансы оспорить повторное открытие малы. Рекомендуется срочно обратиться к юристу.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Подскажите пожалуйста куда обратиться для решения этого вопроса.

К грамотному и порядочному адвокату - За плату, но он во всем разберется

На основании изложенной ситуации можно сделать следующий юридический анализ:

1. Срок предъявления исполнительного листа: По решению от 31.08.2005 срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк в 2008 году. Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, общий срок предъявления исполнительных документов составляет 3 года. После истечения этого срока исполнительный лист не подлежит принудительному исполнению, за исключением случаев восстановления срока судом.

2. Правомерность выдачи дубликата: Дубликат исполнительного листа от 11.08.2014 был отозван мировым судьёй 09.12.2014. Последующая выдача дубликата 18.09.2023 вызывает сомнения в законности, поскольку:

- Первоначальный исполнительный лист утратил силу после истечения срока предъявления

- Отозванный дубликат не может служить основанием для новых взысканий

- Суд должен был учитывать факт пропуска сроков взыскателем

3. Нарушения в действиях приставов:

- Возбуждение исполнительного производства на основании отозванного документа

- Арест счетов в 2025 году по исполнительному листу 2005 года с истёкшим сроком предъявления

- Игнорирование факта окончания исполнительного производства в 2015 году

Рекомендуемые действия:

1. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя:

- Подать жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента совершения действий (арест счетов 22.05.2025)

- Обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства

2. Обращение в суд:

- Подать заявление об оспаривании действий судебного пристава в районный суд по месту нахождения отдела ФССП

- Ходатайствовать о признании исполнительного производства незаконным

- Требовать отмены ареста счетов и возврата удержанных средств

3. Дополнительные меры:

- Запросить в ФССП все материалы исполнительного производства

- Получить копию определения суда от 18.09.2023 о выдаче дубликата

- Подготовить хронологию всех событий с указанием дат и документов

Краткое резюме: В вашем случае имеются существенные нарушения: исполнительное производство возбуждено на основании документа с истёкшим сроком действия, ранее отозванного судом. Арест счетов в 2025 году по решению 2005 года является неправомерным.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и множественные процессуальные нарушения, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве. Юрист поможет правильно составить жалобы, подготовить исковые заявления и представит ваши интересы в ФССП и суде. Самостоятельная защита прав в таких сложных случаях часто затруднена из-за процессуальных тонкостей.

Направьте МФО письменную претензию. При отказе обращайтесь к финансовому уполномоченному (ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ). Заявите о пропуске срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) . Требуйте отзыва исполнительного листа из ФССП (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

Доброе утро!

Значит МФО начисляли проценты и штрафы☝️

В рамках исполнительного производства если Вы всё выплатили, то с Вас требовать по этому испол листу ничего не должны больше☝️

Коллекторы должны будут обратиться с иском в суд о довзвскании процентов и штрафов☝️

А так запросите у МФО справку об отсутствии /наличии задолженности☝️

Если не предоставят, то с жалобой в Центральный Банк обращайтесь ☝️

Пусть в суде и решают вопрос. Приставы выполнили решение суда, взыскали деньги с должника и направили их взыскателю. Не общайтесь с представителями МФО.

В данной ситуации рекомендую предпринять следующие шаги в соответствии с законодательством РФ:

1. Получите письменный отказ МФО от взаимодействия с ФССП (по электронной почте или заказным письмом с уведомлением).

2. Обратитесь в ФССП с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству, приложив копии: постановления о снятии ареста, документа о списании долга, отказа МФО. Согласно ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав обязан принимать меры по исполнению требований исполнительного документа.

3. Если МФО утверждает о наличии остатка долга, потребуйте от них детализированный расчет с указанием всех начислений, поскольку согласно ст. 6 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", МФО обязаны предоставлять полную информацию о задолженности.

4. При отказе МФО урегулировать вопрос, направьте жалобу в Центральный банк РФ (как регулятор МФО) через официальный сайт или письменно.

5. Если спор не разрешится, можно обратиться в суд с иском о признании долга погашенным на основании имеющихся документов от ФССП.

Ключевое: сохраняйте все документы и переписку, фиксируйте даты обращений. Срок исковой давности по таким спорам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Добрый вечер!

Не должны удержать пенсию, если к этому моменту пристав вынесет постановление о сохранении прожиточного минимума, который пристав потом направит в банк.

Вам лучше сходить к приставу на приём во вторник и решить с ним на месте данный вопрос 👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Разбор ситуации:

1. Сроки рассмотрения заявления: Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, заявление об оставлении прожиточного минимума рассматривается судебным приставом-исполнителем в течение 10 рабочих дней с момента его поступления в производство. В вашем случае заявление появилось в деле 24 декабря, поэтому 10-дневный срок начинает течь с этой даты. Учитывая новогодние праздники (нерабочие дни с 1 по 8 января), расчет срока может быть продлен, но ориентировочно решение должно быть принято до середины января.

2. Удержание с пенсии: Если заявление будет удовлетворено, пристав обязан вынести постановление об оставлении прожиточного минимума (не менее 50% от установленного в регионе на должника и иждивенцев). С момента вынесения такого постановления удержания из пенсии должны производиться с учетом оставленной суммы. Однако, если удержание уже было произведено до рассмотрения заявления (например, в период с 24 декабря по дату решения), эти средства могут быть списаны.

3. Получение пенсии 20 января: Если заявление удовлетворено до 20 января, удержания с пенсии, выплачиваемой 20 января, должны производиться с учетом прожиточного минимума. Если же удержание произошло до удовлетворения заявления (например, при перечислении пенсии), это может быть незаконным.

4. Возврат удержанных средств: В случае незаконного удержания (если средства были списаны без учета прожиточного минимума или до рассмотрения заявления), вы имеете право на возврат. Для этого необходимо:

- Обратиться к приставу с заявлением о возврате излишне удержанных сумм, приложив копию постановления об оставлении прожиточного минимума.

- Если пристав откажет, можно подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ.

- Срок для обращения – в течение 3 лет с момента удержания (ст. 196 ГК РФ).

Краткое резюме:

Удержание с пенсии после удовлетворения заявления о прожиточном минимуме должно производиться с учетом оставленной суммы. Если удержания были сделаны до решения пристава, их можно оспорить и вернуть. Учитывайте сроки рассмотрения заявления (10 рабочих дней с 24 декабря) и дату получения пенсии (20 января) – если решение принято до этой даты, удержания должны быть скорректированы.

Рекомендация: Учитывая сложности с расчетами и возможные ошибки приставов, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным действиям, включая подготовку жалоб или заявлений о возврате средств, чтобы защитить свои права и избежать финансовых потерь. Также следите за официальными уведомлениями от пристава по вашему делу.

В соответствии с графиком платежей.

Да, исполнительные действия при предоставлении отсрочки или рассрочки платежа с определением графика могут как проводиться, так и быть приостановлены, в зависимости от конкретных обстоятельств и решения судебного пристава-исполнителя.

Разбор ситуации:

1. Основание для отсрочки/рассрочки: Отсрочка (перенос срока исполнения) или рассрочка (исполнение по частям) исполнения судебного акта предоставляется судом или судебным приставом-исполнителем на основании заявления должника. Основаниями могут быть тяжелое материальное положение, болезнь, стихийные бедствия и другие уважительные причины, затрудняющие единовременное исполнение (ст. 37, 434 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

2. Влияние на исполнительные действия:

* Приостановление действий: Если суд или пристав предоставляет отсрочку/рассрочку, исполнительные действия по взысканию денежных средств в рамках утвержденного графика платежей обычно приостанавливаются на срок отсрочки или до нарушения графика рассрочки. Это означает, что приставы не будут применять меры принудительного взыскания (арест имущества, списание средств со счетов, ограничение выезда и т.д.), пока должник соблюдает утвержденный график.

* Продолжение отдельных действий: Однако некоторые исполнительные действия, не связанные напрямую с принудительным взысканием денег (например, установление запрета на регистрационные действия с имуществом для обеспечения исполнения), могут сохраняться.

* Нарушение графика: Если должник нарушает утвержденный график платежей (пропускает срок или вносит неполную сумму), судебный пристав-исполнитель возобновляет исполнительные действия в полном объеме без дополнительного решения суда. При этом взысканию подлежит вся оставшаяся сумма долга, а не только просроченный платеж.

3. Роль графика платежей: Утвержденный график является юридически значимым документом. Его соблюдение — ключевое условие для приостановления принудительных мер. График должен быть четким (с указанием конкретных дат и сумм) и утвержден либо судом (если отсрочка/рассрочка предоставлялась на стадии судебного разбирательства), либо постановлением пристава-исполнителя.

Краткое резюме: Предоставление отсрочки или рассрочки с графиком платежей, как правило, влечет приостановление активных принудительных мер взыскания на период ее действия при условии строгого соблюдения графика. Нарушение графика ведет к немедленному возобновлению всех исполнительных действий.

Рекомендация: Учитывая, что применение норм об отсрочке/рассрочке и конкретные действия приставов сильно зависят от деталей исполнительного производства и поведения должника, для точной оценки вашей ситуации и защиты прав рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам.

Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.

Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.

По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.

Что делать:

Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.

Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.

При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.

Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.

Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.

Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.

Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.

Законные пределы удержаний (Россия):

- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.

- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.

- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.

Применительно к вашему случаю:

- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).

- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.

Что делать?

1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.

2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.

3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.

4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.

Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Анастасия здравствуйте! Да правильно.

Здравствуйте, Анастасия.

Вы правильно сделали, что написали жалобу.

По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.

Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.

Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).

Что проверить:

Дату возбуждения исполнительного производства

Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)

Дату постановления о взыскании исполнительского сбора

Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.

Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.

* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:

* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.

* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.

* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).

Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.

С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру

Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.

Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.

Разбор ситуации:

1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.

2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.

3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.

4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.

Резюме и рекомендации:

* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.

* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.

* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:

* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.

* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.

* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).

* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.

Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.

Здравствуйте! Направьте обращение старшему судебному приставу-исполнителю о сохранении прожиточного минимума на Вас и 2 детей. Если не поможет, тогда обращайтесь в прокуратуру в интересах несовершеннолетних детей либо в суд.

Вы столкнулись с ситуацией, когда судебный пристав отказывается существенно снизить процент удержаний из вашей зарплаты по исполнительному производству (ИП), несмотря на ваши доводы о тяжёлом финансовом положении. Разберём ситуацию по пунктам.

1. Правовая основа удержаний. Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержаний из заработной платы должника не может превышать 50% от дохода после удержания НДФЛ. В вашем случае пристав действует в рамках этого лимита, удерживая 50% от суммы после вычета налога (около 30 тыс. рублей из 60 тыс. рублей на руки). Однако закон предусматривает возможность снижения этого процента при определённых условиях.

2. Возможность снижения процента удержаний. Вы вправе обратиться к судебному приставу с заявлением о снижении размера удержаний, если удержание в установленном размере существенно нарушает ваши интересы или интересы ваших иждивенцев (например, детей). В заявлении нужно указать «весомую причину», как вы отметили. К таким причинам могут относиться:

- Наличие несовершеннолетних детей, особенно если вы воспитываете их одна (в вашем случае — двойня).

- Доход, близкий к прожиточному минимуму по региону (у вас на руки около 30 тыс. рублей при прожиточном минимуме около 27 тыс. рублей для трудоспособного населения и 24 тыс. рублей на детей).

- Необходимость в дополнительных расходах (например, на одежду детям на зиму, как вы упомянули).

Пристав обязан рассмотреть ваше заявление и принять решение, но он имеет право отказать, если сочтёт причины недостаточно вескими. В вашем случае пристав снизил процент только до 40%, что может быть связано с формальным подходом или оценкой вашего дохода (80 тыс. рублей начислений) как достаточно высокого. Однако важно, что удержание происходит после вычета НДФЛ, и фактический доход на руки значительно ниже.

3. Требование справки 2-НДФЛ. Пристав вправе запрашивать документы, подтверждающие ваше финансовое положение, включая справку 2-НДФЛ за период до ареста, чтобы оценить стабильность дохода и возможность погашения долга. Это стандартная практика, хотя может казаться излишней. Вы можете предоставить её, чтобы ускорить рассмотрение, или объяснить приставу, что текущие доходы уже отражены в расчётных листах.

4. Отказ в сдвиге срока. Пристав отказал в переносе срока удержаний на месяц, что может быть связано с требованиями закона о своевременном исполнении решений. Однако если у вас есть уважительные причины (например, временные финансовые трудности), это можно обжаловать.

5. Что делать дальше?

- Подготовьте подробное заявление приставу с приложением документов: расчётных листов, свидетельств о рождении детей, справки о составе семьи, а также расчёта, показывающего, что после удержаний у вас остаётся сумма ниже прожиточного минимума на вас и детей.

- Укажите в заявлении конкретные причины: воспитание двойни в одиночку, необходимость в сезонных расходах, низкий доход после удержаний.

- Если пристав откажет или снизит процент незначительно (как до 40%), вы можете обжаловать его действия в суде или вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу), ссылаясь на нарушение ваших прав и интересов детей.

Резюме: Ваша ситуация типична для случаев с исполнительными производствами, где приставы часто действуют формально. Закон позволяет снизить процент удержаний при тяжёлом финансовом положении, особенно при наличии детей. Рекомендуется:

1. Тщательно оформить заявление с документами, подчёркивая ваше положение.

2. Если результат неудовлетворителен — обжаловать действия пристава.

3. Обратиться к юристу для консультации, так как каждый случай индивидуален, и специалист поможет грамотно составить документы и защитить ваши интересы, учитывая нюансы законодательства России. Удачи в решении вопроса!

Ирочка, приств ФССП имеет такое право на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте!

Да, судебный пристав вправе выносить оба постановления одновременно, и это не противоречие, а два разных механизма, действующих в связке. Разберём каждый из них.

Удержание 50% из заработной платы — это законная мера принудительного исполнения, прямо предусмотренная законом.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований.

Пятьдесят процентов — это предельный размер, который пристав вправе установить по общему правилу. Размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, предел повышается до 70 процентов.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это отдельный механизм защиты должника, введённый с 1 февраля 2022 года.

В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.

Это постановление направляется в банк, чтобы после всех удержаний на счёте должника оставалась сумма не ниже прожиточного минимума. Оно не отменяет удержание с зарплаты — оно защищает уже поступившие на счёт деньги от полного списания.

Как два постановления работают вместе — постановление об удержании 50% направляется работодателю, который перечисляет половину зарплаты приставам. Постановление о сохранении прожиточного минимума направляется в банк и защищает уже зачисленный остаток от дополнительного списания с банковского счёта. Оба постановления действуют одновременно и не противоречат друг другу.

Важный нюанс — сохранение прожиточного минимума не происходит автоматически. Должник обязан самостоятельно подать заявление в ФССП. Если такое заявление уже подано и пристав вынес постановление — это означает, что должник воспользовался своим правом, и действия пристава полностью законны.

Когда можно снизить процент удержания — если после удержания 50% остаток зарплаты оказывается ниже прожиточного минимума, должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения или к приставу с ходатайством о снижении процента удержания, указав на наличие иждивенцев или иные тяжёлые обстоятельства.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

При наличии иждивенцев суд может снизить размер удержания ниже 50 процентов — это надо обосновывать документально: свидетельствами о рождении детей, справками о доходах, документами об иждивении.

Поэтому, действия пристава в описанной ситуации законны. Если размер удержания является непосильным, подайте приставу письменное ходатайство о снижении процента удержания с приложением документов, подтверждающих тяжёлое материальное положение или наличие иждивенцев. Если пристав откажет — обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. Это реальный и рабочий способ снизить ежемесячное удержание до приемлемого уровня.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. В том случае если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Здравствуйте!

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах) на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ .

Да, пристав имеет полное право вынести оба постановления одновременно. Никакого противоречия в этом нет.

Эти два документа работают не против друг друга, а в строгой связке:

Постановление об удержании 50% — это базовое правило взыскания по закону.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это специальный защитный «несгораемый лимит» для должника.

Как это работает на практике:

Банк или бухгалтерия применяют оба документа одновременно. Они рассчитывают удержание в 50% от дохода, но обязательно проверяют остаток. Если после списания половины заработка на счете должника остается сумма меньше установленного прожиточного минимума, банк или работодатель обязаны уменьшить процент удержания.

То есть постановление о сохранении прожиточного минимума просто устанавливает жесткую нижнюю границу, ниже которой списывать деньги со счета нельзя, даже если для этого потребуется удержать в счет долга не 50%, а, например, всего 10%. Действия пристава в данной ситуации абсолютно законны.

Более того если у должника есть несовершеннолетние дети, он может просить через суд сохранять еще ПМ на каждого из несовершеннолетних детей.

Да, судебный пристав имеет право одновременно выносить постановление о сохранении прожиточного минимума и постановление об удержании 50% из заработной платы. Эти действия не противоречат друг другу и являются частью единого механизма взыскания.

Почему это законно и как работает:

По общему правилу, при взыскании по исполнительному производству удержания не могут превышать 50% от дохода (ст. 99 Закона № 229-ФЗ). По заявлению должника пристав выносит постановление, в котором указывает банку, что из дохода нельзя списывать сумму в размере прожиточного минимума .

Взаимодействие двух постановлений работает так:

Сначала действует правило, что списывается не более 50% от дохода.

Затем из оставшейся суммы дополнительно вычитается прожиточный минимум, который остаётся у вас на счету. Остальное сверх прожиточного минимума списывается в счёт долга (ст. 446 ГПК РФ) .

Например: Ваша зарплата 50 000 руб., прожиточный минимум в регионе 20 000 руб. Банк не тронет 20 000 руб., а с оставшихся 30 000 руб. удержит 50% (15 000 руб.) в счёт долга.

Важные исключения (п. 3.1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ):

Правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба от преступления .

Что делать:

Если у вас есть другие долги (не из списка исключений) и вы не подавали заявление приставу, ваши права могут быть нарушены.

Для сохранения прожиточного минимума подайте приставу заявление с приложением документов о доходах. Пристав обязан вынести постановление в течение 10 рабочих дней .

Для удержания 50% — это стандартная процедура, дополнительных действий не требуется.

Судебный пристав имеет законное право применять обе эти меры, и они призваны дополнять друг друга, а не противоречить.

Доброй ночи!

Пристав вправе вынести оба постановления одновременно: одно - о сохранении прожиточного минимума на банковском счёте, второе - об удержании до 50% из заработной платы у работодателя. Само по себе это не нарушение, потому что это разные меры взыскания. Но по итогу после удержаний у должника всё равно должен сохраняться прожиточный минимум, если подано и удовлетворено заявление о его сохранении. Если работодатель удержал 50%, а оставшаяся зарплата пришла в банк и банк дополнительно списал деньги так, что у человека осталось меньше прожиточного минимума, это уже нарушение. В такой ситуации нужно подать приставу заявление об изменении порядка удержаний: просить направить работодателю постановление с указанием удерживать не 50%, а такой процент, при котором после удержания у должника сохраняется прожиточный минимум, а также обязать банк не списывать защищённую сумму. Важно: правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления.

Правовые основания: ст. 4, 69, 70, 98, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление о сохранении прожиточного минимума на счете должника и направлять его в банк, а также удерживать до 50% из заработной платы, но с соблюдением определенных условий.

1. Удержание 50% из зарплаты: Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (за исключением алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, и др.) размер удержания из заработной платы не может превышать 50%. В отдельных случаях, например по алиментам, возможно удержание до 70%.

2. Сохранение прожиточного минимума: С 1 февраля 2022 года вступила в силу ст. 101.1 Закона № 229-ФЗ, которая предоставляет должнику право обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума (установленного для соответствующей социально-демографической группы). Пристав обязан рассмотреть заявление и вынести постановление, которое затем направляется в банк, обслуживающий счета должника. Без заявления пристав не обязан автоматически сохранять прожиточный минимум.

Важно: Постановление о сохранении прожиточного минимума действует только в отношении заработной платы и иных доходов, не подлежащих аресту. Если у должника несколько исполнительных производств, размер сохранения может быть ограничен.

Резюме: Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. Если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.