25.04.2026, 16:50
Вред здоровью в результате ДТП
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день. Попали в ДТП, водитель (потерпевший) получил травмы (перелом нескольких ребер со смещением и ушиб грудной клетки). Страховая за это выплатила 30 т. Верный ли расчет? Я считаю, что за такие травмы сумма занижена Заранее благодарю
В дополнение скажу, что моральный вред вы можете взыскать с виновника ДТП. Если спор со страховой не обвенчается успехом, то разницу между страховой выплатой и расходами на лечение вы также можете взыскать с виновника, но нужно все документально подтвердить.
Вам дали неверный ответ. Вы не сказали, сколько именно ребёр было сломано, а это имеет большое значение. Перелом 1 или 2-х ребёр оценивается в 4 % от страховой суммы 500 000 руб., сумма выплаты составляет 20 000 руб. За каждое последующее сломанное ребро после 2-х платят 2 % от 500 000 - т.е. 10 000 руб. Если у Вас сломано 3 ребра, то сумма выплаты = 30 000 руб. Ушибы не оцениваются никак.
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего"21.
Перелом:
а) грудины - 7 %
б) хрящевой части ребер - 2 %
в) 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) - 4 %
г) 3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) - 2 %.
Вам заплатили в соответствии с Постановлением Правительства РФ. Обращения дальше - бессмысленны.
Лучше посчитайте, сколько дней вы были на больничном. Возможно, Вы сможете получить от страховой компании выплату утраченного заработка. Но это надо считать, так как эта выплата не самостоятельна, и зависит от первоначально выплаченной Вам суммы 30 000 руб.
И не забывайте, что можно обратиться с иском в суд, и взыскать с виновника компенсацию морального вреда.
Страховая здоровья выплачивает зависимость от травм поэтому точно
Расчёт страховой, скорее всего, верный — 30 тысяч рублей как раз соответствует проценту от лимита в 500 тысяч для перелома одного-двух рёбер (около 7-10%) , а если лечение стоит больше этой суммы, остальное можно взыскать напрямую с виновника ДТП через суд .
По данному вопросу необходимо разобраться с расчетом страховой выплаты.
Согласно Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью (утв. Постановлением Правительства РФ № 1164), размер выплаты определяется в процентах от страховой суммы (500 000 рублей по ОСАГО) по нормативам для каждого вида травмы.
Для перелома ребер (перелом 2-3 ребер без смещения – 5%, со смещением и/или множественные переломы – до 10-15%). Ушиб грудной клетки обычно оценивается в 0,5-2%. Если у потерпевшего перелом нескольких ребер со смещением (например, 3 ребер), то по нормативам выплата может составлять: 10% (перелом 3-4 ребер) + 2% (ушиб) = 12% от 500 000 = 60 000 рублей. Если же переломов больше или есть осложнения, процент может быть выше.
Выплата в 30 000 рублей (6% от 500 000) выглядит заниженной, если исходить из тяжести травм. Вероятно, страховая неправильно применила нормативы или не учла степень тяжести. Рекомендую заказать независимую медицинскую экспертизу для определения точного размера вреда здоровью и обратиться к страховой с претензией, а в случае отказа – в суд.
Резюме: выплата в 30 000 рублей вероятно занижена. Необходимо провести независимую экспертизу и оспорить расчет страховой.
Для более детального разбора рекомендую обратиться к одному из юристов, ответивших на данный вопрос, через личные сообщения для консультации.
Пожалуйста! Рад был помочь.
Напоминаю, что у вас есть право:
1. Потребовать у страховой копию акта осмотра и расчета — они обязаны выдать его по вашему запросу.
2. Подать претензию в страховую компанию (если 30 000 явно занижены, они могут доплатить).
3. Обратиться к финансовому омбудсмену (если сумма спора до 500 000 рублей, это обязательно до суда).
Если понадобится помощь в составлении претензии или искового заявления — обращайтесь.
Всего доброго и скорейшего выздоровления пострадавшему! 🌿
Юристы - Россия
Специализация:
Автомобильное право
preguntas Similares
06.11.2025, 17:46
статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Она устанавливает порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда. В частности, говорится о том, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной законом.
Таким образом вы имеете право на получение денежной компенсации.
Рекомендую вам:
Сделать независимую экспертизу для оценки суммы ущерба, собрать копии протоколов с места ДТП, заключения экспертизы в рамках уголовного дела.
Обратитесь в страховую компанию с заявлением о выплате. Потребуйте произвести осмотр повреждений Вашего автомобиля. После этого проведите независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. После этого можете отдать автомобиль на реализацию.
Сможете проведите оценочную экспертизу стоимости восстановительного ремонта с подробными фото и видео
Сможете вы претендовать на выплату со страховой компании виновника
Ситуация сложная, но ваши шансы на получение страховой выплаты от страховой компании виновника сохраняются, хотя и с нюансами, связанными с банкротством.
1. Право на возмещение вреда здоровью
Требование о возмещении вреда здоровью (жизни) не зависит от вашего банкротства. Это личное неимущественное право, которое не включается в конкурсную массу. Вы вправе требовать компенсацию морального и материального вреда, связанного с лечением и утратой трудоспособности, от страховой виновника в пределах лимита ОСАГО (500 тыс. руб. на пострадавшего, если есть вред здоровью) или сверх лимита – непосредственно от виновника. Банкротство на это не влияет.
2. Право на возмещение вреда автомобилю
Здесь сложнее. Ваш автомобиль включён в конкурсную массу. Право требования к страховой виновника за повреждение автомобиля – это имущественное право, которое тоже может входить в конкурсную массу. Однако если автомобиль уже продан до того, как установлен размер ущерба и получена выплата, у вас может возникнуть спор с финансовым управляющим. Возможны варианты:
- Если автомобиль продан без учёта повреждений, то разница между рыночной стоимостью до ДТП и ценой продажи может быть вашим убытком. Но эта сумма, скорее всего, пойдёт в конкурсную массу.
- Если же вы уже понесли расходы на ремонт или оценку до продажи, эти суммы могут быть признаны текущими платежами (не включенными в банкротство) – но это нужно доказывать.
3. Действия сейчас
- Зафиксируйте повреждения максимально подробно: фото, видео, независимая экспертиза (оценка стоимости восстановительного ремонта). Экспертизу нужно провести как можно скорее, пока автомобиль ещё у вас (даже если он продан, но ещё не передан новому владельцу).
- Уведомите финансового управляющего о ДТП и о том, что вы планируете подавать заявление в страховую. Возможно, он сам захочет участвовать в получении выплаты (так как она может пополнить конкурсную массу).
- Соберите документы: справка о ДТП, постановление о возбуждении уголовного дела, справки о пострадавших, медицинские документы, результаты судебно-медицинской экспертизы (когда будут).
- Подайте заявление в страховую компанию виновника – сделать это можно даже до окончания следствия, но потребуется полный пакет документов, включая заключение о размере ущерба. Если экспертиза ещё не готова, можно подать предварительное уведомление.
- Контролируйте сроки: по ОСАГО исковая давность – 3 года, но лучше не затягивать.
4. Итог
Вы имеете право на выплату за вред здоровью – это не зависит от банкротства. За повреждение автомобиля – право есть, но полученная выплата может быть направлена финансовым управляющим в конкурсную массу. Чтобы избежать потери средств, действуйте быстро: проведите независимую оценку, уведомите управляющего и страховую. После завершения следствия вы сможете подать полный иск.
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
22.11.2025, 22:14
Сами напишите, вчего один довод по сути, шансов почти нет
Но вдруг сработает.
Спасибо за ваш совет.
Может быть, хоть пример подобного заявления или как оно пишется и направляется.? Какая процедура?
Норма УПК РФ, статья про форму и содержание апелляционной жалобы.
И некторая юридическая техника с минимумом литературных пассажей.
Если в приговоре в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то такой вариант в принципе возможен.
При наличии "активного способствования" ходатайствуйте о применении ст.64 УК РФ. Она позволяет применить более мягкий вид наказания. чем принуд.работы.
Что за бред Вы пишите, коллега?! ...Апелляция должна подана в течение 1 месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения... Какой АРБИТРАЖНЫЙ СУД, если вопрос задан о возможности обжалования, и смягчении приговора суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ! Речь в вопросе об УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ!
Какой срок апелляции в 1 МЕСЯЦ?
Согласно статье 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) (ред. от 31.07.2025), апелляционные жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Апелляция бесперспективна. Санкция части 3 статьи 264 УК РФ не предусматривает такого вида наказания как исправительные работы. Будете жить в УФИЦ в регионе по месту регистрации. За хорошее поведение могут разрешить проживать в съемном/собственном жилье с семьёй. После отбытия сроков, указанных в ст.ст.79, 80 намокать право на УДО и замену наказания на менее строгое.
Спасибо за ваш комментарий.
Но в настоящее время я являюсь единственным кормильцем в семье. Жена с двумя малолетними детьми останется без средств к существованию. Почему это не принимается во внимание?
Вы будете работать в принудительном центре и получать заработную плату.
Зароботная плата в таком центре ограничена суммой 32 тысячи рублей. На 2025 г. Из которых высчитывается плата за проживание питание и охрану в этом же центре. Так же удерживается 10% в пользу государства и выплаты по искам в пользу пострадавших. 2 млн.
О какой з/п вы говорите!?
потому что она дееспособная и может работать сама
Жена пока что не может работать. У нее на руках грудной ребёнок.
Спасибо за ваш комментарий.
Но в настоящее время я являюсь единственным кормильцем в семье. Жена с двумя малолетними детьми останется без средств к существованию. Сын- 10 лет. Дочь 10-месяцев.
Злого умысла не имел. Первую помошь пострадавшим оказывал. Соедствию всячески содействовал.
Эти доводы могут быть приняты во внимание?
конечно могут , а что у вас было в первой инстанции то? приняли они эти доводы наверняка в приговоре
Как мы видим не приняли во внимание наличие детей
Обратитесь к адвокату, который защищал Вас в суде, так как он владеет всей необходимой информацией по уголовному делу и знает материалы дела. Адвокат, осуществляя защиту в суде I инстанции, завершает свою работу написанием апелляционной жалобы, если подзащитный не согласен с приговором.
Попытаться можно и нужно. Однако, если нет реальных нарушений норм права, то изменение приговора в части суровости наказания в суде апелляционной инстанции маловероятно.
Спасибо за ваш комментарий.
Жена в декрете с двумя малолетними детьми. Я единственный кормилец в семье. Это может быть доводом в мою пользу?
Злого умысла не имел.
Пострадавшим помогал.
Иски начал выплачивать еще на этапе следствия.
Следствию всячески содействовал. Вину признал. Судимость первая и единственная.
Совокупность многих доводов может служить для смягчения наказания.?
С чего Вы решили, что можно изменить приговор в сторону смягчения Вашего наказания? Апелляция не рассматривает дело с самого начала по существу, апелляция проверяет законность вынесенного судом первой инстанции приговора. Все смягчающие, и отягчающие вину обстоятельства были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора. Имейте это в виду. Суд не интересуют Ваши проблемы. Надежд на изменение приговора нет. Тем более, что данной частью статьи УК РФ не предусмотрено наказание в виде исправительных работ, только принудительные работы. Вам и так дали самое мягкое наказание, имеющееся в ч. 3
Спасибо за ваш комментарий.
Разве ,за данное преступление, не может быть пременено условное наказание?
условное наказание применяется только вместо лишения свободы.
Спасибо за ваш комментарий. Так в этом и вопрос.
Приговором реальный срок лишения свободы, заменён на принудительные работы.
А не на условный срок.
Но принудительные работы так же подразумевают изоляцию от семьи и от общества.
А у меня трое детей. Двое несовешеннолетних. Жена в декрете. Живем на сьёмном жилье. Моя зарплата - единственный доход в семье.
Вам кто-то мешает подать жалобу? Пишите.
как у вас конкретно указано , что лишение свободы заменено на принудительные работы? посмотрела эту статью , так там наказание за нарушение правил ПДД, что важно . то есть не просто вас занесло а суд признал что вы что то нарушили. это на самом деле так?
Наказание- 2 года лишения свободы. Заменить принудительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в пользу государства.
Исковые заявления удовлетворить частично по 1 миллиону каждому. (Общ 2 млн)
Лишение права управления на срок 2,5 года.
Ваш вопрос касается возможности смягчения приговора по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть человека). Суд назначил 2 года принудительных работ с удержанием 10% в доход государства и обязал выплатить 2 млн рублей компенсации морального вреда. У вас на иждивении двое несовершеннолетних детей и жена в декрете — это смягчающие обстоятельства (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Шансы на изменение приговора в апелляции:
1. Замена принудительных работ на исправительные — возможна, если суд апелляционной инстанции сочтёт, что цели наказания могут быть достигнуты менее строгим видом. Принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) являются альтернативой лишению свободы, но исправительные работы (ст. 50 УК РФ) считаются более мягким наказанием. Однако практика неоднозначна: часто суды оставляют принудительные работы без изменения, если не установлено новых смягчающих обстоятельств.
2. Исправительные работы по основному месту работы — возможны только если вы трудоустроены и суд примет решение об отбывании по месту работы (ч. 1 ст. 50 УК РФ). В апелляции нужно указать, что вы имеете постоянное место работы, а отрыв от него негативно скажется на содержании семьи.
3. Снижение процента удержаний — при исправительных работах удержание составляет от 5% до 20%, при принудительных — от 5% до 20% (но в приговоре уже 10%). Можно просить минимальный процент (5%).
4. Снижение суммы компенсации — потерпевшие вправе требовать возмещение морального вреда, но его размер может быть уменьшен, если вы докажете тяжёлое материальное положение (ч. 3 ст. 1083 ГК РФ). Представьте справки о доходах, наличии иждивенцев, кредитных обязательствах.
Как построить апелляцию:
- Подчеркните отсутствие отягчающих обстоятельств (превышения скорости, опьянения).
- Укажите на признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию (если это было).
- Приведите данные о личности (положительные характеристики, отсутствие судимостей).
- Детально обоснуйте семейное положение: двое несовершеннолетних детей, жена в декрете — они нуждаются в вашем уходе и материальной поддержке.
- Предложите альтернативное наказание: исправительные работы с отбыванием по основному месту работы и удержанием 5%.
- Приложите документы: копии свидетельств о рождении детей, справка о декретном отпуске супруги, характеристика с места работы, справка 2-НДФЛ.
Резюме: Шансы на смягчение приговора есть, но они умеренные. Апелляционный суд может заменить принудительные работы на исправительные, если убедится, что это не противоречит целям наказания и учитывает интересы вашей семьи. Также возможно снижение удержаний и суммы компенсации. Однако полная отмена приговора маловероятна.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.