Любая >
24.03.2026, 10:37
Справка не правильная
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день. Судебные приставы выдали справку ответчику, что задолженности по алиментам не имеет. Прошло более тридцати лет. Конечно на сегодняшний день списаны все долги, даже если они были. Что делать если они выдали не правильную справку ответчику? Я истец и скоро кассационный суд. Это нарушение закона
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.
Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.
Добрый. А я могу пойти сама к судебным приставам с требованием отменить справку?
Вы на дату выдачи справки посмотрели и за какой период времени она выдана?
30 лет прошло и о чём вы? О какой кассации вы пишите? Уже никаких документов в архиве приставов нет по вашей справке.
Вы сами понимаете о чём вы пишите?
О какой-то неправильной справке пишите которой уже 30 лет.
Вы однако задайте свой вопрос так. чтобы вам не повадно было ставить отрицательные отзывы Хотя меня это не волнует.
Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.
Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.
Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Похожие вопросы
29.01.2026, 09:09
Здравствуйте! Возможно распределение или перечисление денежных средств взыскателю. Чтобы ответить точнее нужно ознакомиться с документом
Татьяна, уточняйте у работодателя или у пристава ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
как с ними связаться с октября месяца не могу дозвониться,ехать до них далеко,приедешь,а их не будет на месте 🤦
Татьяна, в таком случае направляйте письменный запрос Почтой России, который пишется в произвольной форме
Татьяна, уведомление об исполнении без номера может быть о чем угодно: исполнили по запросу (ответ) и прочее.
До приставов действительно крайне трудно дозвониться, поэтому заходите в госуслуги и направляете им заявление через свой личный кабинет (если взыскатель вы), главное чтобы у Вас был номер исполнительного производства, а далее там легко заполните его и отвечают они в течении 5 дней так же на госуслуги.
Здравствуйте! Отвечая на ваш вопрос,
- б/н означает без номера. и поскольку на вашем фото имеется дата, то следует читать - Уведомление об исполнении от 24.01.2026 г.
Если хотите полный ответ по документу, нужно этот документ видеть. или полностью его описывать.
всего доброго , обращайтесь !
как я его увижу, если он не открывается на госуслугах
тогда на Госуслугах,. там где пришло это уведомление, пишите запрос, на неоткрываемость документа и невозможность ознакомления с ним , или непосредственно в ССП если знаете , что за документ они прислали,
так же и почте должен придти этот документ.
По названию как будто исполнено удержание, но это не точно..
Ищите сам документ
Всего доброго , обращайтесь!
Уведомление об исполнении по алиментам с пометкой "б/н" (без номера) означает, что судебный пристав-исполнитель уведомляет вас о выполнении определённых действий по исполнительному производству, но документ не имеет присвоенного регистрационного номера. Это может быть связано с внутренним документооборотом службы судебных приставов. Такое уведомление обычно информирует о: 1) полном или частичном погашении алиментной задолженности; 2) проведении исполнительных действий (арест имущества, списание средств); 3) завершении исполнительного производства. Рекомендуется проверить содержание уведомления и при необходимости уточнить информацию у пристава, ведущего ваше дело. Сохраните этот документ как подтверждение действий пристава.
30.01.2026, 16:30
Здравствуйте!
Можете платить исходя из средней заработной платы по стране.
Исходя из размера средней заработной платы по стране, в процентном соотношении по количеству детей или обращаться в суд и просить изменить порядок взыскания алиментов на твердую сумму.
В смысле как ? Деньгами.... Сколько положено по решению суда или судебному приказу, столько и платите... Если алименты взысканы в долевом соотношении от дохода, например 1/4 часть дохода, если 1 ребенок, то при отсутствии доходов в месяце, пристав насчитает алименты исходя из средней зарплаты, утвержденной Госкомстатом.
Размер алиментов в случае отсутствия работы и других стабильных официальных источников дохода определяет суд. Чаще всего — в виде фиксированной суммы, не привязанной к заработку (от половины до целого прожиточного минимума на ребёнка в регионе). В суде учтут материальное положение обоих родителей и другие аргументы, но в первую очередь — интересы детей.
По средней по РФ, более 100.000р. на сегодня. При этом БЕЗ ВЫЧЕТА ПОДОХОДНОГО НАЛОГА (в 13%, как при официальном трудоустройстве). ТАКИЕ Законы ! Если конечно у Вас алименты не твердой ден. сумме (назначены судом).
Начилять задолженность будут именно по средней по РФ. Не успеете оглянуться- долг 3.000.000 руб. Поздравляю
Но !!! варианты есть всегда.
Оплату алиментов можно производить или на основании соглашения сторон или в судебном порядке.
Берёте денежки и перечисляете на расчётный счёт алиментополучателя, либо приставам.
Добрый вечер! Если вы уволились и официально не работаете, обязанность платить алименты сохраняется. Платить можно добровольно, но если платежей не будет, алименты начнут начисляться исходя из среднего заработка по РФ, и образуется задолженность.
Как правильно платить:
1. Добровольно перечислять алименты по реквизитам, указанным в исполнительном документе (через банк, приставов) — с назначением платежа «алименты».
2. Если алименты установлены в долях от дохода, а дохода нет, пристав будет считать долг по среднему заработку в РФ.
3. Можно обратиться в суд и изменить способ взыскания — на твёрдую денежную сумму, если доход нестабилен или отсутствует.
Правовые основания:
• СК РФ, ст. 80, ст. 83, ст. 113
• ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 102
Здравствуйте, Юлия !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос подробней с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, если алименты взысканы с родителя в судебном порядке на ребенка (детей) в твердой денежной суммы на основании статьи 83 Семейного кодекса РФ, то и нужно платить ежемесячно эту твердую денежную сумму алиментов.
Во-вторых, если алименты взысканы в судебном порядке на основании статьи 81 Семейного кодекса РФ в доле к заработку или иному доходу, то и нужно платить алименты, исходя из заработка или иного дохода.
Если у плательщика алиментов не будет заработка или иного дохода, то судебный пристав-исполнитель насчитает ему за прошедший период на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ задолженность по алиментам, исходя из среднего размера заработной платы в Российской Федерации.
На данный период согласно информации на сайте Росстата размер средней заработной платы в Российской федерации составляет - 99707 рублей.
Чтобы не платить задолженность по алиментам при отсутствии официальной работы, исходя из среднего размера заработной платы в Российской Федерации, нужно обратиться за помощью к юристу, специализирующегося по семейным спорам в судах.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24889751 будет для Вас полезным.
Если в долях взысканы алименты, то самозанятость оформляйте и платите ежемесячно со своих доходов через пристава. Сообщайте приставу о своём увольнении и оформлении самозанятости.
При отсутствии заработка официального платить от суммы средней ЗП в РФ (см. табл.) - ст. 113 СК РФ и пристав долг по ней же будет насчитывать - ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ.
Если в ТДС алименты взысканы, то с 01.01.26 они должны быть проиндексированы, т.к. увеличился прожиточный на детей в регионе проживания взыскателя алиментов, ст. 117 СК РФ, сумма фиксированная.
Статью 5.35.1. КоАП РФ изучите и последствия для вас.
Платить нужно исходя из п.4 ст.113 СК РФ
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Если вы уволились и не планируете официально трудоустраиваться, алименты на ребёнка можно платить следующими способами:
1. Добровольное соглашение – заключите с получателем алиментов нотариальное соглашение, где установите фиксированную сумму или порядок расчёта (например, процент от неофициального дохода).
2. Судебный порядок – если соглашения нет, получатель может обратиться в суд для установления алиментов в твёрдой денежной сумме (ТДС), кратной прожиточному минимуму в регионе (ст. 83 СК РФ). Суд учтёт ваше материальное положение, потребности ребёнка и другие обстоятельства.
3. Расчёт алиментов – при отсутствии официального дохода алименты взыскиваются в ТДС, а не в процентах от заработка. Размер определяется судом, обычно с учётом сохранения прежнего уровня обеспечения ребёнка.
4. Порядок уплаты – перечисляйте средства самостоятельно по реквизитам получателя или через судебных приставов, если есть исполнительный документ. Важно сохранять доказательства платежей (квитанции, расписки).
5. Ответственность – даже без официальной работы неуплата алиментов может привести к накоплению задолженности, штрафам, ограничению выезда за границу или уголовной ответственности (ст. 157 УК РФ).
Рекомендуется урегулировать вопрос письменно, чтобы избежать споров и правовых последствий.
16.01.2026, 17:27
Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...
Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.
Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.
Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.
Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.
Здравствуйте!
Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.
Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Так что в данном случае беспредела нет.
Деньги лишние - подавайте...
Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно
Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!
Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).
Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).
Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.
Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.
Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).
Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.
Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.
Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.
Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).
Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:
Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.
Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:
отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела.
К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы.
Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.
Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.
Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.
Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.
Важно учитывать:
Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.
Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.
Действуйте.
Удачи.
Здравствуйте Анастасия
Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.
В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.
Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.
__
С уважением М.Н.Абаева
Здравствуйте.
Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.
Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.
Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.
Удачи Вам.
С уважением!
Здравствуйте, Анастасия !
В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Дополню.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Других вариантов у Вас нет.
Рад был помочь!
Продолжу.
Есть положительная судебная практика по таким вопросам.
Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.
Здравствуйте!
Если фото ваше, то выглядите шикарно.
Что касается вашей ситуации, отвечу ниже
Подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд.
Ваш случай подходит под критерии кассационной проверки, ведь дело касается нарушения процессуальных прав и неправильной оценки доказательств судом первой инстанции.
Особое внимание уделите тому факту, что единственным основанием для установления размера ущерба стала рукописная бумага сомнительного происхождения, не подкрепленная никакими объективными исследованиями или финансовыми документами.
Именно эта ситуация является нарушением принципов доказывания и оценивания обстоятельств дела (статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Обратитесь в службу судебных приставов с требованием разъяснить порядок взыскания задолженности.
Ваша обязанность выплачивать ущерб была установлена судебным актом, однако сумма штрафа должна соответствовать именно решению суда, а не произвольному распределению суммы третьими лицами.
Направьте заявление с просьбой проверить правильность расчета долга.
Напишите обращение в прокуратуру вашего региона с жалобой на нарушение порядка исполнения судебного акта.
Укажите на неправомерность выставленного вам штрафа и несоответствие взыскиваемой суммы решению суда.
Прокуратура обязана провести проверку и принять меры реагирования в случае выявления нарушений.
Здравствуйте, Анастасия!
Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.
Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.
Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:
Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).
Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.
Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.
Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.
К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.
Резолюция: что делать прямо сейчас?
Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.
1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:
На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).
Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.
Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.
2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:
Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.
Куда жаловаться:
Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).
В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.
В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.
3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):
Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).
6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).
4. Обращение в другие инстанции:
При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.
Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).
Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.
Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.
Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Добрый вечер, Анастасия.
1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...
2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления
-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.
3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве
-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.
4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).
5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.
6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).
7)ст. 401.2 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.
29.03.2026, 13:09
Получайте в суде первой инстанции исполнительный лист, подавайте его в службу судебных приставов.
У ответчика есть возможность дальнейшего обжалования судебного решения. После возврата дела в суд первой инстанции получите исполнительный лист и отнесите его приставам. При наличии у вас долгов и возбужденных исполнительных производств данные выплаты могут полностью списать в счет их погашения.
Здравствуйте!
У Вас прола апелляция. Вы можете запросить исполнительный лист в суде 1 инстанции после возврата дела туда. Далее исполнительный лист нужно либо передать приставам либо в банк, где у должника лежат деньги.
Ответчик может обжаловать решение в кассации.
Добрый день!
Теперь вам нужно получить исполнительный лист в суде первой инстанции, который рассматривал дело. По ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдает суд, а дальше его можно подать либо приставам, либо сразу в банк должника, если знаете его счет, по ст. 8 Закона № 229 ФЗ. По вашим долгам приставы не оставят вас там, если вы придете как взыскатель. Но риск для денег есть. Если у вас уже есть исполнительные производства как у должника, то после того как эти 100 000 рублей поступят вам, на них могут обратить взыскание по вашим долгам, потому что возмещение ущерба за повреждение машины не относится к выплатам, защищенным ст. 101 Закона № 229 ФЗ. То есть вам нужно получить в суде исполнительный лист, подать его приставам или напрямую в банк должника, а дальше учитывать, что поступившие вам деньги могут быть списаны в счет ваших старых долгов.
Правовые основания: ст. 428 ГПК РФ, ст. 391.1, 391.11 ГПК РФ, ст. 8, 69, 70, 101 Федерального закона № 229 ФЗ
получить возмещение ущерба после решения Верховного суда можно
После возврата дела в суд первой инстанции получите исполнительный лист и отнесите его приставам
Ситуация: Вы выиграли суд о возмещении ущерба в размере 100 000 рублей за повреждение автомобиля льдом с крыши, решение было оставлено без изменения Верховным судом РФ, но ответчик не платит добровольно.
1. Правовой статус решения: Решение Верховного суда РФ является окончательным и обжалованию в обычном порядке не подлежит (ст. 391.1 ГПК РФ). Ответчик исчерпал основные возможности обжалования, хотя в исключительных случаях возможно обращение в Президиум Верховного суда или в порядке надзора, но это маловероятно и требует веских оснований.
2. Получение исполнительного листа: Вам необходимо получить в суде, вынесшем первоначальное решение, исполнительный лист (ст. 428 ГПК РФ). Обратитесь в канцелярию суда с заявлением о выдаче исполнительного листа, предъявив паспорт и копию решения Верховного суда.
3. Обращение к судебным приставам: Подайте исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов (ФССП) по месту жительства или нахождения имущества ответчика (ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Приставы начнут процедуру взыскания: наложат арест на счета, имущество, могут ограничить выезд за границу.
4. Ваши долги и взыскание ущерба: Судебные приставы, занимающиеся взысканием вашего ущерба, не имеют права зачитывать эти средства в счёт ваших личных долгов. Каждое исполнительное производство ведётся отдельно. Если у вас есть свои долги, по которым также ведётся исполнительное производство, приставы по тому делу могут взыскивать с вас отдельно, но не за счёт сумм, причитающихся вам от ответчика. При обращении в ФССП за взысканием ущерба вас не могут задержать или арестовать из-за ваших долгов — это разные процедуры.
5. Если ответчик не платит: Приставы применяют меры принудительного взыскания. Если у ответчика нет денег на счетах, они могут арестовать и реализовать его имущество. Процесс может занять время, особенно если у ответчика мало ликвидных активов.
6. Рекомендации:
- Получите исполнительный лист в суде.
- Подайте документы в ФССП, контролируйте ход исполнительного производства (можно через сайт ФССП или лично).
- Если ответчик уклоняется, приставы вправе привлечь его к административной или уголовной ответственности (ст. 17.14 КоАП РФ, ст. 315 УК РФ).
- Учитывайте срок предъявления исполнительного листа — 3 года с момента вступления решения в силу (ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ), но после перерыва срок может восстановиться.
Резюме: После решения Верховного суда ответчик практически не может его обжаловать. Для получения 100 000 рублей обратитесь в суд за исполнительным листом, затем в ФССП. Ваши личные долги не влияют на взыскание этого ущерба. Рекомендуется проконсультироваться с юристом по исполнительному производству для ускорения процесса и защиты ваших прав, особенно если ответчик активно уклоняется.
06.04.2026, 17:06
Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.
Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.
В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Добрый день!
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.
Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно
Доброй ночи!
Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.
Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовая основа:
Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:
1. Взыскания обращены к одному должнику
2. Имеется несколько взыскателей
3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов
Ваша ситуация:
В вашем случае присутствуют все условия для объединения:
- 7 исполнительных производств
- Один должник
- 4 взыскателя
- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025
Преимущества объединения:
1. Единый порядок взыскания
2. Оптимизация исполнительных действий
3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями
4. Сокращение процессуальных издержек
Порядок объединения:
Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:
- Основания для объединения
- Перечень объединяемых производств
- Порядок распределения взысканных средств
- Сроки исполнения
Ваши права как взыскателя:
1. Получить копию постановления об объединении
2. Контролировать распределение взысканных средств
3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав
4. Требовать применения мер принудительного исполнения
Рекомендации:
1. Запросите у пристава копию постановления об объединении
2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями
3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству
4. Контролируйте сроки исполнения
Краткое резюме:
Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.
Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.
10.06.2026, 17:17
Согласно законодательству РФ, в условиях военного положения или режима повышенной готовности Правительство вправе ввести мораторий на возбуждение и исполнение исполнительных производств. В Белгородской области такой мораторий был введён, но он не является абсолютным. Мораторий распространяется на большинство долгов, за исключением ряда категорий: алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда, уголовные штрафы и некоторые другие. Если ваше новое исполнительное производство относится к исключениям, то арест счетов правомерен. Если же долг подпадает под мораторий, действия пристава незаконны. Вам необходимо:
1. Проверить постановление о возбуждении нового ИП – указано ли основание и не относится ли долг к исключениям.
2. Направить жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчинённости.
3. Приложить доказательства введения моратория (указы/постановления Правительства РФ или региональные акты).
Резюме: право пристава на арест зависит от типа долга. Если долг не входит в перечень исключений, арест неправомерен, и вы можете его обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
29.03.2026, 20:34
Ваш вопрос: "...Вопрос №24941594
сегодня, 20:34
Могут ли забрать машину мужа за его долги по кредитам?
Вопрос по законам страны: Россия Россия
Могут ли забрать машину мужа за или долги по кредитам? ..." (с)
Могут. Если приставы возбудили исполнительное производство, наложили арест на автомобиль. Могут реализовать с торгов. Есть перечень имушества, на которое не может быть обращено взыскание, ст. 446 ГПК РФ.
Могут. Если приставы возбудили исполнительное производство, наложили арест на автомобиль. Могут реализовать с торгов.
Ситуация с возможным изъятием автомобиля мужа за его долги по кредитам регулируется законодательством Российской Федерации, в частности Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Рассмотрим основные аспекты:
1. Основания для изъятия имущества: Автомобиль может быть арестован и изъят судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства, если:
- Имеется вступившее в законную силу судебное решение о взыскании долга с мужа.
- Муж является собственником автомобиля (документально подтверждено).
- Автомобиль не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание (например, если он является единственным средством передвижения для работы, но это не всегда защищает от изъятия).
2. Процедура изъятия:
- Приставы выносят постановление об аресте имущества.
- Автомобиль может быть изъят принудительно, если муж не погашает долг добровольно.
- Изъятое имущество реализуется с торгов, а вырученные средства идут на погашение долга.
3. Исключения и защита имущества:
- Если автомобиль оформлен в совместную собственность супругов или принадлежит жене, его изъятие за долги мужа возможно только в части его доли, что требует отдельного судебного разбирательства.
- Имущество, необходимое для жизнедеятельности (например, если автомобиль используется для перевозки инвалида), может быть защищено, но это требует доказательств в суде.
- Если автомобиль был приобретён в браке, но оформлен на мужа, он считается его личной собственностью, и взыскание может быть обращено на него.
4. Рекомендации:
- Уточните, на кого оформлен автомобиль (ПТС, свидетельство о регистрации).
- Проверьте, есть ли судебное решение и исполнительное производство против мужа.
- Если автомобиль находится под угрозой изъятия, рассмотрите варианты: погашение долга, реструктуризация кредита, обжалование действий приставов в суде.
- В случае совместной собственности проконсультируйтесь с юристом для защиты своей доли.
Краткое резюме: Автомобиль мужа могут изъять за его долги по кредитам, если он является его собственником и есть судебное решение. Однако если автомобиль принадлежит жене или является совместным имуществом, изъятие возможно с ограничениями. Учитывая сложность исполнительного производства и возможные нюансы (например, статус имущества, исключения из взыскания), рекомендую обратиться к юристу для консультации с предоставлением всех документов (ПТС, кредитные договоры, судебные акты). Это поможет оценить риски и разработать стратегию защиты имущества.
10.07.2026, 21:36
В общей сложности закон отводит ведомству максимум 6 рабочих дней (3 дня на передачу внутри отдела + 3 дня на вынесение постановления). На практике этот срок часто соблюдается точно, но стоит учитывать время на внутреннюю регистрацию корреспонденции в канцелярии (обычно это занимает еще 1–2 дня).
Обычно весь процесс от подачи документов до возбуждения исполнительного производства занимает около 3–7 рабочих дней
По общему правилу постановление должно появиться примерно в пределах шести рабочих дней после регистрации документов в подразделении ФССП.
Порядок по ст. 30 Закона № 229-ФЗ такой: исполнительный лист и заявление передают конкретному приставу в течение 3 дней после поступления в отдел, затем у пристава есть ещё 3 дня, чтобы возбудить исполнительное производство либо вынести мотивированный отказ. Для документов, подлежащих немедленному исполнению, действует ускоренный порядок.
Что контролировать:
1. Сохраните отметку канцелярии, почтовый трек или электронное подтверждение даты поступления листа.
2. Через несколько рабочих дней проверьте Госуслуги и Банк данных исполнительных производств ФССП.
3. Если постановления нет после истечения этих сроков, направьте начальнику отдела обращение с просьбой сообщить входящий номер, фамилию пристава и принятое решение.
4. При необоснованной задержке можно подать жалобу старшему судебному приставу на бездействие.
Срок считается не с даты отправки письма, а с даты фактического поступления и регистрации исполнительного документа в подразделении. Также задержка возможна, если лист подан не по месту исполнения или в нём отсутствуют обязательные сведения о должнике — тогда документ могут вернуть.
Вы подавали исполнительный лист лично, почтой или через электронный сервис, и какая дата его поступления подтверждена?
Подавал лично, отметка о подтверждении 9.07.2026
Если вы подали документы непосредственно в отдел судебных приставов (лично или через представителя), то регистрация происходит в день подачи. После этого у пристава есть 3 рабочих дня на принятие решения. Таким образом, обычно процесс возбуждения занимает от 3 до 5 календарных дней с учетом выходных.
Исполнительное производство должны возбудить в течение 6 рабочих дней с момента подачи: 3 дня на передачу приставу + 3 дня на вынесение постановления (ст. 30 ФЗ-229) . Если документы поданы лично, срок отсчитывается со дня их поступления в подразделение .
Здравствуйте.
По закону документы передают приставу в течение 3 рабочих дней после поступления в подразделение ФССП, а пристав выносит постановление о возбуждении или об отказе тоже в течение 3 рабочих дней с момента получения; если исполнение немедленное (например, алименты), передачу делают сразу, а решение принимают в течение суток — копию постановления направляют сторонам не позднее следующего дня; при задержках свыше недели стоит запросить статус в канцелярии подразделения.
С уважением.
Документы передаются конкретному приставу в течение 3 рабочих дней с момента их поступления в подразделение Федеральной службы судебных приставов. Еще 3 рабочих дня дается приставу на вынесение постановления о возбуждении дела или отказе в нем.
Если же исполнительный лист был направлен взыскателем через суд (например, лист выдан судом и передан в ФССП), то срок может увеличиться на время пересылки. Суд обязан направить лист в течение 3 дней с даты вступления решения в силу, но на практике это может затянуться.
Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), после подачи исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства в подразделение судебных приставов, пристав-исполнитель обязан в течение трех дней со дня поступления документов вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении. Отсчет ведется с момента регистрации обращения в канцелярии ФССП.
Если вы подали документы непосредственно в отдел судебных приставов (лично или через представителя), то регистрация происходит в день подачи. После этого у пристава есть 3 рабочих дня на принятие решения. Таким образом, обычно процесс возбуждения занимает от 3 до 5 календарных дней с учетом выходных.
Если же исполнительный лист был направлен взыскателем через суд (например, лист выдан судом и передан в ФССП), то срок может увеличиться на время пересылки. Суд обязан направить лист в течение 3 дней с даты вступления решения в силу, но на практике это может затянуться.
Важно: если в заявлении указаны сведения о должнике или имуществе, это ускорит процесс. В случае нарушения трехдневного срока вы можете подать жалобу старшему приставу или в суд.
Резюме: максимальный срок — 3 дня после регистрации. Если документы поданы лично, рассчитывайте на 3-5 дней, включая выходные. Для контроля статуса используйте сервисы ФССП (Банк данных исполнительных производств).
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
22.01.2026, 20:16
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/65ce70462fc54abc9c46f990cf56680478c5fe7d/
С момента его выдачи.
С уважением.
Согласно законодательству Российской Федерации, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению судебным приставам составляет три года. В вашей ситуации ключевым является определение начальной точки отсчёта этого срока.
Разбор ситуации:
1. Исходные данные:
* Судебный акт вступил в законную силу 7 мая 2024 года.
* Исполнительный лист выдан 22 января 2025 года.
2. Правовое регулирование: Срок для предъявления исполнительного листа установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Он исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу.
3. Применение нормы к вашему случаю: Поскольку судебный акт вступил в силу 7 мая 2024 года, именно с этой даты начинается отсчёт трёхлетнего срока для его предъявления. Дата выдачи самого исполнительного листа (22.01.2025) на начало отсчёта срока не влияет. Она важна для других процессуальных действий, но не для определения срока давности предъявления.
4. Расчёт срока: Трёхлетний срок начинает течь 8 мая 2024 года (день, следующий за днём вступления акта в силу) и истекает 7 мая 2027 года включительно, при условии, что этот день не является нерабочим. Если последний день срока приходится на выходной или праздничный день, срок переносится на следующий рабочий день.
Краткое резюме: Для предъявления исполнительного листа судебным приставам-исполнителям трёхлетний срок необходимо считать с даты вступления судебного акта в законную силу, то есть с 7 мая 2024 года. Таким образом, срок для обращения к приставам истекает 7 мая 2027 года (с учётом правил переноса на рабочий день, если 7 мая 2027 года окажется нерабочим). Промедление с предъявлением листа после этой даты приведёт к отказу в возбуждении исполнительного производства.
Рекомендация: Учитывая важность соблюдения процессуальных сроков в исполнительном производстве, для окончательного расчёта и подтверждения даты, а также для оценки возможных правовых последствий (например, перерыва или восстановления срока), настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства или гражданского процесса.
22.03.2026, 14:29
Наличие уголовного розыска не является основанием для остановки исполнительного производства.
Исполнительное производство приостанавливается, если невозможно установить местонахождение должника-гражданина.
Напрямую пристав розыск не видит, если не делал запрос в МВД РФ.
Нет, приставы не могут в уголовный розыск вас объявить. Это не в их компетенции.
Судебные приставы имеют доступ к базам данных МВД, включая сведения о федеральном уголовном розыске, на основании межведомственного взаимодействия, регламентированного совместными приказами ФССП и МВД.
Нахождение должника в уголовном розыске само по себе не является законным основанием для приостановления исполнительного производства по гражданскому делу, если эти производства не связаны между собой.
Перечень оснований для приостановления, закреплённый в статьях 39 и 40 Федерального закона № 229-ФЗ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Указанное в пункте 2 части 2 статьи 40 основание «розыск должника» относится исключительно к исполнительному розыску, объявляемым самим приставом в рамках гражданского дела, а не к уголовному розыску, инициируемому следственными органами.
Если пристав не может найти вас для вручения повесток или совершения исполнительных действий, он вправе объявить исполнительный розыск и приостановить производство по этому основанию, но факт вашего нахождения в уголовной базе МВД не даёт ему права автоматически останавливать взыскание.
Судебные приставы не видят автоматически, объявлены ли вы в федеральный уголовный розыск, если это не связано с их производством. Данные о розыске по уголовным делам находятся в ведомстве МВД и доступны приставам только по специальному запросу или при наличии оснований. Однако, если приставам станет известно, что вы объявлены в федеральный розыск по уголовному делу, они могут приостановить исполнительное производство на основании п. 3 ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве») — если невозможен розыск должника.
Но сам факт федерального розыска по уголовному делу не является автоматическим основанием для приостановления исполнительного производства — это зависит от того, влияет ли это на возможность исполнения решения суда (например, невозможен розыск должника). То есть, если приставы не могут найти вас для совершения исполнительных действий, и это подтверждается, производство приостанавливается.
Нет, объявление в уголовный розыск (в том числе федеральный) само по себе не является основанием для приостановления исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, если это производство не связано с уголовным делом.
Согласно ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основания для приостановления исполнительного производства строго регламентированы. К ним относятся, в частности: смерть должника, утрата им дееспособности, участие в боевых действиях, оспаривание исполнительного документа, розыск должника или его имущества в рамках этого же исполнительного производства и некоторые другие. Объявление в уголовный розыск по отдельному делу в этот перечень не входит.
Судебные приставы-исполнители и органы, осуществляющие уголовный розыск (МВД), — это разные ведомства. Приставы могут видеть информацию о розыске в рамках межведомственного взаимодействия, но это не обязывает их автоматически приостанавливать исполнительное производство по гражданскому или административному делу. Они вправе продолжать исполнительные действия в рамках своих полномочий (арест имущества, ограничения и т.д.), если иное прямо не установлено законом или судебным актом. Таким образом, факт уголовного розыска не приостанавливает исполнительное производство, не связанное с этим розыском.
