Какой срок давности для привлечения к административной ответственности?

Здравствуйте.

До вынесения постановления судом. То есть, постановление должно быть вынесено не позднее трёх месяцев с момента совершения правонарушения.

С уважением.

исчисляется срок давности по административным правонарушениям сразу

Вы правильно указали основные положения, но есть важные нюансы, которые следует уточнить.

Разбор ситуации:

1. Срок давности: Согласно части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности действительно составляет 3 месяца для большинства правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

2. Исчисление срока: Срок исчисляется с момента совершения административного правонарушения. Это ключевой момент: не с момента обнаружения, а именно с момента совершения.

3. Момент прекращения срока: Срок давности прекращается:

- Либо в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении (если постановление вынесено в пределах срока давности).

- Либо в момент вступления постановления в законную силу (если оно обжаловано).

Важные исключения и уточнения:

- Для некоторых категорий дел срок давности может быть иным (например, 1 год для правонарушений в области таможенного дела, антимонопольного законодательства и др.).

- Если правонарушение носит длящийся характер (продолжается во времени), срок давности исчисляется с момента его пресечения или обнаружения.

- Течение срока давности может быть приостановлено в случаях, предусмотренных законом (например, если лицо, в отношении которого ведется производство, ходатайствует о проведении экспертизы).

Резюме:

Вы верно понимаете базовый принцип: 3 месяца с момента совершения правонарушения. Однако на практике применение этих норм может быть сложным из-за особенностей конкретных ситуаций (например, определение момента совершения длящегося правонарушения, приостановление сроков).

Рекомендация:

Учитывая, что вы отметили отсутствие юридических знаний, для решения конкретной ситуации настоятельно рекомендую обратиться к юристу на консультацию. Специалист сможет проанализировать все обстоятельства вашего дела, правильно определить применимые сроки и дать точный правовой прогноз.

В суде решится, всё конкретно и предметно

Ситуация: Ваш муж был привлечён к административной ответственности за установку незаконной рамки на государственном регистрационном знаке автомобиля. В протоколе указан адрес для явки, но муж ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Вы спрашиваете, кто будет рассматривать дело и какие меры можно предпринять, чтобы избежать лишения водительских прав, учитывая, что права — единственный источник дохода, автомобиль принадлежит отцу, правонарушений давно не было.

Разбор ситуации по законодательству РФ (КоАП РФ):

1. Кто будет рассматривать дело? Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако в соответствии с ч. 2 той же статьи, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, оно может быть рассмотрено по месту жительства этого лица. Таким образом, если ваш муж подал письменное ходатайство в протоколе или отдельно, дело, скорее всего, будет передано для рассмотрения в отдел ГИБДД по месту вашей регистрации (жительства). Окончательное решение о месте рассмотрения принимает должностное лицо или орган, в производстве которого находится дело.

2. Возможность лишения прав. Нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований ГОСТ государственными регистрационными знаками), влечёт наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Лишение прав по этой статье не предусмотрено. Однако важно убедиться, что инспектор квалифицировал нарушение именно по этой части, а не по ч. 2 (управление ТС без государственных регистрационных знаков) или ч. 4 (управление ТС с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), где санкции строже.

3. Факторы, которые можно учесть. При назначении наказания (ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ) могут учитываться смягчающие обстоятельства, такие как: раскаяние лица, совершившего правонарушение; добровольное устранение причинённого вреда или добровольное возмещение ущерба; совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств. Отсутствие правонарушений в течение последних 7 лет также является положительным фактором, характеризующим лицо. Эти обстоятельства можно изложить в объяснениях при рассмотрении дела, попросив применить их как смягчающие. Принадлежность автомобиля отцу и первый день использования не являются смягчающими обстоятельствами по закону, но могут быть упомянуты для полноты картины.

Резюме и рекомендации:

• Дело, вероятно, будет рассмотрено по месту вашего жительства, если ходатайство было зафиксировано.

• За установку рамки на номер, если она делает его нечитаемым или нестандартным, грозит штраф 500 рублей, лишение прав по этой норме не применяется. Проверьте статью в протоколе.

• Чтобы минимизировать риски, подготовьтесь к рассмотрению дела: напишите краткие письменные объяснения, где укажете на смягчающие обстоятельства (длительное безаварийное вождение, признание нарушения, согласие со штрафом, зависимость дохода от прав). Устраните нарушение (снимите рамку) до рассмотрения, если ещё не сделали этого.

• Учитывая важность сохранения водительского удостоверения для семьи, настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к автоюристу. Специалист поможет точно оценить материалы дела, правильно составить ходатайства и объяснения, а также представит ваши интересы при рассмотрении, что значительно повысит шансы на благоприятный исход.

Можно и нужно оспаривать.

Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).

не является и протокол законным при ложных показаниях свидетелей

Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).

Разбор ситуации:

1. Статья 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение административного надзора. Для привлечения к ответственности по этой статье инспектор должен доказать факт нарушения.

2. Свидетели в протоколе: Согласно ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель — это лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Их показания являются доказательствами.

3. Ваши действия: Вы правильно вызвали указанных лиц в суд. Их показания о том, что они не были свидетелями правонарушения, а подписи поставили под давлением инспектора (за обещание ходатайствовать о сокращении срока надзора), являются критически важными.

4. Правовая оценка: Если свидетели подтвердили в суде, что их показания в протоколе ложные и получены под принуждением или обманом, это указывает на:

- Нарушение порядка составления протокола (ст. 28.2 КоАП РФ требует достоверного отражения обстоятельств).

- Возможность фальсификации доказательств со стороны инспектора, что может квалифицироваться как должностное правонарушение.

- Недействительность протокола, так как он основан на недостоверных данных.

Резюме: Протокол, составленный с использованием ложных показаний свидетелей, полученных под давлением, является незаконным. Это дает вам основания для его обжалования. Рекомендуется:

1. Подать жалобу на протокол в вышестоящий орган или в суд (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ), приложив протокол судебного заседания с показаниями свидетелей.

2. Указать на нарушения: Отсутствие законных доказательств, принуждение к даче показаний, что делает протокол необоснованным.

3. Обратиться к юристу: Для подготовки жалобы и представления интересов в суде, так как ситуация требует анализа всех деталей (например, были ли другие доказательства у инспектора).

Рекомендация: Обратитесь к юристу на консультацию для оценки перспектив обжалования и подготовки документов. Вы можете связаться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для получения персональной помощи.

Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе. При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

Не стоит писать такого письма в суд, лучше в устной форме под протокол в процессе объяснить, высказать вое мнение

Рекомендую обратиться в ПНД.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.07.2024) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

Здравствуйте!

С подобными конструкциями сталкиваюсь регулярно. Это так называемая "советская" или "суверенная" аргументация, в рамках которой лицо заявляет о продолжении существования СССР, непризнании РФ как государства, отсутствии юрисдикции и ссылках на указы 1941 года о военном положении. Юридическая перспектива у таких доводов нулевая. Российские суды рассматривают их как заведомо несостоятельные и не влияющие на квалификацию. МВД, прокуратура и суды применяют действующее законодательство РФ, исходя из факта наличия международного признания, конституционного строя и правопреемства. СССР прекратил существование в 1991 году, правовой режим военного положения того периода прекратил действие и не порождает никакой компетенции для гражданина в 2026 году.

Что касается попыток "написать в суд письмо" о том, что сотрудники ДПС "содействуют врагам СССР", подобные заявления юридического эффекта не имеют и воспринимаются судами как заведомо абсурдные. Их включение в процесс может сыграть против самого водителя, поскольку это формирует впечатление об умышленности и циничности нарушения, а в ряде случаев вызывает вопросы о психическом состоянии лица, если доводы носят бредоподобный характер. С точки зрения защиты при лишении прав такая линия поведения вредна.

Ключевой момент. Независимо от того, кем он себя считает, по дорогам общего пользования он участвует в дорожном движении на территории РФ. Он обязан иметь российское водительское удостоверение, соблюдать требования КоАП и ПДД. Самовольное размещение "черных" военных номеров является использованием подложных госномерных знаков. Это квалифицируется по ст. 12.2 КоАП РФ и в зависимости от конкретики влечет штраф и задержание автомобиля. Если дополнительно он управлял без прав, подлежало рассмотрению по ст. 12.7 КоАП РФ. Ни одна ссылка на "СССР" юридической силы не имеет и не отменяет состав административного правонарушения.

Если речь идет о реальной защите, она должна строиться на анализе доказательств, процедуры составления протокола, наличия оснований для задержания, соблюдения процессуальных сроков и прочих объективных обстоятельств. Любая экзотическая "советская" аргументация работает только на ухудшение положения лица.

Удачи Вам!

))) Измена Родине.

СССр вернецца!

Этот указ давно отменён уполномоченными органами СССР.

И потом, он все равно не давал права даже во время его действия кому попало вешать произвольные номера на машины.

Вы имели бы право пользоваться номерами СССР, если бы ранее получили их на эту машину в установленном порядке и не обменяли

Ваши рассуждения ошибочны, вас лишат права управления в любом случае.

Такая позиция не имеет юридической силы — СССР прекратил существование, РФ является его правопреемником. Суды отклоняют подобные аргументы.

Не связывайтесь с больными на голову и имейте ввиду, что Министерство юстиции внесло «Граждан СССР» в реестр экстремистских организаций.

Это бессмысленно, так как эти акты не подлежат применению.

Здравствуйте. Это психбольные, на учет поставят и все.

должна строиться на анализе доказательств, процедуры составления протокола

В Российской Федерации действует законодательство РФ, и все правовые вопросы, включая административные правонарушения (например, лишение водительских прав за использование незаконных номерных знаков), рассматриваются в соответствии с ним. Установка номерных знаков черного цвета (военных) на гражданский автомобиль без соответствующих правовых оснований является нарушением правил государственной регистрации транспортных средств (ст. 12.2 КоАП РФ), что может повлечь административную ответственность, включая лишение права управления. Ссылки на СССР, его нормативные акты (например, указ от 22.06.1941) или статус гражданина СССР не имеют юридической силы в судах РФ, так как РФ является правопреемником СССР, и её законодательство признаётся единственно действующим на территории страны. Попытки обжаловать действия сотрудников ДПС, ссылаясь на «военное положение СССР» или «содействие врагам СССР», будут отклонены судом как необоснованные, поскольку такие аргументы не соответствуют современной правовой реальности. Рекомендуется сосредоточиться на защите в рамках действующего законодательства РФ, например, оспаривая процедуру лишения прав или доказывая смягчающие обстоятельства, но не на исторических или идеологических утверждениях. В противном случае это может привести к ухудшению позиции в суде.

Статья 12.12. КоАП РФ Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разбор ситуации по статье 12.12 ч.3 КоАП РФ

1. Нормативная база:

Статья 12.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ регулирует ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора. Часть 3 данной статьи устанавливает наказание за повторное совершение этого нарушения в течение года после предыдущего.

2. Возможные санкции по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ:

- Штраф 5 000 рублей

- Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев

3. Способ фиксации нарушения и его влияние:

- При фиксации сотрудником ГИБДД: Если инспектор лично зафиксировал повторное нарушение, суд может назначить как штраф, так и лишение прав. Решение принимает судья с учетом обстоятельств дела.

- При фиксации автоматической камерой: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 четко указывает, что при автоматической фиксации нарушения камерой не применяется лишение прав, а назначается только максимальный штраф (5 000 рублей). Это связано с тем, что камера не может идентифицировать конкретного водителя.

4. Процедура привлечения к ответственности:

1. При фиксации камерой — постановление высылается по почте собственнику ТС

2. При фиксации инспектором — составляется протокол, дело рассматривается в суде

3. Срок давности привлечения к ответственности — 2 месяца (по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ)

Резюме

1. Лишение прав по ст.12.12 ч.3 возможно только при личной фиксации нарушения сотрудником ГИБДД и рассмотрении дела в суде.

2. При фиксации камерой применяется только штраф 5 000 рублей, лишение прав не назначается.

3. Для применения наказания в виде лишения прав необходимо, чтобы оба нарушения (первое и повторное) были зафиксированы в течение одного года.

Рекомендация: Учитывая сложность административных дел, связанных с лишением прав, и возможные процессуальные нюансы, рекомендую обратиться за консультацией к автоюристу, особенно если нарушение зафиксировано инспектором ГИБДД и есть риск лишения прав. Юрист поможет оценить законность составления протокола, возможность смягчения наказания или оспаривания решения.

Восстанавливайте сроки и обжалуйте судебное решение.

...я знал что имею право сдать анализ повторно в течении 2 часов... Не фантазируйте. Не имеете Вы никакого права опровергнуть заключение сотрудников ГИБДД ОБ ОТКАЗЕ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ, сдав где-то анализ на наличие/отсутствие алкоголя в крови. Этим анализом Вы ничего не докажете. Вы не понимаете, что при обвинении в совершении правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" не требуются анализы. Это наказание ЗА ОТКАЗ от прохождения освидетельствования, а не за наличие/отсутствие алкоголя в крови. Поэтому совет: смиритесь, и примите наказание достойно. Вам не суждено его отменить. А что касается самостоятельно сданных анализов после продувки алкотестером, или забора анализов в наркологическом диспансере, то Верховный суд РФ давным-давно постановил: считать самостоятельно сданные анализы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Точка.

Вернуть права и машину можно только через обжалование всех судебных решений в вышестоящих инстанциях, включая Верховный Суд, с привлечением нового адвоката и истребованием всех материалов дела, так как пропущенные сроки ещё можно восстановить по уважительным причинам.

обжалуйте судебное решение. все

Ваша ситуация требует срочных юридических действий. Для возврата прав и машины необходимо: 1) Обжаловать решения судов в вышестоящих инстанциях (апелляция, кассация), даже если сроки формально пропущены — можно ходатайствовать о восстановлении сроков при наличии уважительных причин (финансовые трудности, неисполнение адвокатом обязанностей). 2) Собрать все доказательства: видео с ДПС, переписку с адвокатом, отказ наркологии в предоставлении видео, показания свидетелей о некорректных действиях сотрудников. 3) Подать жалобу в прокуратуру на нарушения при освидетельствовании (отсутствие работающих приборов, давление сотрудников). 4) Для возврата машины, изъятой за управление без прав, нужно обжаловать решение о конфискации, ссылаясь на крайнюю необходимость (отсутствие альтернатив транспорта). Обратитесь к новому адвокату, специализирующемуся на автоспорах, для подготовки процессуальных документов. Учтите, что по второму эпизоду (езда без прав) также можно оспаривать законность лишения, если освидетельствование проводилось с нарушениями.

Ничего не суммируется

А если жалоба рассматривается дольше? После суда жалобу рассматривали немного больше 1 месяца, это было связано со сбором информации по делу.

Когда суд отменяет решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и направляет жалобу на новое рассмотрение, начинается новый срок для рассмотрения. Общий срок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суде составляет два месяца со дня ее поступления вместе со всеми материалами дела (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ). Этот срок может быть продлен судьей, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц, о чем выносится мотивированное определение (часть 2 статьи 29.6 КоАП РФ).

Срок первого рассмотрения жалобы и срок второго рассмотрения не суммируются. Каждое новое рассмотрение жалобы начинается с момента ее поступления в соответствующий орган или суд.

Суд может отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение ГИБДД или решение нижестоящего суда по различным основаниям, в том числе:

Нарушение норм процессуального права при вынесении постановления или решения (например, отсутствие состава правонарушения, недоказанность вины, нарушение порядка привлечения к ответственности).

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Неправильное применение норм материального права.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решения, вынесенные по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в вышестоящие инстанции.

Решения, вынесенные судьями районных судов, могут быть обжалованы в кассационные суды общей юрисдикции (статья 30.13 КоАП РФ).

Решения по жалобам, рассмотренным в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ (кассационными судами общей юрисдикции), могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ (часть 3 статьи 30.13 КоАП РФ).

жалобу рассматривают дольше

Согласно ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в десятидневный срок. Если суд отменяет решение по жалобе и направляет дело на новое рассмотрение, срок рассмотрения начинает течь заново с момента поступления дела в уполномоченный орган. Сроки первого и второго рассмотрения не суммируются — каждый раз применяется самостоятельный десятидневный срок. Суд может отменить постановление ГИБДД или решение нижестоящей инстанции, например, при существенных нарушениях процедуры, недоказанности обстоятельств, неправильной квалификации деяния или нарушении сроков. Обжаловать решение можно в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, обычно в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делам, рассматриваемым судьей (в том числе по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), действительно составляет 90 календарных дней.

Главное правило: Постановление по делу не может быть вынесено по истечении этого срока. Если судья вынесет постановление за пределами 90-го дня — оно будет незаконным и подлежит отмене.

Согласно законодательству Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение порядка проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования) действительно составляет 3 месяца. Однако в вашем вопросе содержится неточность относительно момента, с которого исчисляется этот срок.

Разбор ситуации:

1. Правовая основа: Статья 4.5 КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности» устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения (для правонарушений, рассматриваемых судьями, — 3 месяца).

2. Ключевой момент: Срок давности в 3 месяца исчисляется со дня совершения административного правонарушения (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), а не до вынесения постановления суда или до его вступления в законную силу. Это означает, что если с момента нарушения прошло более 3 месяцев, привлечь к ответственности уже нельзя.

3. Процессуальные аспекты:

* Вынесение постановления: Суд или уполномоченный орган должен уложиться в этот 3-месячный срок для вынесения итогового постановления по делу.

* Вступление в силу: Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока на обжалование (10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано) либо после рассмотрения жалобы, протеста, если решение не отменено (ст. 31.1 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности (3 месяца) и срок вступления постановления в силу — это разные процессуальные сроки.

Краткое резюме: Срок давности в 3 месяца по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ исчисляется не «до вынесения постановления суда или до вступления этого постановления в законную силу», а со дня совершения правонарушения. Если с этого дня прошло более 3 месяцев, вынесение постановления о привлечении к ответственности исключено.

Рекомендация: Учитывая специфику административного производства и возможные нюансы в исчислении сроков (например, момент окончания длящегося правонарушения), для точной оценки вашей ситуации и защиты прав рекомендуем обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на административном праве.

Здравствуйте, Вы как договаривались на возврат - устно или письменно?

Смотря что указано в расписке, какой срок возврата.

Нет, не всё потеряно.

Антон, есть шанс вернуть деньги. Если он в суде не заявит о применении срока давности, то суд обязательно присудит весь долг взыскать с него.

Добрый день, обратитесь в правоохранительные органы с заявление о совершении преступления (грабеж).

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, каким образом у Вас зафиксированы условия возврата денежных средств?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте! Три года - это срок давности для обычных гражданских судов, а за грабеж или крупную кражу по уголовным статьям сроки гораздо больше.

Пишите заявление в полицию, и уже в рамках заведенного уголовного дела требуйте вернуть ваши 200 тыс.

Антон, вернуть деньги возможно, поскольку срок исковой давности применяется по заявлению.

Срок исковой давности по уголовным делам (срок привлечения к ответственности) исчисляется иначе, но по гражданско-правовым требованиям о возврате денег срок действительно три года. Однако если вы всё это время пытались вернуть долг, например, он обещал отдать, или вы обращались в полицию, это может прервать срок. Вам нужно срочно подавать иск в суд, ссылаясь на то, что срок не пропущен, либо просить его восстановить, если есть уважительные причины.

Если должник продолжает возвращать сумму долга, то 3-летний срок исковой давности начинает течь с момента последней оплаты. Другой вопрос: а есть ли долг? Если у вас нет даже расписки, то получается, что на сегодня вы получаете неосновательное обогащение, которое в будущем может быть взыскано с вас.

По факту грабежа надо обращаться в правоохранительные органы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да, возможность вернуть деньги существует, но ситуация сложная из-за истечения сроков. По российскому законодательству (ст. 158 УК РФ) ограбление является уголовным преступлением. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за кражу в особо крупном размере (200 тыс. рублей) составляет 10 лет (ч. 4 ст. 158 УК РФ), поэтому уголовное дело может быть возбуждено. Однако для возврата денег важно: 1) Немедленно подать заявление в полицию с указанием всех обстоятельств, включая факт возврата части денег. 2) В рамках уголовного дела можно заявить гражданский иск о возмещении ущерба (ст. 44 УПК РФ). 3) Срок исковой давности по гражданским делам о возмещении вреда от преступления составляет 3 года, но он прерывается, если преступник признает долг (возвращает часть денег) - ст. 203 ГК РФ. Рекомендуется: собрать все доказательства (переписки, свидетельства возврата части денег, данные о грабителе), обратиться в полицию и проконсультироваться с юристом для правильного оформления требований.

Алексей, уточняйте у пристава ФССП. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 112. Исполнительский сбор

Спасибо большон

Здравствуйте!

Нужно смотреть документы. Основное, на что надо смотреть - когда завершилось исполнительное производство, то есть была взыскана вся сумма.

Да, срок для принудительного взыскания исполнительского сбора действительно составляет 2 года со дня окончания основного производства , и если с 2021 года этого не сделали, то сейчас взыскать его уже незаконно — это вы имеете полное право оспорить, подав заявление в суд . Но имейте в виду, что сам долг по основному требованию остаётся, от него вас этот срок не освобождает .

Это сбой у них... Всем поприходили с 2014 года списком...

Спасибо

Сбой на Госуслугах. Не обращайте внимание.

Здравствуйте. Ситуация требует разъяснения. Исполнительный сбор — это штрафная санкция, налагаемая судебным приставом-исполнителем, если должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок. Срок для добровольного исполнения обычно 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

В 2021 году мировым судом было вынесено постановление (возможно, судебный приказ или решение). Если в течение 3 лет с момента вступления в силу исполнительный документ не был предъявлен к исполнению, то срок для принудительного исполнения истек (ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Однако, если исполнительное производство было возбуждено вовремя (в пределах 3 лет), то пристав мог наложить сбор позднее, например, после обнаружения имущества.

Важно: постановление о взыскании исполнительного сбора может быть оспорено в суде, если истекли сроки давности для взыскания самого долга или если сбор начислен неправомерно. Также сбор не может быть взыскан, если исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания, а затем возобновлено после истечения срока давности.

Рекомендуем:

1. Проверить дату возбуждения исполнительного производства. Если прошло более 3 лет с даты вступления решения в силу, вы можете подать заявление о прекращении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа.

2. Обжаловать постановление о взыскании исполнительного сбора вышестоящему приставу или в суд в порядке подчиненности в течение 10 дней с момента, когда узнали о нарушении.

3. Уточнить в Госуслугах реквизиты постановления и номер исполнительного производства.

Резюме: взыскание исполнительного сбора спустя 5 лет возможно только если исполнительное производство было начато своевременно. Рекомендуем проверить сроки и оспорить, если они нарушены. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.