Прописки там нету Могу ли я как то решить эту проблему оформить дарственную ...

Нет, нельзя -пока не будет снято ограничение вы не можете произвести отчуждение доли .

Добрый день! Для отчуждения собственности необходимо снять запрет на осуществление регистрационных действий. Сделка просто не пройдет регистрацию.

Сейчас нет, вот снимут ограничение,тогда делайте всё,что хочешь с ней.

Нет, так как запрет наложен на регдействия с долей.

Не сможете переписать квартиру.

Здравствуйте, Нина!

В соответствии со ст. 80 ФЗ -229 от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, вправе,...наложить арест на имущество должника.

Вы не сможете распоряжаться своей долей: продать, подарить, так как наложен арест на регистрационные действия..Только после погашения задолженности, снятия ареста судебными приставами и отражение это в Выписке ЕГРН - Вы вправе будете ею распоряжаться по своему усмотрению...

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Пока не снимете ограничения сделки со своей долей не сможете производить.

Добрый вечер!

Если на вашу долю наложен арест, продать или подарить её нельзя до снятия ограничения. По ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве наложение ареста на имущество должника запрещает совершать сделки, которые уменьшают стоимость или передают право собственности третьим лицам. Это значит, что любые переходы доли, включая дарение или продажу, будут недействительны до снятия ареста приставом. Чтобы переписать долю, сначала нужно обратиться к приставу с заявлением о снятии ареста после погашения долга или заключения мирового соглашения.

Правовые основания: ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, ст. 174.1 ГК РФ

Нет, вы не можете свободно переписать свою долю в квартире маме и сестре, пока на неё наложен арест судебными приставами. Согласно ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества запрещает собственнику совершать любые действия по отчуждению (продажа, дарение, мена) арестованного имущества без согласия судебного пристава-исполнителя. Попытка совершить сделку будет признана ничтожной (ст. 168 ГК РФ), а пристав может привлечь вас к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа. Чтобы снять арест, необходимо погасить долг, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, либо обжаловать действия пристава в судебном порядке, если арест наложен с нарушениями. После снятия ареста вы сможете распоряжаться долей. Рекомендуется обратиться к приставу для уточнения суммы долга и вариантов погашения.

В чём вопрос, уточните?

Нет,это не повлияет на продажу дома

е повлияет на продажу дома никак

Да, арест дома существенно влияет на возможность его продажи. Согласно законодательству РФ (в частности, ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), наложение ареста на недвижимость включает запрет на совершение регистрационных действий, в том числе на государственную регистрацию перехода права собственности. Это означает, что вы не сможете юридически оформить продажу дома, пока арест не будет снят. Покупатель не сможет зарегистрировать право собственности в Росреестре. Для продажи необходимо сначала снять арест: погасить долги, по которым он наложен, или добиться отмены ареста в судебном порядке. Попытка продажи арестованного имущества может быть признана недействительной сделкой.

Мео, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

Арест имущества судебными приставами — это мера принудительного исполнения судебных решений или актов иных органов в рамках исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ситуация: если должник не исполняет добровольно требования исполнительного документа (например, решение суда о взыскании долга), судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на его имущество для обеспечения исполнения или последующей реализации. Разбор ситуации: 1. Основание: арест применяется после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и др.). 2. Процедура: пристав выносит постановление об аресте, описывает имущество (составляется акт описи), может ограничить право распоряжения (например, запретить продажу автомобиля). Арест может быть полным (с изъятием) или частичным (с ограничением пользования). 3. Цели: обеспечение сохранности имущества для последующей реализации (например, через торги) или передача взыскателю. 4. Ограничения: не подлежат аресту имущество, необходимое для жизнедеятельности (единственное жилье, предметы быта, продукты питания), а также инструменты для профессиональной деятельности (кроме предметов роскоши). 5. Права должника: может обжаловать действия пристава в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) или в суде в течение 10 дней. Резюме: арест имущества — законная мера принудительного взыскания долга, но с соблюдением процедур и гарантий для должника. Учитывая сложность исполнительного производства и индивидуальные обстоятельства (например, оспаривание ареста или исключение имущества из описи), рекомендую обратиться к юристу для консультации по защите прав и обжалованию действий приставов при необходимости.

Здравствуйте,а МФЦ при чём? Они ничего не регистрируют. Если дом уже переоформлен на сестру. никто и ничего не отменит, и дом включат в конкурсную массу. для продажи с торгов. Всего хорошего. ☘

При наличии ареста расторжение договора дарения невозможно.

Сергей, отменить дарственную не получится

В данном случае- либо сестра погашает долги ,прекращается ограничение и Росреестр зарегистрирует расторжение договора или в судебном порядке - Истец вправе подать иск .

Расторжение договора дарения по обоюдному согласию сторон возможно даже при наличии запрета регистрационных действий на имущество.

У нотариуса заключаете соглашение о расторжении договора дарения.

Идёте в рег палату для регистрации.

В случае отказа в регистрации получаете письменный ответ.

С этим ответом идёте в суд, оспариваете его и расторгаете сделку дарения.

При указанных Вами обстоятельствах - никак.

пусть в суд подает иск - что была в невменяемом состоянии, а дочь пусть признает иск. Будет экспертиза психолого-психиатрическая судебная на предмет вменяемости матери в момент договора дарения.

Дом арестован по долгам дочери. Пусть дочь погасит долги - арест снимут.

Здравствуйте, Сергей!

Так как дочь является собственником дома после регистрации права по договору дарения, она должна погасить задолженность перед кредитором, когда арест будет снят - договор дарения можно будет отменить, Росреестр зарегистрирует сделку...

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Нет, уже невозможно, так как запрет на регдействия.

Можно подать в суд иск о признании сделки недействительной по ст.177 ГК РФ, например.

Добрый вечер! Если на объект наложен арест судебным приставом или судом из-за долгов собственника, регистрационные действия с этим имуществом запрещены. Именно поэтому МФЦ отказало в регистрации. Это правило закреплено в законодательстве о регистрации недвижимости и исполнительном производстве. Пока арест действует, Росреестр не вправе регистрировать переход права.

Правовые основания: ст. 209 ГК РФ, ст. 578 ГК РФ, ст. 177 ГК РФ;

ст. 80 закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве;

ст. 26 закона № 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости.

Отмена дарственной возможна, но ситуация осложнена арестом имущества. Согласно ст. 578 ГК РФ, дарение может быть отменено по соглашению сторон (дарителя и одаряемого) до передачи дара, если это не нарушает прав третьих лиц. В вашем случае: 1) Арест, наложенный банком на имущество сестры, создаёт обременение — сделка по отмене дарения затрагивает интересы кредитора. 2) МФЦ правомерно отказал в регистрации, так как при аресте любые регистрационные действия с недвижимостью приостанавливаются (ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Для отмены дарственной необходимо: сначала снять арест через суд (например, доказав, что дом не принадлежит сестре и арест наложен ошибочно), затем заключить соглашение об отмене дарения и зарегистрировать его в Росреестре. Также можно оспорить дарение в суде как сделку, совершённую дарителем, не способным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ), учитывая состояние здоровья матери. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки иска и сбора медицинских доказательств.

Могут, т.к. комп и монитор находятся в жилье должницы, а договора о найме жилья у вашей дочери нет. Аннулировать арест этого им-ва придется через суд в течение 10 суток.

Андрей, могут, если дочь проживает без договора найма жилого помещения, придется доказывать чеком, что компьютер не принадлежит должнику. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

В комнате где она проживает пусть на компьютере и мониторе дочь пусть повесит наклейку - данная техника принадлежит (ф.и.о.) - подарок отца. И основательно закрепит это скотчем. Гипотетически возможно. Но приставы должны при изъятии техники проверять и документы на нее.

Здравствуйте. Да, есть такой вариант, но это будет незаконно и придётся оспорить

могут приставы прийти домой и забрать компьютер, а потом будете доказывать, как дочь и ее имущество оказались в чужом жилище

Могут.

Ситуация: Дочь снимает квартиру без договора, приобрела компьютер и монитор за свои деньги (есть чек). У хозяйки квартиры имеются аресты (задолженности), и есть риск, что судебные приставы придут описывать имущество должника.

Вопрос: Могут ли приставы изъять компьютер дочери?

Разбор:

1. Принцип обращения взыскания: Приставы могут арестовывать и изымать только имущество, принадлежащее должнику (хозяйке). Имущество, принадлежащее третьим лицам (дочери), не подлежит взысканию.

2. Доказательства собственности: Наличие чека на имя дочери – это strong доказательство того, что компьютер принадлежит ей, а не хозяйке. Дополнительно можно сохранить переписку о покупке, банковские выписки о переводе средств.

3. Риск ошибки: Если компьютер находится в квартире, приставы могут по ошибке включить его в опись. В этом случае дочь должна немедленно заявить о своих правах, предъявив чек. Приставы обязаны исключить имущество из описи, если подтверждена принадлежность другому лицу.

4. Отсутствие договора аренды: Это не лишает дочь права собственности на вещи. Однако для подтверждения факта проживания желательно иметь иные доказательства (квитанции об оплате коммунальных услуг, свидетельские показания, переписку с хозяйкой).

Рекомендации:

- Хранить чек и другие документы, подтверждающие покупку, в безопасном месте.

- При визите приставов сообщить, что компьютер является личной собственностью, и предъявить чек.

- В случае незаконного изъятия обратиться в суд или к старшему приставу с жалобой.

Краткое резюме: Приставы не имеют права забирать имущество, принадлежащее дочери, при наличии чека. Однако нужно быть готовым доказать ownership в случае ошибочного ареста.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Добрый день!

Если ИП возбуждено на основании судебного приказа, то ИП можно прекратить, путем отмены судебного приказа т.е. если отношении Вас был вынесен судебный приказ, Вы его можете лего отменить. Вам нужно составить и подать возражение на судебный приказ, вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования на основании ст.112 ГПК РФ, тем самым Вы отмените судебный приказ на основании ст.129 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

На Портале госуслуг или на сайте ФССП (Федеральной службы судебных приставов) найдите свое исполнительное производство. Вам нужны номер ИП и данные пристава-исполнителя.

Запросите (или скачайте с тех же сайтов) копии:

Исполнительного листа (выдается на основании решения суда).

Решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист. Обычно это заочное решение мирового судьи или районного суда.

Инга, отменяйте судебный приказ, для чего направляйте в суд возражение (ст. 129 ГПК РФ), вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ).

Здравствуйте Инга.

Если информация о долге и блокировка счета прошла буквально на днях, то вам стоит оперативно заняться вопросом отмены судебного приказа. Правовое основание: статьи 128, 129 ГПК РФ.

Если удастся отменить судебный приказ, то про срок исковой давности заявите в рамках искового производства, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ,

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если был судебный приказ вынесен, то возможно, что сможете его отменить, если в течение 10 дней направите мировому судье возражения. Но документы поручите готовить юристу, иначе рискуете совершить ошибку

Здравствуйте.

Вам следует составить возражение на Судебный приказ (именно на его основании произошло взыскание счетов) и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения.

Это Вы должны сделать на данном этапе.

Потом у кредитора остается право подать в суд иск, и именно в данном процессе Вы праве заявить о пропуске срока исковой давности.

Суд вынес решение, заочное решение, судебный приказ, вы ранее судебный акт получали, повестки из суда были?

Здравствуйте!

Вам нужно подать грамотное, аргументированное заявление об отмене судебного приказа с восстановлением сроков.

Если заявление будет составлено правильно, суд вынесет Определение об отмене судебного приказа.

Судебный пристав в соответствии со ст. 44 ФЗ-229 от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" должен окончить исполнительное производство и снять арест карт, с имущества.

Далее Кредитор вправе подать исковое заявление в суд о взыскании задолженности с Вас.

Вы в ответ можете подать в суд аргументированное возражение с применением сроков исковой давности ст. 196 ГК РФ (3 года), снизить неустойку – ст. 333 ГК РФ, проценты – ст. 395 ГК РФ.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Естественно оплачивать должен был он, насколько я знаю ни разу не поступила оплата.

Единственный выход, восстановить сроки на обжалование Решения суда( если причина пропуска срока уважительная)- ст. 112 ГПК РФ.

Отменяйте судебный приказ, прекращайте у пристава ИП.

Пока решаете вопросы с судом, то ч. 5.1. ст. 69 и ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ в помощь.

Здравствуйте Инга, проблема решаема в большинстве случаев

Однако есть важный нюанс — срок исковой давности. Если кредит не платился с самого начала (10 лет назад), высока вероятность, что банк и коллекторы пропустили этот срок. Но здесь есть юридические тонкости.

Раз наложен арест на счета и имущество, значит, судебное решение уже вынесено, и сейчас его исполняет Федеральная служба судебных приставов (ФССП).

Судебный акт нужно отменять, добиваться нового судебного процесса и применять срок исковой давности ст. 196 ГК ры по правилам ст. 199 ГК РФ

Это работа юриста

Здравствуйте, уважаемая Инга !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, в данном случае Вам нужно обратиться в суд на основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) о предоставлении Вам для ознакомления и для снятия фотокопий материалы гражданского дела, в т.ч. нужно сфотографировать в суде копию иска и само решение суда о взыскании с Вас этого долга в сумме 600 000 рублей.

Во-вторых, на основании фотокопий материалов этого гражданского дела юрист Вам сможет объективно с ссылкой на нужные нормативные акты разъяснить, есть ли у Вас основания согласно статье 330 ГПК РФ для обжалования этого решения суда с восстановлением срока для обжалования в суде апелляционной инстанции.

В-третьих, срок исковой давности в три года, исходя из положений статей 196, 200 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции могут применить по заявлению должника с учетом статьи 199 Гражданского кодекса РФ.

Сумма долга, взысканная с Вас в судебном порядке, приличная, поэтому надо Вам приложить все возможные усилия, чтобы добиться через суд апелляционной инстанции отмены этого решения суда первой инстанции или изменения его.

Если хотите получить более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос, то сообщите юристу больше нужной информации по этому вопросу и предоставьте копии материалов этого дела.

Судебным приказом мировой судья согласно статей 23, 121-128 ГПК РФ может взыскать долг в сумме до 500 000 рублей, в вашем случае сумма долга 600 000 рублей, которая может быть взыскана через суд Решением суда на основании искового заявления кредитора.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24940714 будет для Вас полезным.

Здравствуйте.

На данный момент отменять судебный приказ. Вся информация по нему должны быть в постановлении пристава.

Для этого нужно подать в суд возражения относительно его исполнения. О пропуске сроков исковой давности можно будет заявить в исковом производстве, если взыскатель после отмены судебного приказа подаст уже иск.

С уважением.

Инга, о сроках давности Вы должны были заявить до вынесения решения.

Впрочем, не факт, что все потеряно.

Есть такие варианты

- если это судебный приказ, соответственно, просить его отменить, с восстановлением срока. Далее уже в исковом производстве заявить о сроках

- если это заочное решение - соответственно подавать заявление о его отмене с восстановлением срока

- если это не заочное решение - подавать апелляцию с восстановлением срока, а в суде апелляционной инстанции просить перейти к рассмотрению по первой инстанции, только в этом случае может быть принято заявление о применении срока давности.

За грамотной работой по делу обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.

Да, может. Если вы не ответили на предложение в течение 30 дней.

Да, собственник имеет право продать свою долю третьему лицу, даже если вы не дали письменного отказа. Однако он обязан соблюсти процедуру преимущественного права покупки

"Письменный отказ" закон не требует.

Закон требует, чтобы вы в течении 30 дней после поступления предложения ВЫКУПИЛИ предлагаемую долю.

А если вы этого не сделаете - то по умолчанию считается, что вы отказались:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a4495f31ced2c9ba7baaad36968a88142d61c92b/?ysclid=mpsq6igdnj469886627

Может. Ему требуется направить вам предложение о выкупе его доли. Если вы не выкупаете его долю или игнорируете предложение, то он праве распрорядиться своим исуществом по своему усмотрению.

Может, т.к. не получив от вас отказа или принятие предложения о выкупе доли через месяц после вашего уведомления.

Согласно статье 250 Гражданского кодекса РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях. Продавец обязан известить в письменной форме остальных участников о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий. Если остальные участники откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в течение одного месяца (для недвижимости) или десяти дней (для движимого имущества) со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В вашей ситуации: если вы не дали письменный отказ от выкупа, это означает, что продавец не выполнил обязанность по извещению или вы не отказались. Если продавец продал долю третьему лицу без вашего письменного отказа, такая сделка может быть признана недействительной (оспоримой) по иску участника, чье преимущественное право нарушено. В течение трех месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении, вы можете обратиться в суд с требованием о переводе на вас прав и обязанностей покупателя (то есть выкупить долю на тех же условиях) или признать сделку недействительной.

Рекомендуется: 1) собрать доказательства (документы о продаже, переписку); 2) направить продавцу претензию; 3) если добровольно не решено, подать иск в суд. Имейте в виду, что если доля уже продана и зарегистрирована на нового собственника, суд может перевести на вас права покупателя.

Краткое резюме: без вашего письменного отказа продавец не имел права продавать долю третьему лицу. Сделку можно оспорить в суде. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Ваш вопрос: "...Вопрос №24941594

сегодня, 20:34

Могут ли забрать машину мужа за его долги по кредитам?

Вопрос по законам страны: Россия Россия

Могут ли забрать машину мужа за или долги по кредитам? ..." (с)

Могут. Если приставы возбудили исполнительное производство, наложили арест на автомобиль. Могут реализовать с торгов. Есть перечень имушества, на которое не может быть обращено взыскание, ст. 446 ГПК РФ.

Могут. Если приставы возбудили исполнительное производство, наложили арест на автомобиль. Могут реализовать с торгов.

Ситуация с возможным изъятием автомобиля мужа за его долги по кредитам регулируется законодательством Российской Федерации, в частности Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Рассмотрим основные аспекты:

1. Основания для изъятия имущества: Автомобиль может быть арестован и изъят судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства, если:

- Имеется вступившее в законную силу судебное решение о взыскании долга с мужа.

- Муж является собственником автомобиля (документально подтверждено).

- Автомобиль не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание (например, если он является единственным средством передвижения для работы, но это не всегда защищает от изъятия).

2. Процедура изъятия:

- Приставы выносят постановление об аресте имущества.

- Автомобиль может быть изъят принудительно, если муж не погашает долг добровольно.

- Изъятое имущество реализуется с торгов, а вырученные средства идут на погашение долга.

3. Исключения и защита имущества:

- Если автомобиль оформлен в совместную собственность супругов или принадлежит жене, его изъятие за долги мужа возможно только в части его доли, что требует отдельного судебного разбирательства.

- Имущество, необходимое для жизнедеятельности (например, если автомобиль используется для перевозки инвалида), может быть защищено, но это требует доказательств в суде.

- Если автомобиль был приобретён в браке, но оформлен на мужа, он считается его личной собственностью, и взыскание может быть обращено на него.

4. Рекомендации:

- Уточните, на кого оформлен автомобиль (ПТС, свидетельство о регистрации).

- Проверьте, есть ли судебное решение и исполнительное производство против мужа.

- Если автомобиль находится под угрозой изъятия, рассмотрите варианты: погашение долга, реструктуризация кредита, обжалование действий приставов в суде.

- В случае совместной собственности проконсультируйтесь с юристом для защиты своей доли.

Краткое резюме: Автомобиль мужа могут изъять за его долги по кредитам, если он является его собственником и есть судебное решение. Однако если автомобиль принадлежит жене или является совместным имуществом, изъятие возможно с ограничениями. Учитывая сложность исполнительного производства и возможные нюансы (например, статус имущества, исключения из взыскания), рекомендую обратиться к юристу для консультации с предоставлением всех документов (ПТС, кредитные договоры, судебные акты). Это поможет оценить риски и разработать стратегию защиты имущества.

Жить - не тужить!

Агента-жулика гнать в шею!

Риелтор, судя по описанному, действует недобросовестно и пытается получить скрытое вознаграждение, занижая цену продажи и запутывая расчеты. Это прямая попытка ввести вас в заблуждение.

Вы действуете абсолютно правильно — не соглашаться и требовать четкости.

Юридическая оценка происходящего

То, что делает риелтор, — это нарушение сразу нескольких принципов.

1. Двойная комиссия без согласия. Поскольку риелтора наняла бывшая жена, он представляет её интересы, а не ваши. Он не имеет права требовать с вас комиссию, если это не прописано в вашем соглашении с ним. Более того, скрывать факт получения комиссии от вас, занижая для этого цену квартиры, — это недобросовестность и нарушение статьи 10 ГК РФ .

2. Занижение цены в документах. То, что риелтор предлагает указать в договоре купли-продажи 1,5 млн, а 200 тыс. отдать ему «на ремонт» или в качестве комиссии, незаконно. Это прямое нарушение налогового законодательства, так как вы занижаете реальную стоимость сделки. Для продавца (бывшего мужа) это грозит проблемами с налоговой, так как он получит меньше официального дохода, чем должен .

3. Навязывание услуги. Риелтор не имеет права удерживать ваши деньги и отказываться переводить их вам, мотивируя тем, что сама найдет квартиру. Вы вправе получить причитающиеся вам средства и распоряжаться ими по своему усмотрению. Вы никому не должны покупать квартиру через этого риелтора.

Ваши права и что делать

План действий — твердый и без эмоций.

1. Требуйте полный расчет и прекращение работы с этим риелтором.

Заявите и бывшей жене, и риелтору письменно (в мессенджере с сохранением истории или по почте), что:

· вы не согласны на предложенные условия;

· вы не давали согласия на удержание комиссии за свой счет;

· вы отказываетесь от услуг этого риелтора по поиску вам квартиры;

· требуете перевести на ваш счет причитающуюся вам сумму доли (2 млн рублей) в полном объеме в течение разумного срока (например, 5-7 дней).

Если риелтор ссылается на устные договоренности с бывшей женой, требуйте их письменного подтверждения. Без вашего письменного согласия эти договоренности для вас не обязательны.

2. Обратитесь с жалобой в контролирующие органы.

Если риелтор отказывается переводить деньги или продолжает настаивать на своих «услугах», подавайте жалобу:

· Роспотребнадзор: они контролируют соблюдение закона «О защите прав потребителей». Риелтор нарушает ваше право на достоверную информацию об услуге (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»), скрывая от вас реальную схему оплаты .

· Полиция: в заявлении укажите, что риелтор пытается мошенническим путем завладеть частью ваших денег (200 тыс. рублей), вводя вас в заблуждение относительно реальной цены сделки. Это подпадает под статью 159 УК РФ (Мошенничество) .

3. Зафиксируйте нарушение договора.

Соберите все доказательства:

· скриншоты переписки, где риелтор говорит про 200 тыс. «за работу»;

· документы, подтверждающие, что риелтор отказывается переводить деньги;

· свидетельские показания (ваш разговор с продавцом квартиры, который не знал о занижении цены).

Ваша безопасная позиция

Главное — стойте на своем.

· Ваша доля стоит 2 млн рублей. Вы хотите получить эти деньги и не должны отдавать комиссию этому риелтору, если он не был вашим наемным представителем.

· Вы никому не должны покупать квартиру через этого риелтора. Как только деньги будут у вас на руках, вы можете искать жилье самостоятельно или с другим агентом.

Вы действуете в рамках закона. Риелтор, пытающийся получить скрытую комиссию за ваш счет, — нарушитель. Не бойтесь конфликта, требуйте перевода ваших денег и обращайтесь в контролирующие органы. Это остановит его быстрее, чем долгие переговоры.

Риелтор не вправе удерживать деньги от продажи доли. Деньги от продажи вашей доли должны поступить вам на счет, а не третьему лицу. Удержание 200 тысяч под видом «комиссии» или «ремонта» без вашего письменного согласия и без договора незаконно. Требуйте у риелтора письменное обоснование удержания (акт, договор). В случае отказа – подавайте жалобу в Роспотребнадзор и иск в суд о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Сделку по продаже доли проводите только через нотариуса с оплатой на ваш личный счет (ст. 42 ФЗ № 218-ФЗ). Удачи.

Риелтор обязан возместить фактически понесённые расходы, если клиент (заказчик) отказывается от услуги, но не может удерживать за себя сумму, превышающую эти расходы.

Нормативно‑правовая база (из представленного контекста)

ст. 782 ГК РФ (заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых расходов) + ст. 32 Закона о защите прав потребителей (аналогичное требование) [Судебная практика]

Судебная практика

Верховный суд: в деле о возмещении расходов риелтору суд признал, что клиент обязан оплатить только фактически понесённые расходы, а любые штрафные санкции, ограничивающие право отказа, недействительны [Судебная практика, “Судебные споры риэлторов и клиентов”]

Суть аргумента

Договор возмездного оказания услуг (или агентский договор) подразумевает обязательную оплату за фактически оказанные услуги. Если услуга оказана (подбор квартиры, подготовка документов, рекламные мероприятия), риелтор имеет право на вознаграждение.

Нормативно‑правовая база (из представленного контекста)

ст. 779 ГК РФ (исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их)

Если риелтор удерживает сумму, не являющуюся возмещёнными расходами, это считается неосновательным обогащением. Кредитор (бывший муж) может требовать возврата этой суммы.

Нормативно‑правовая база (из представленного контекста)

ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение)

Риелтор не имеет законного основания удерживать 200 тыс. ₽ как «комиссию», если эти средства не являются фактически понесёнными расходами.

Действия риелтора подпадают под признаки неосновательного обогащения и могут быть оспорены в суде.

Судебная практика подтверждает, что любые штрафные санкции, ограничивающие право заказчика отказаться от услуги, недействительны.

Хотите подготовлю претензию и иск

Уведомление выслать о расторжении договора. Вот моя статья

https://pub.9111.ru/articles/21952906-dogovor-rieltorskih-uslug-proverka-usloviy/

Ситуация, в которой риелтор единолично распоряжается вырученными средствами и навязывает варианты, выглядит крайне сомнительно и нарушает ваши права.Главное правило: риелтор не имеет права удерживать или распределять деньги от продажи вашей недвижимости без вашего прямого письменного согласия.

В данной ситуации бывший муж согласился на продажу недвижимости при условии предоставления ему взамен жилья стоимостью 2 млн руб. (сумма его доли). Риелтор, нанятый бывшей женой, ищет квартиру для бывшего мужа, но снижает её цену на 200 тыс. руб., мотивируя это своей комиссией, так как бывший муж не платит комиссию отдельно. Действия риелтора могут быть неправомерными, если она без согласия бывшего мужа удерживает часть его доли в качестве своей платы.

Правовой анализ:

1. Отсутствие договора с риелтором – если бывший муж не подписывал договор на оказание риелторских услуг, он не обязан оплачивать её комиссию. Комиссия должна быть согласована с обеими сторонами, если они являются заказчиками.

2. Условие о предоставлении жилья – бывший муж согласился на продажу только при условии получения квартиры стоимостью 2 млн. Риелтор не вправе произвольно уменьшать эту стоимость без согласия бывшего мужа.

3. Распределение комиссии – если в договоре указано, что комиссию платит тот, кто нанял риелтора (бывшая жена), то риелтор не может требовать оплаты от бывшего мужа через снижение цены квартиры.

Рекомендации:

- Письменно потребовать от риелтора разъяснить, на каком основании она снижает цену квартиры, и предоставить расчёт суммы, причитающейся бывшему мужу.

- Запросить копию договора с риелтором, чтобы проверить условия оплаты.

- Если риелтор отказывается, предложить бывшей жене либо сменить риелтора, либо перевести сумму доли (2 млн) напрямую бывшему мужу, чтобы он сам нашёл квартиру.

- Зафиксировать в договоре купли-продажи недвижимости, что 2 млн перечисляются на счёт бывшего мужа или на эскроу-счёт для покупки жилья.

- В случае конфликта обратиться к юристу или в суд для защиты прав.

Резюме: Необходимо чётко определить обязательства всех сторон и не допускать необоснованного удержания части доли бывшего мужа. Рекомендуется зафиксировать сумму его доли в договоре и настаивать на прямом перечислении средств. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

постановление

Дмитрий, для проверки, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Ситуация

Вы оплатили исполнительный сбор, после чего пристав вынес постановление о снятии ареста и одновременно о наложении нового ареста. Это вызвало у вас недоумение.

Разбор

1. Исполнительный сбор — это штрафная санкция за добровольное неисполнение требований исполнительного документа в срок. Его уплата не погашает основной долг, а лишь снимает обязанность по уплате сбора.

2. Арест накладывается для обеспечения взыскания всей суммы долга (основной долг + исполнительский сбор + расходы). Если вы оплатили только сбор, то арест в части обеспечения уплаты сбора снимается, но остается необходимость взыскания основного долга.

3. Скорее всего, пристав сначала снял арест, наложенный для обеспечения уплаты сбора, а затем наложил новый арест для обеспечения взыскания основного долга. Возможна также техническая ошибка или двойное толкование.

Рекомендации

- Проверьте в постановлении основания: за что именно наложен новый арест (сумма, номер исполнительного производства).

- Свяжитесь с приставом для устного разъяснения — часто это решает вопрос быстрее.

- Если вы считаете, что новый арест неправомерен (например, долг уже погашен), подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке подчиненности (ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

- Убедитесь, что у вас нет других неоплаченных долгов, по которым пристав мог наложить арест.

Краткое резюме

Оплата исполнительного сбора не освобождает от основного долга, поэтому пристав мог правомерно заменить арест. Рекомендуется уточнить детали у пристава и, при необходимости, обжаловать действия.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.