Правомерно ли взыскание госпошлины 4000 руб. при долге 6000 руб.?

3000 р.

Стоимость государственной пошлины при подаче искового заявления о снятии с регистрационного учета (выписке) в 2025 году определяется Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 25.3). На 2025 год базовые ставки, установленные статьей 333.19 НК РФ, остаются актуальными, если не будут приняты поправки. Данный иск относится к имущественным требованиям, не подлежащим оценке.

1. Правовое основание и размер пошлины:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина составляет:

- Для физических лиц – 300 рублей.

- Для организаций (юридических лиц) – 6 000 рублей.

Иск о снятии с регистрационного учета (прекращении права пользования жилым помещением) обычно рассматривается как требование неимущественного характера, но связанное с имущественными правами (правом пользования жильем). В судебной практике такие иски чаще всего квалифицируются как не подлежащие оценке, поэтому применяется фиксированная ставка в 300 рублей для граждан.

2. Важные нюансы:

- Изменение ставок: К 2025 году возможно индексирование размера пошлины. Рекомендуется перед подачей иска уточнить актуальный размер на официальном сайте суда или в Налоговом кодексе РФ.

- Льготы: Некоторые категории истцов (например, инвалиды I и II групп, ветераны боевых действий, публичные организации инвалидов) могут быть освобождены от уплаты госпошлины полностью или частично (ст. 333.36 НК РФ). Необходимо проверить наличие оснований для льгот.

- Оплата: Госпошлина оплачивается до подачи иска. Реквизиты для оплаты можно найти на сайте конкретного суда, в который подается заявление. Квитанция об оплате прилагается к иску.

- Возврат пошлины: Если иск оставлен без движения или возвращен, пошлина может быть возвращена при условии подачи соответствующего заявления (ст. 333.40 НК РФ).

3. Краткое резюме:

В 2025 году госпошлина за подачу иска о снятии с регистрационного учета для физического лица, вероятнее всего, составит 300 рублей, исходя из текущих положений НК РФ. Однако важно учитывать потенциальные законодательные изменения и индивидуальные обстоятельства дела (например, если иск содержит дополнительные имущественные требования, которые подлежат оценке, размер пошлины может рассчитываться иначе).

Рекомендация: Учитывая специфику жилищных споров и возможные сложности в квалификации иска (например, если одновременно заявляются требования о выселении или взыскании задолженности), для точного расчета госпошлины и корректного оформления документов настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на жилищном праве. Это поможет избежать ошибок, которые могут привести к оставлению иска без движения или его возврату.

Вы сделку оспариваете и хотите стороны привести в первоначальное положение - от стоимости имущества .Сделайте проще - заплатите 3000 рублей ,суд если посчитает ,что иск подан с нарушением в силу ст.131 ГПК РФ ,то оставит его без движение ,вынесет определение и укажет что нужно устранить и в какой срок

Согласно законодательству Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции по имущественным спорам, подлежащим оценке, определяется исходя из цены иска (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Разбор ситуации:

1. Предмет иска: Вы планируете подать одно исковое заявление с двумя требованиями: отменить (признать недействительной) сделку дарения и расторгнуть договор купли-продажи.

2. Цена иска: Для каждого из этих требований необходимо определить отдельную цену иска, так как они касаются разных правоотношений и, вероятно, разного имущества или его стоимости.

* По требованию об отмене дарения: ценой иска является стоимость имущества, которое было подарено (например, квартиры, машины, доли в праве).

* По требованию о расторжении договора купли-продажи: ценой иска обычно является сумма, уплаченная по договору, либо стоимость товара/имущества.

3. Расчет госпошлины: По правилам ст. 333.19 НК РФ, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований, госпошлина уплачивается в размере, равном сумме пошлины, исчисленной отдельно по каждому требованию. Суммируются не фиксированные суммы, а суммы, рассчитанные от цены каждого требования.

Пример расчета:

* Требование 1 (дарение): цена иска = 2 000 000 руб. Госпошлина = 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб. = 13 200 + (1 000 000 * 0,5% = 5 000) = 18 200 руб.

* Требование 2 (купля-продажа): цена иска = 1 500 000 руб. Госпошлина = 13 200 руб. + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб. = 13 200 + (500 000 * 0,5% = 2 500) = 15 700 руб.

* Общая госпошлина к уплате: 18 200 + 15 700 = 33 900 руб.

Таким образом, госпошлина не будет составлять ни 3000, ни 6000 рублей, если стоимость оспариваемого имущества значительна. Фиксированные суммы в 3000 или 6000 рублей применяются к искам неимущественного характера или имущественным искам, цена которых не превышает 1 000 000 рублей (для 6000 руб. — при цене иска от 200 001 до 1 000 000 руб.).

Краткое резюме:

Государственная пошлина при объединении в одном иске требований об отмене дарения и расторжении купли-продажи рассчитывается как сумма пошлин, исчисленных отдельно от цены каждого требования. Фиксированные суммы в 3000 или 6000 рублей в вашем случае, скорее всего, не применяются. Точный расчет зависит от стоимости имущества по каждому договору.

Рекомендация: Учитывая сложность расчета цены иска и нюансы объединения требований (ст. 151 ГПК РФ), для корректного определения размера госпошлины и составления обоснованного искового заявления настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу или адвокату, специализирующемуся на гражданском праве и судебных спорах.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

Государственная пошлина за подачу искового заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, уплаты денежных сумм или иных обязательств в России зависит от категории дела и суда, в который подаётся иск.

1. В судах общей юрисдикции (районные, городские, мировые суды):

- Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по искам имущественного характера, не подлежащим оценке, госпошлина составляет 300 рублей для физических лиц и 6 000 рублей для организаций. Иск об отсрочке/рассрочке обычно относится к этой категории, так как не имеет денежной оценки.

- Если иск связан с отсрочкой/рассрочкой по исполнительному производству (например, по алиментам или долгам), применяется эта же ставка.

2. В арбитражных судах:

- По пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, по делам неимущественного характера госпошлина составляет 6 000 рублей для организаций и индивидуальных предпринимателей.

- Иск об отсрочке/рассрочке в арбитражном процессе обычно рассматривается как неимущественный, если не связан с конкретной суммой долга.

3. Особые случаи:

- Если иск об отсрочке/рассрочке подаётся в рамках уже идущего дела (например, как дополнительное требование), госпошлина может не взиматься отдельно, но это зависит от судебной практики и усмотрения суда.

- Для льготных категорий (например, инвалиды, ветераны) предусмотрены освобождения от уплаты госпошлины согласно ст. 333.35-333.39 НК РФ.

Резюме: Госпошлина за иск об отсрочке/рассрочке составляет 300 рублей для физических лиц в судах общей юрисдикции и 6 000 рублей для организаций в арбитражных судах, при условии, что иск не имеет имущественной оценки. Рекомендуется уточнить точную сумму в конкретном суде или при подаче иска, так как возможны нюансы в зависимости от обстоятельств дела.

Рекомендация: Учитывая, что судебная практика может варьироваться, и для корректного расчёта госпошлины важно правильно квалифицировать иск, советую обратиться к юристу за консультацией. Это поможет избежать ошибок при подаче документов и сэкономить время в процессе.

Здравствуйте. Незаконно.

Ограничение канализации для семей с инвалидами незаконно по российскому законодательству.

Ситуация, которую вы описываете, регулируется жилищным законодательством РФ. Давайте разберем её по пунктам.

1. Законность ограничения коммунальных услуг за долги. Да, в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ № 354), поставщик коммунальных услуг (в данном случае — управляющая компания, УК) имеет право ввести ограничение или полное приостановление предоставления коммунальной услуги в случае образования задолженности по её оплате. Однако это право строго регламентировано.

2. Процедура ограничения. Перед введением ограничения УК обязана:

* Направить должнику письменное уведомление о наличии задолженности с требованием её погасить в разумный срок (обычно 20-30 дней).

* Если долг не погашен, УК должна направить второе уведомление (предупреждение) с указанием даты, с которой будет введено ограничение. Это уведомление должно быть направлено не позднее чем за 20 дней до даты ограничения.

* Ограничение не может быть введено в отопительный период для отопления, а также для холодного водоснабжения, если это единственный источник воды в доме (канализация к этому не относится).

3. Ваша ситуация. Уведомление на двери о том, что «завтра» будет ограничено сечение канализационной трубы, вызывает вопросы о соблюдении сроков предупреждения. Если это было первым и единственным уведомлением, процедура, скорее всего, нарушена. Кроме того, формулировка «нельзя даже краны трогать» может быть некорректной и пугающей, так как ограничение касается именно отвода стоков, а не подачи воды.

4. Ваш статус (вдова с ребенком-инвалидом). Ваше тяжелое материальное положение и статус семьи с ребенком-инвалидом являются смягчающими обстоятельствами, но сами по себе не отменяют долг. Однако это важный аргумент для:

* Переговоров с УК: вы можете обратиться с письменным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа, приложив копии документов (свидетельство о смерти супруга, справка об инвалидности ребенка, справки о пособиях). Многие УК идут навстречу в таких ситуациях.

* Обращения в органы соцзащиты: вам могут быть положены дополнительные субсидии или компенсации на оплату ЖКХ как малообеспеченной семье с ребенком-инвалидом.

* Судебного разбирательства: если ограничение будет введено с нарушениями, суд может признать действия УК незаконными.

Краткое резюме:

Действия УК по ограничению услуги за долги в принципе правомерны, но должны строго соответствовать установленной законом процедуре (своевременные уведомления). Уведомление «на завтра» без предварительного длительного предупреждения может указывать на нарушение этой процедуры. Ваш социальный статус не отменяет долг, но дает основания для требования рассрочки и является основанием для обращения за государственной поддержкой.

Рекомендация: Настоятельно рекомендую вам в ближайшее время:

1. Обратиться в управляющую компанию с письменным заявлением о предоставлении рассрочки платежа, приложив документы, подтверждающие ваше трудное финансовое положение.

2. Подать документы в органы социальной защиты по месту жительства для оформления субсидии на оплату ЖКХ.

3. Если УК откажет в рассрочке или введет ограничение, обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию вашего региона и/или в Роспотребнадзор для проверки законности действий.

4. Для детального анализа вашей ситуации, подготовки юридически грамотных заявлений и представления ваших интересов в случае спора обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на жилищном праве или защите прав потребителей. Юрист поможет оценить, были ли соблюдены все procedural requirements, и подскажет наиболее эффективный алгоритм действий.

Неправомерно. Если при первой сдаче уже была оплачена госпошлина за получение водительских прав, она будет действительна до тех пор, пока не будет получено удостоверение на руки.

Предоставьте в ГИББД копию платежного документа подтверждающего оплату госпошлины.

Ситуация: Ваш сын оплатил государственную пошлину за выдачу водительского удостоверения при первой попытке сдачи экзамена в ГИБДД, но не сдал экзамен. При повторной записи на экзамен через портал «Госуслуги» инспектор потребовал повторной оплаты пошлины, сославшись на проблемы с порталом.

Разбор ситуации по законодательству РФ:

1. Государственная пошлина за выдачу водительского удостоверения (пункт 43.1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ) уплачивается один раз за саму выдачу документа, а не за каждую попытку сдачи экзамена. Размер пошлины составляет 2 000 рублей при оплате через «Госуслуги» (со скидкой 30%) или 3 000 рублей при обычной оплате.

2. Если пошлина уже уплачена, но экзамен не сдан, повторная оплата не требуется при последующих попытках в течение срока действия результатов теоретического экзамена (6 месяцев) и медицинской справки (обычно 1 год).

3. Проблемы с порталом «Госуслуги» (например, технические сбои или некорректное отображение статуса оплаты) не являются основанием для требования повторной оплаты. В этом случае инспектор должен проверить факт оплаты по базе данных или запросить подтверждающий документ (квитанцию).

Что делать:

- Предоставить инспектору подтверждение оплаты первой пошлины (чек, квитанцию, скриншот с «Госуслуг»).

- Если инспектор отказывает в допуске к экзамену без повторной оплаты, потребовать письменный отказ с указанием причины и ссылкой на нормативный акт.

- Обратиться с жалобой к руководителю подразделения ГИБДД или в прокуратуру, если требование незаконно.

Резюме: Требование оплатить госпошлину повторно за одну и ту же выдачу водительского удостоверения неправомерно, если пошлина уже уплачена. Проблемы с порталом «Госуслуги» не отменяют этого правила. Рекомендуется настоять на проверке факта оплаты и при необходимости обратиться к юристу для консультации по защите прав, так как подобные ситуации могут требовать индивидуального подхода с учётом конкретных обстоятельств (например, сроков действия документов).

Согласно ч.2 статьи 329 АПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Согласно законодательству Российской Федерации, юридическое лицо НЕ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в рамках арбитражного процесса. Это регулируется положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Разбор ситуации:

1. Правовая основа: Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд в порядке, установленном главой 24 АПК РФ (Рассмотрение дел об оспаривании решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия).

2. Государственная пошлина: В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, при подаче в арбитражный суд заявления по делам неимущественного характера (к которым относится и обжалование действий пристава) юридические лица уплачивают государственную пошлину в фиксированном размере. На 2024 год этот размер составляет 6 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

3. Освобождение от уплаты: Общего освобождения юридических лиц от уплаты госпошлины по таким делам АПК РФ и НК РФ не предусматривают. Освобождение или льготы могут применяться в исключительных случаях, например, для определенных категорий истцов (ветераны, инвалиды и т.д. — что к юрлицам обычно не относится) или в случаях, прямо указанных в законе (например, по делам о банкротстве). Для жалоб на действия пристава такие исключения не установлены.

4. Последствия неуплаты: Неуплата государственной пошлины в установленном размере или несвоевременная уплата является основанием для оставления жалобы без движения (ст. 128 АПК РФ) или возвращения ее заявителю, что может затянуть процесс обжалования.

Краткое резюме: Юридическое лицо обязано уплатить государственную пошлину при подаче жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд. Размер пошлины фиксированный и составляет 6 000 рублей. Освобождение от ее уплаты по данному виду дел законодательством не предусмотрено.

Рекомендация: Учитывая специфику арбитражного процесса и возможные нюансы в расчете или применении госпошлины (например, при частичном удовлетворении требований), а также для корректного составления жалобы и оценки перспектив дела, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на арбитражных спорах и исполнительном производстве.

Да, суд вправе освободить должника от уплаты пени полностью или частично, применив ст. 333 ГК РФ при установлении явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, особенно с учётом подтверждённой экспертизы фальсификации документов ТСО и незаконного порядка расчёта в большую часть спорного периода.

Дополнительно возможно применение ст. 404 ГК РФ о вине кредитора: если просрочка оплаты частично вызвана недобросовестными действиями ТСО (завышение тарифов, подделка квитанций), суд обязан уменьшить размер ответственности должника пропорционально степени вины каждой из сторон.

Статус инвалида 1 группы и материальное положение не являются самостоятельным основанием для освобождения от пени, но могут учитываться судом при оценке соразмерности неустойки и применении принципов справедливости и добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ), особенно при наличии доказательств системных нарушений со стороны ТСО и обращений в прокуратуру.

НПА: ГК РФ ст. 1, 10, 333, 404; ЖК РФ ст. 153-157; ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов»; Постановление Правительства РФ № 329 от 18.03.2025; Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд с высокой вероятностью освободит должника от уплаты пени (штрафных санкций), так как её начисление в период, когда ТСО сама нарушала закон и фальсифицировала платежные документы, является злоупотреблением правом со стороны ТСО (ст. 10 ГК РФ).

Отказ истцу в взыскании задолженности по пени да

Право суда на освобождение от уплаты пеней в данном случае базируется на двух ключевых принципах гражданского права.

1. Снижение неустойки из-за недобросовестности кредитора

Закон прямо позволяет суду отказать во взыскании неустойки, если она дает кредитору необоснованную выгоду. С 1 августа 2025 года действует норма, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если ее взыскание приведет к получению кредитором необоснованной выгоды. Фабрикация платежных документов и применение незаконного порядка начисления платы — это прямой пример того, как кредитор пытается извлечь такую необоснованную выгоду за счет должника. Ссылаться нужно на п. 2 ст. 333 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.07.2025).

2. Уменьшение ответственности из-за вины кредитора

Должника нельзя наказывать за последствия, спровоцированные самим кредитором. Статья 404 ГК РФ устанавливает, что суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению убытков, причиненных неисполнением обязательства.

В вашем случае размер пеней напрямую зависит от суммы основного долга, который искусственно завышался кредитором. Следовательно, кредитор своими же действиями способствовал увеличению суммы пеней, что является основанием для их полного списания.

Более того, должник является инвалидом 1 группы, что само по себе является серьезным основанием для применения ст. 333 ГК РФ. Суды особенно защищают таких граждан от чрезмерных штрафных санкций.

ИНСТРУКЦИЯ К ДЕЙСТВИЮ

Подготовьте и подайте в суд возражения на иск. В этом документе вы должны заявить о необходимости применения ст. 333 и 404 ГК РФ. Обоснуйте свою позицию, описав незаконные действия ТСО.

Соберите все доказательства нарушений. Ключевым документом будет досудебное экспертное заключение, которое вы уже заказали.

Примите участие в судебных заседаниях и настаивайте на применении указанных норм права.

СПИСОК НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ

Досудебное экспертное заключение, подтверждающее фальсификации и незаконный порядок начисления платы.

Заявления жителей МКД в прокуратуру о нарушениях со стороны ТСО.

Ответы из прокуратуры (если есть).

Исковое заявление ТСО со всеми приложениями.

Документы, подтверждающие статус инвалида 1 группы.

Расчет пеней, который вы оспариваете.

ИНСТАНЦИИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ

Прокуратура города Санкт-Петербурга — для подачи заявления о недопустимости взыскания пеней.

Суд общей юрисдикции, рассматривающий иск ТСО — для подачи возражений и заявлений о применении ст. 333 и 404 ГК РФ.

Ситуация

Собственник помещения в МКД (инвалид 1 группы) имеет задолженность по отоплению за 3 года. ТСО подало иск о взыскании долга и пени. При этом за предыдущие два года ТСО применяло незаконный порядок расчета и фальсифицировало квитанции, что подтверждено досудебной экспертизой. Должник не платил из-за материальных трудностей.

Вопрос

Может ли суд освободить должника от уплаты пени, учитывая фальсификации и незаконные начисления со стороны ТСО?

Анализ

1. Основание для взыскания пени – ст. 155 ЖК РФ и договор теплоснабжения. Пени начисляются за просрочку оплаты. Однако суд вправе уменьшить или освободить от пени при наличии вины кредитора (ст. 404 ГК РФ) или явной несоразмерности (ст. 333 ГК РФ).

2. Фальсификация квитанций и незаконный порядок расчета могут быть признаны злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Если ТСО своими неправомерными действиями способствовало возникновению у должника сомнений в правильности начислений и отказу от оплаты, это может смягчить ответственность должника.

3. Статус инвалида 1 группы – лицо с ограниченными возможностями, часто имеющее тяжелое материальное положение. Суд может учесть это при применении ст. 333 ГК РФ (снижение неустойки) или при признании отсутствия вины в просрочке (ст. 401 ГК РФ). Однако отсутствие средств – не всегда уважительная причина, но в совокупности с действиями ТСО – возможно.

4. Право должника на возражения: должник вправе заявить о фальсификации и незаконности начислений, представить досудебную экспертизу. Суд может назначить судебную экспертизу для проверки доводов. Если будет доказано, что ТСО нарушало закон, это может повлиять на размер пени или вовсе освободить от их уплаты.

5. Обязанность оплаты основного долга: да, суд взыщет долг за фактически потребленную энергию, но сумму должен определить суд с учетом перерасчета (если начисления были завышены). Должник может требовать уменьшения долга на сумму переплаты за предыдущие периоды (зачет или возврат).

Резюме

Суд может освободить должника от уплаты пени полностью или частично, если установит, что ТСО злоупотребляло правом (фальсификации, незаконный порядок) и это способствовало неплатежам. Особое внимание – статус инвалида. Однако освобождение от пени не является автоматическим; необходимо заявить соответствующие доводы и представить доказательства. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки возражений и встречных требований.

Рекомендация

Обратитесь к юристу, специализирующемуся на жилищных спорах, для анализа документов, подготовки отзыва на иск и, возможно, встречного иска о перерасчете и возмещении убытков. На сайте можно найти юристов по тегу «ЖКХ» или «Судебные споры» и связаться через личные сообщения.

Здравствуйте!

3000 руб

Согласно законодательству Российской Федерации, размер государственной пошлины за подачу частной жалобы в Верховный суд Республики Крым определяется Налоговым кодексом РФ (глава 25.3).

Размер госпошлины:

- За подачу частной жалобы на определения суда (в том числе в порядке апелляционного производства) физические лица уплачивают 150 рублей (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

- Для организаций размер составляет 3000 рублей.

Важные аспекты:

1. Частная жалоба подается на определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

2. Срок подачи - 15 дней со дня вынесения определения.

3. Госпошлина уплачивается до подачи жалобы, квитанция прилагается к заявлению.

4. Льготы по уплате госпошлины предусмотрены для определенных категорий граждан (инвалиды I и II групп, ветераны и др.) - ст. 333.36 НК РФ.

Резюме:

Для физического лица госпошлина за частную жалобу в Верховный суд Республики Крым составляет 150 рублей. Однако в конкретной ситуации могут быть нюансы (вид определения, наличие льгот, правильность расчета), поэтому рекомендую:

1. Уточнить детали вашего дела у суда первой инстанции.

2. Проконсультироваться с юристом для проверки правильности оформления жалобы и расчета пошлины.

3. Обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на процессуальном праве, так как ошибки в оплате госпошлины могут привести к возврату жалобы.

Без основных идентификаторов ответчика иска может отказать в рассмотрении иска. Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике. Если надо, по ходатайству можно истребовать остальные сведения.

Нужно указать и просить

В шапке пишите - не известно. Просите суд установить данные .

Марина Ивановна, здравствуйте!

.

➡️ С учетом своего опыта в 16 лет, а также специализации по гражданским делам, могу отметить. Если речь идет о гражданском деле, то в ст. 131 ГПК РФ указано ,что в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда

.

➡️ Соответственно, указывайте, что дата и место рождения ответчика неизвестны. В ст. 131 ГПК РФ не указано о необходимости отражения в просительной части установления сведения об ответчике.

.

➡️ Если вам потребуется помощь в составлении, корректировке иска, то обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Нет, суд без вашего Ходатайства сам ничего решать не будет. Оставит иск без движения. В шапке указывают,- сведения не известны. - ст. 131, 132 ГПК РФ. И заявляют письменно Ходатайство о помощи в истребовании доказательств.

Указывается информация, которая имеется ФИО и адрес, дата рождения не так критично на практике

В соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исковое заявление должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать ответчика. К таким сведениям относятся фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место нахождения. Дата и место рождения, как правило, не являются обязательными реквизитами для физического лица, если иное не предусмотрено законом для конкретных категорий дел (например, некоторые семейные или наследственные споры).

Если данные ответчика (например, место жительства) неизвестны, в шапке искового заявления рекомендуется указать известные сведения (ФИО), а в отношении неизвестных данных можно сделать отметку «неизвестно» или «не установлено». Однако, для обеспечения реальной возможности рассмотрения дела и исполнения решения суда, целесообразно в просительной части иска (после изложения обстоятельств и требований) включить ходатайство об истребовании судом необходимых сведений у государственных органов, таких как:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) — для установления места жительства;

- Министерство внутренних дел (МВД) — для получения данных о регистрации или иной информации;

- Пенсионный фонд РФ или налоговые органы — в зависимости от контекста дела.

Суд, в силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, вправе по ходатайству стороны истребовать доказательства, если сторона не может получить их самостоятельно. Таким образом, суд не устанавливает данные самостоятельно, но может обязать соответствующие органы предоставить информацию. Рекомендуется чётко сформулировать просьбу в иске, например: «Прошу суд истребовать у [наименование органа] сведения о месте жительства ответчика [ФИО]».

Краткое резюме: При неизвестных данных ответчика укажите в шапке иска известную информацию, а неизвестную — отметьте как «неизвестно». В просительной части заявите ходатайство об истребовании недостающих сведений через суд у государственных органов. Это повысит шансы на принятие иска к производству и дальнейшее рассмотрение дела. Учитывая нюансы процессуального законодательства и возможные особенности вашей ситуации, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и консультации по конкретным обстоятельствам.

Допустимо, можно и не ссылаться на судебный акт, а выдать за своё...

Здравствуйте, Марина Ивановна. Такая ссылка допустима. Однако, имейте ввиду, что понятие "негаторный иск" известно юридической науке еще со времен древнего Рима и изучается в юридических вузах. Для судьи оно понятно и без указания в иске. В иске лучше подробно изложить в чем именно заключается нарушение вашего права собственности и четко сформулировать свои требования.

Вы можете ссылаться на любое решение или Определение .Не нужно писать в полном объеме, это определение .Постарайтесь вникнуть в ст.131 ГПК РФ и все поймете

Да, ссылаться на постановление арбитражного суда округа (например, Центрального округа) в исковом заявлении корректно и допустимо. Судебные акты нижестоящих судов, включая окружные арбитражные суды, являются частью судебной практики и могут использоваться для обоснования правовой позиции, особенно если в них раскрывается содержание правовых институтов (например, негаторного иска).

Однако важно учитывать иерархию: постановления Верховного Суда РФ имеют высшую силу и обязательны для нижестоящих судов, в то время как акты окружных судов не обязательны, но обладают убедительной силой. Ссылка на окружное постановление будет обоснованной, если оно содержит подробный анализ и аналогичную правовую ситуацию. В иске следует указать конкретный судебный акт (наименование суда, номер дела, дату) и цитату, относящуюся к делу.

Рекомендуется также подкрепить ссылку нормами материального права и, по возможности, указать позицию Верховного Суда, если таковая имеется. В целом, использование постановлений окружных судов – распространенная практика.

Резюме: Ссылаться на постановление арбитражного суда округа в исковом заявлении можно, это не является нарушением. Главное – корректно оформить ссылку и обосновать её релевантность. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.