16.12.2025, 19:14
Или они виновнику разбили сумму 19300, что бы удерживать с них по 100 рублей в месяц.
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня решения суда которое передано судебным приставам езе 01.07.2025. По решению верховного суда, о на несении ущерба, от энергогопомтавлчющие компании. Суд присудил выплатить 19300, сегодня от судебных приставов мне поступило один платеж на сумму 41 руб второй платеж в сумме 61 руб. Подскажите пожалуйста, что это за такие поступления от судебных приставов? Или они виновнику разбили сумму 19300, что бы удерживать с них по 100 рублей в месяц.
Здравствуйте, обращайтесь с жалобой в прокуратуру на основании ст. 10 закона о прокуратуре. (Проверкой законности и нарушенными правами граждан занимается прокуратура, в том числе и по приставам) Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Открываете сайт прокурора, заполняете форму, просите проверить законность действий (бездействий должностных или физ. лиц), и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней. В форме всё и опишите, главное, свои данные и дату укажите. Всего вам хорошего
Какая нах прокуратура ещё будет заниматься такими вопросами??? При явных прямых документированных доказательствах преступных деяний самих судей ни кто ни чего не решает и не делает.
Прокуратура будет проверять кому и сколько по исполнению суда перечисляют приставы?? Агаа- раскатали губу на миллионы? Вы где и в каком измирении живете, увожаемые?
У пристава нет полномочий принимать решение о рассрочке. Поэтому для уточнения информации обращайтесь непосредственно к судебному приставу.
Скорее всего, это означает, что приставы взыскали эти суммы с нескольких счетов должника. Больше на счетах денег нет.
Поступившие платежи в размере 41 и 61 рубля, скорее всего, являются удержанием расходов по исполнительному производству, а не частями основной суммы долга в 19 300 рублей. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», с должника взыскиваются расходы по совершению исполнительных действий (например, почтовые расходы, комиссии банка за перевод). Эти суммы удерживаются приставом в первую очередь до полного погашения. Основная сумма долга в 19 300 рублей будет взыскиваться отдельно. Рекомендую обратиться в отделение ФССП, ведущее ваше исполнительное производство, для получения разъяснений и копии постановления о взыскании расходов. Также запросите у пристава график погашения основного долга.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Похожие вопросы
04.06.2026, 14:11
Станислав, возможен сбой, уточняйте у пристава ФССП, по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, это сбой системы.
Это разная скорость обновления данных. ФССП показывает полную сумму долга (основной долг + моральный вред + исполнительский сбор). Госуслуги часто отображают информацию с задержкой и могут показывать только часть суммы. Самые актуальные данные всегда на официальном сайте ФССП.
Для личной консультации обращайтесь в сообщении
Это вопрос факта, а не права.
Ни в одном законе нет ответов на этот вопрос.
Здравствуйте. Это не сбой, а особенности работы порталов. Госуслуги – агрегатор, они показывают данные с задержкой или не в полном объеме. Сайт ФССП – первичный и актуальный источник. Причина расхождения: исполнительский сбор (7% от долга) может долго не отображаться на Госуслугах, либо база ФССП уже обновилась, а на Госуслугах – еще нет. Доверяйте данным на официальном сайте ФССП. Если сомневаетесь, получите справку об остатке долга непосредственно у пристава.
Дополню.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Разница в отображении сумм на портале Госуслуг и официальном сайте ФССП обусловлена техническими особенностями синхронизации данных и различиями в объеме предоставляемой информации.
1. Госуслуги отображают только сумму исполнительского сбора (7% от взыскиваемой суммы), если задолженность уже передана приставам. Однако основная сумма долга (включая моральный вред) может не показываться из-за ограниченной интеграции с базами ФССП.
2. Официальный сайт ФССП (Банк данных исполнительных производств) содержит полную информацию по каждому производству: сумму основного долга, исполнительский сбор, остаток задолженности. Поэтому там видна вся сумма, включая моральный вред.
3. Сбой системы маловероятен. Чаще это особенность работы Госуслуг как агрегатора, который не всегда оперативно обновляет детали. Рекомендую сверяться с данными ФССП для точной информации.
Резюме: Для достоверных данных о задолженности используйте сайт ФССП или личный кабинет на Госуслугах в разделе «Судебная задолженность» (там информация может быть полнее).
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
02.05.2025, 15:19
Уточните ситуацию? УПК РФ:? Долг откуда и кто должен?
Ситуация, когда не переводят долг по УПК (Уголовно-процессуальному кодексу), обычно связана с неисполнением решения суда о взыскании ущерба (материального или морального) в рамках уголовного дела. Вот пошаговый алгоритм действий:
1. Уточните статус исполнительного производства: Если суд вынес решение о взыскании долга, вам должен быть выдан исполнительный лист. Этот документ необходимо предъявить в службу судебных приставов (ФССП) для возбуждения исполнительного производства.
2. Обратитесь к судебным приставам: Если исполнительное производство уже возбуждено, но выплаты не поступают, направьте письменный запрос в ФССП с просьбой предоставить информацию о предпринятых мерах (например, арест имущества, ограничение выезда должника, списание средств со счетов). Согласно Федеральному закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приставы обязаны принимать все законные меры для взыскания долга.
3. Проверьте действия приставов: Если приставы бездействуют, вы можете:
- Подать жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП (старшему судебному приставу).
- Обратиться в суд с заявлением о признании бездействия приставов незаконным (ст. 441 ГПК РФ).
4. Рассмотрите альтернативные варианты: Если должник не имеет имущества или доходов, взыскание может быть приостановлено. В этом случае можно:
- Обратиться в суд для замены должника (если есть солидарная ответственность).
- Отслеживать изменение финансового положения должника и возобновлять производство при появлении возможности взыскания.
5. Учтите сроки: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления судебного решения в силу (ст. 21 закона №229-ФЗ). Его можно восстановить через суд при уважительных причинах пропуска.
Резюме: При неисполнении долга по УПК ключевое — активное взаимодействие с судебными приставами и контроль за их действиями. Если меры ФССП недостаточны, обращайтесь с жалобами или в суд. Учитывайте, что каждая ситуация индивидуальна (например, зависит от наличия имущества у должника), поэтому для детального анализа и эффективных действий рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и уголовном праве. Консультация поможет разработать стратегию с учётом нюансов вашего случая.
26.01.2026, 06:54
Если ранее сбор выплачен, незаконно.
был долг. оплачена только часть. приставы уже брали исполнит. сбор.
поэтому, надо выяснять какая сумма осталась. за какую сумму будут взыскивать исполнит. сбор.
если будут сомнения в законности - пишите жалобу.
Юрист-консультант по исполнительному производству. По одному исполнительному документу исполнительный сбор начисляется однократно за неисполнение требований в срок для добровольного исполнения (ч. 1, 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Критический риск: приставы могут незаконно требовать повторный сбор, если производство было окончено, а затем возобновлено, что нарушает принцип однократности взыскания. Спасение — обжаловать постановление о начислении нового сбора, ссылаясь на уже уплаченный. Для точного ответа просто скиньте скрин постановления о возобновлении производства и первого постановления о начислении сбора.
Обжалуйте Постановление, если оно будет вынесено.
Ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ -
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Промониторьте ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ и возможно вы можете уже внесудебно обанкротится через МФЦ.
Здравствуйте!
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру
Нет, судебные приставы не имеют права повторно начислять исполнительный сбор по одному и тому же исполнительному производству, если он уже был взыскан ранее. Согласно статье 112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный сбор взыскивается однократно в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок. Если сбор уже был начислен и взыскан (в вашем случае 14 000 рублей), повторное начисление при возобновлении производства по тому же долгу незаконно. Вам следует немедленно подать приставам письменное возражение против повторного начисления, ссылаясь на ч.2 ст.112 Закона, и потребовать отмены этого требования. Если приставы откажутся, обжалуйте их действия в суд или вышестоящему должностному лицу ФССП.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.
29.03.2026, 20:37
Добрый день. Если это его личное имущество, приобретеноое до брака, либо в браке, но за личные средства, то не могут
Вот Ваш вопрос:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Вы конкретизируйте пожалуйста автомобиль супруга или супруги и долги чьи и как они возникли? В браке или нет, куда потрачены:
Если автомобиль приобретен до брака супругой, долг только супруга, ст. 45 СК РФ. Если имущество приобретено в браке, на основании возмездной сделки и автомобиль просто стоит на учете на супруге в МРЭО ГИБДД, долги общие, то вот посмотрите выписку из Семеного кодекса ра:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Могут только в случае вашего банкроства, если автомобиль куплен в браке. С ином случае не заберёт никто за ваши долги.
Могут изъять автомобиль супруга за долги жены по кредитам
Да, если автомобиль приобретен в браке по возмездной сделке, то на него может быть обращено взыскание по долгу любого супруга
Если авто куплено мужем до брака, то это его личное имущество.
Если авто куплено в браке, но на личные деньги супруга (накопленные до брака, полученные в наследство или в подарок...), то это тоже его личное имущество.
Если авто приобретено в браке и на общие деньги, то имеют право забрать.
По общему правилу нет.Зависит от нюансов - на какие нужды взяты кредиты, когда куплен автомобиль, и т.д.
В рамках исполнительного производства - нет. В рамках банкротства (если автомобиль куплен в браке, ст. 34, ст. 38 СК РФ) - могут.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Добрый вечер! Не могут, если машина оформлена на мужа и это его личное имущество,. Взыскание обращают на имущество должника, а не супруга.
Приставы вправе арестовать только имущество должника. Но есть нюанс с совместной собственностью супругов. Если автомобиль куплен в браке на общие деньги, кредитор может через суд требовать выдела вашей доли и уже на нее обратить взыскание. Если же машина принадлежала мужу до брака или получена им по дарению или наследству, она не подлежит взысканию по Вашим долгам.
Правовые основания: ст. 34, ст. 36, ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 69 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Могут, но по суду.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Могут, если это общий долг и докажут это.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).
06.04.2026, 17:06
Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.
Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.
В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Добрый день!
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.
Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно
Доброй ночи!
Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.
Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовая основа:
Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:
1. Взыскания обращены к одному должнику
2. Имеется несколько взыскателей
3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов
Ваша ситуация:
В вашем случае присутствуют все условия для объединения:
- 7 исполнительных производств
- Один должник
- 4 взыскателя
- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025
Преимущества объединения:
1. Единый порядок взыскания
2. Оптимизация исполнительных действий
3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями
4. Сокращение процессуальных издержек
Порядок объединения:
Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:
- Основания для объединения
- Перечень объединяемых производств
- Порядок распределения взысканных средств
- Сроки исполнения
Ваши права как взыскателя:
1. Получить копию постановления об объединении
2. Контролировать распределение взысканных средств
3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав
4. Требовать применения мер принудительного исполнения
Рекомендации:
1. Запросите у пристава копию постановления об объединении
2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями
3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству
4. Контролируйте сроки исполнения
Краткое резюме:
Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.
Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.
22.01.2026, 20:16
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/65ce70462fc54abc9c46f990cf56680478c5fe7d/
С момента его выдачи.
С уважением.
Согласно законодательству Российской Федерации, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению судебным приставам составляет три года. В вашей ситуации ключевым является определение начальной точки отсчёта этого срока.
Разбор ситуации:
1. Исходные данные:
* Судебный акт вступил в законную силу 7 мая 2024 года.
* Исполнительный лист выдан 22 января 2025 года.
2. Правовое регулирование: Срок для предъявления исполнительного листа установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Он исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу.
3. Применение нормы к вашему случаю: Поскольку судебный акт вступил в силу 7 мая 2024 года, именно с этой даты начинается отсчёт трёхлетнего срока для его предъявления. Дата выдачи самого исполнительного листа (22.01.2025) на начало отсчёта срока не влияет. Она важна для других процессуальных действий, но не для определения срока давности предъявления.
4. Расчёт срока: Трёхлетний срок начинает течь 8 мая 2024 года (день, следующий за днём вступления акта в силу) и истекает 7 мая 2027 года включительно, при условии, что этот день не является нерабочим. Если последний день срока приходится на выходной или праздничный день, срок переносится на следующий рабочий день.
Краткое резюме: Для предъявления исполнительного листа судебным приставам-исполнителям трёхлетний срок необходимо считать с даты вступления судебного акта в законную силу, то есть с 7 мая 2024 года. Таким образом, срок для обращения к приставам истекает 7 мая 2027 года (с учётом правил переноса на рабочий день, если 7 мая 2027 года окажется нерабочим). Промедление с предъявлением листа после этой даты приведёт к отказу в возбуждении исполнительного производства.
Рекомендация: Учитывая важность соблюдения процессуальных сроков в исполнительном производстве, для окончательного расчёта и подтверждения даты, а также для оценки возможных правовых последствий (например, перерыва или восстановления срока), настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства или гражданского процесса.
позавчера, 17:17
Согласно законодательству РФ, в условиях военного положения или режима повышенной готовности Правительство вправе ввести мораторий на возбуждение и исполнение исполнительных производств. В Белгородской области такой мораторий был введён, но он не является абсолютным. Мораторий распространяется на большинство долгов, за исключением ряда категорий: алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда, уголовные штрафы и некоторые другие. Если ваше новое исполнительное производство относится к исключениям, то арест счетов правомерен. Если же долг подпадает под мораторий, действия пристава незаконны. Вам необходимо:
1. Проверить постановление о возбуждении нового ИП – указано ли основание и не относится ли долг к исключениям.
2. Направить жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчинённости.
3. Приложить доказательства введения моратория (указы/постановления Правительства РФ или региональные акты).
Резюме: право пристава на арест зависит от типа долга. Если долг не входит в перечень исключений, арест неправомерен, и вы можете его обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
29.09.2025, 18:59
Вам ответили неоднократно. Не предпринимаете мер по погашению долга. Потому и вызвали.
Ситуация: Вас осудили за мошенничество к наказанию в виде ограничения свободы (поселения) и, судя по всему, с вас также взыскали сумму ущерба в размере 354 000 рублей в пользу потерпевшего (гражданский иск в уголовном деле). После вступления приговора в законную силу (прошло более 2 месяцев) суд направил исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для принудительного взыскания этой суммы. Арест на ваше имущество (деньги на счетах, автомобиль, недвижимость) наложен в рамках исполнительного производства для обеспечения исполнения решения суда о взыскании долга.
Разбор ситуации:
1. Основание для вызова. Вызов в отдел ФССП — стандартная процедура в рамках возбужденного исполнительного производства (ИП). Пристав обязан установить контакт с должником, разъяснить его права и обязанности, а также выяснить возможности для добровольного погашения долга. Вызов может быть оформлен повесткой, телефонограммой или SMS-уведомлением.
2. Цель вызова. Основные цели вашей явки к приставу:
* Составление акта о наличии/отсутствии имущества. Вы должны будете предоставить сведения о своих доходах и имуществе, на которое может быть обращено взыскание.
* Предложение о добровольном погашении. Пристав предложит вам добровольно погасить долг или заключить соглашение о рассрочке платежей.
* Ограничительные меры. Если вы не явитесь без уважительной причины, пристав вправе применить меры принудительного исполнения: наложить дополнительные ограничения (например, временный запрет на выезд за границу), увеличить размер исполнительского сбора, а также применить иные меры, вплоть до привлечения к административной ответственности за неисполнение требований пристава.
3. Арест имущества. Наложение ареста — это мера обеспечения исполнения, чтобы вы не могли скрыть или продать имущество до окончания взыскания. Арест может быть наложен на банковские счета, автомобиль, долю в недвижимости и иные ценности.
4. Ваши права и обязанности. Вы обязаны являться по вызову пристава и предоставлять достоверные сведения. Вы имеете право:
* Знакомиться с материалами исполнительного производства.
* Заявлять ходатайства (например, об отсрочке, рассрочке, снятии ареста с определенного имущества).
* Обжаловать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя.
Резюме и рекомендации:
Вас вызывают в ФССП для проведения процедур по взысканию судебной задолженности в размере 354 000 рублей, образовавшейся по приговору суда. Игнорировать вызовы не следует, это может привести к ужесточению мер принудительного взыскания и новым санкциям. Рекомендуется явиться к приставу, получить подробную информацию о ходе исполнительного производства и обсудить возможные варианты погашения долга (рассрочка, если есть легальный доход).
Учитывая, что вы отбываете наказание, а вопросы взыскания могут быть сложными, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу или адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве. Он поможет вам правильно выстроить коммуникацию с ФССП, подготовить необходимые ходатайства и защитить ваши имущественные права в рамках закона.
24.03.2026, 10:37
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.
Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.
Добрый. А я могу пойти сама к судебным приставам с требованием отменить справку?
Вы на дату выдачи справки посмотрели и за какой период времени она выдана?
30 лет прошло и о чём вы? О какой кассации вы пишите? Уже никаких документов в архиве приставов нет по вашей справке.
Вы сами понимаете о чём вы пишите?
О какой-то неправильной справке пишите которой уже 30 лет.
Вы однако задайте свой вопрос так. чтобы вам не повадно было ставить отрицательные отзывы Хотя меня это не волнует.
Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.
Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.
Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.
