qualsiasi ›
19.11.2025, 00:13
Здравствуйте. Истец в дело привлек еще одного ответчика, чтобы дело не передавали по подсудности в город к первому ответчику.
Вопрос по законам страны: Россия
Истец в дело привлек еще одного ответчика, чтобы дело не передавали по подсудности в город к первому ответчику. Если второй ответчик, которого привлекли в дело окажется ненадлежащим, можно ли будет повторно заявить о передачи дела по подсудности в город первого ответчика?
Да, можно. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим суд решает вопрос о подсудности заново (статья 47 ГПК РФ, статья 47 АПК РФ). Первый ответчик вправе повторно заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства или нахождения.
Все зависит от истца, а не вас. Не по вашему желанию меняют ненадлежащего ответчика. Если истец будет настаивать на рассмотрении иска к именно этим двум ответчикам, то суд так и рассмотрит.
Даже если ответчик ненадлежащий, все равно он будет ответчиком ?
Именно так, все зависит от Истца.
Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего допускается по инициативе истца или по предложению суда с согласия истца (ст. 41 ГПК РФ, ст. 43 КАС РФ, ст. 47 АПК РФ).
Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, а суд убеждается в том, что ответчик ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования.
Ненадлежащий ответчик — это всегда процессуально правоспособное лицо, которое обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями.
Все зависит от истца. Все верно. Вам именно так и ответил.
Можно, и даже нужно - в противном случае суд не может рассматривать не сае дело.
Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если истец привлек второго ответчика и именно по месту жительства (месту нахождения) этого второго ответчика обратился в суд, то это правомерно. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Даже если впоследствии второй ответчик отпадет как ненадлежащий (а без согласия истца это невозможно), дело должно будет рассматриваться именно данным судом в силу указанного выше положения ч.1 ст.33 ГПК РФ. Оснований, по которым дело можно было бы передать в другой суд (а они перечислены в ч.2 ст.33 ГПК РФ), здесь я не усматриваю.
С уважением,
Изначально суд (мировой или районный), куда было подано исковое заявление, обязан проверить соблюдение правил подсудности. Если иск подан с нарушениями, суд возвращает его или передает в надлежащий суд.
Привлечение истцом второго ответчика с целью "закрепить" дело в удобном для себя суде (по месту жительства второго ответчика или месту нахождения его имущества) — это распространенная тактика, которую суды часто распознают.
Признание ответчика ненадлежащим. Если в ходе процесса (например, при подготовке дела к судебному разбирательству или уже при рассмотрении по существу) будет установлено, что требования к второму ответчику безосновательны, суд может признать его ненадлежащим ответчиком.
Изменение обстоятельств подсудности. Исключение ненадлежащего ответчика из числа участников дела меняет первоначальные условия, исходя из которых суд принял дело к рассмотрению.
Повторное заявление о передаче дела. После того как второй ответчик будет исключен из дела (либо стороны придут к этому выводу, либо суд вынесет соответствующее определение), первый ответчик или его представитель имеет право повторно подать ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения первого ответчика (в его город), ссылаясь на статью 33 ГПК.
можно будет повторно заявить о передачи дела по подсудности
Можно заявить, только вопрос о том, взыскать с него или нет, суд будет решать при вынесении решения судом.
Да, в такой ситуации повторное заявление о передаче дела по подсудности возможно, но с учетом ряда процессуальных особенностей.
Согласно статье 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем подсудность изменилась. Однако если подсудность была нарушена намеренно, например, путем привлечения ненадлежащего ответчика, это может быть основанием для передачи дела в надлежащий суд.
Если истец привлек второго ответчика исключительно для того, чтобы изменить подсудность, а затем этот ответчик оказался ненадлежащим (иск к нему не подлежит удовлетворению или он исключен из числа ответчиков), ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в город по месту жительства первого ответчика. Суд оценит добросовестность истца и наличие злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления суд может передать дело.
Практика: если второй ответчик исключен до вынесения решения, суд часто удовлетворяет ходатайство о передаче дела, так как первоначальные правила подсудности восстанавливаются. Однако решение остается за судом с учетом всех обстоятельств.
Резюме: После признания второго ответчика ненадлежащим, вы вправе повторно заявить о передаче дела по подсудности по месту нахождения первого ответчика. Для повышения шансов рекомендуется обосновать недобросовестность истца.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды