Нет, не может. После отмены судебного акта кассацией с указанием на нарушения закона апелляционный суд обязан устранить выявленные нарушения и принять новое решение с учетом указаний кассационной инстанции согласно статьям 328, 390 ГПК РФ или статье 269 АПК РФ.

Здравствуйте

Указания кассационного суда обязательны для апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела судом дела в соответствии с п.4 ст.390 ГПК РФ

На бумаге, не может. По факту, может. Иди, снова, обжалуй.

Нет, не может

Указания кассации не обязательны для фактов.

Кассационный суд проверяет правильность применения норм права, а не установление обстоятельств дела. Если кассация указала, например, на неправильное применение статьи ГК РФ, апелляция, исправляя эту ошибку, может по-своему оценить доказательства и прийти к тем же выводам, что и раньше, но уже с правильной юридической мотивировкой.

2. Разная оценка доказательств.

Апелляционная инстанция вправе самостоятельно оценивать доказательства. Она может, даже исправив юридическую ошибку, признать одни доказательства убедительными, а другие — нет, и в итоге подтвердить свое первоначальное решение.

3. Формальное исправление ошибки.

Апелляционный суд может формально выполнить указание кассации (например, дать новую правовую оценку какому-либо факту), но это не обязательно приведет к изменению результата по делу.

4. Несогласие с выводами кассации.

На практике бывают случаи, когда суд при новом рассмотрении не согласен с позицией кассационной инстанции и находит свои первоначальные выводы более обоснованными, несмотря на указанные нарушения.

Апелляция должна исправить нарушения, указанные кассационным судом, и принять новое, законное решение.

Все возможно. Нет какой-либо предопределенности, что судебный акт суда апелляционной инстанции должен быть иным в отношении резолютивной части.

Нижестоящая инстанция должна выполнить указания вышестоящей, например, разобраться, какой закон должен быть применен, с доказательствами и т.д.

И после этого она может принять как другое в резолютивной части решение, так и такое же.

В соответствии с процессуальным законодательством РФ (ст. 391.12 ГПК РФ, ст. 287 АПК РФ, ст. 401.16 УПК РФ) указания кассационного суда, изложенные в определении, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Апелляционный суд при повторном рассмотрении не вправе принять прежнее решение, если кассационный суд признал его незаконным и указал на конкретные нарушения. Напротив, апелляция обязана устранить выявленные нарушения и вынести новое постановление в соответствии с указаниями кассационной инстанции. Игнорирование указаний кассации может привести к повторной отмене решения и применению мер процессуальной ответственности.

Резюме: Апелляционный суд не может повторно принять то же самое решение после кассационного обжалования, если кассационный суд констатировал нарушения закона. Он должен выполнить предписания кассации и вынести законное определение.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.