qualsiasi ›
29.10.2025, 01:08
Имеют ли собственники право возражать против такого процессуального действия суда?
Вопрос по законам страны: Россия
Имеют ли собственники право возражать против такого процессуального действия суда? У нас квартира находится в долевой собственности, образовалась задолженность перед теплосетью. В 2023 году теплосеть подала иск к одному из собственников. В октябре 2025 года, в ходе судебного заседания, судья привлек остальных собственников в качестве соответчиков. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Насколько законно привлечение других собственников в качестве соответчиков по данному иску? Имеют ли собственники право возражать против такого процессуального действия суда? 2. Если участие других собственников в деле в качестве соответчиков является обязательным, с какого момента исчисляется срок исковой давности: с даты подачи иска теплосетью в 2023 году или с момента их привлечения в качестве соответчиков? 3. Если в возражении собственники заявят просьбу отказать в их привлечении в качестве соответчиков и одновременно подадут ходатайство о применении срока исковой давности, будет ли такое ходатайство рассматриваться как согласие на участие в деле в качестве соответчиков? Прошу при ответе обосновать позицию со ссылками на нормы законодательства РФ и судебную практику Верховного Суда РФ.
При условии, что в период образования задолженности все привлеченные сособственники имели право собственности на жилое помещение (квартиру):
1) да, законно. Соответственно, нет смысла возражать
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22)
2) нет, ни первый вариант, ни второй. Срок исковой давности исчисляется иначе: с момента, когда РСО узнало о нарушении своих прав (т.е. с момента неоплаты по каждому периодическому платежу). С момента подачи иска течение срока исковой давности приостанавливается (ст. 204 ГК)
3) поскольку привлечение соответчиков законно, то обязательно надо ссылаться на применение срока исковой давности (при условии, что он истек).
Срастбо за ответ. Касательно срока исковой давности, с одной строоны иск был подан за весь долг каартрры в 2023, но с другой стороны иск ьыл подан к одному из собственриков. По 249 статье каждый собственник отвнчпет за саою долю. Получантсч к другим предявили в 2025 году. Тоесть тксение прервплось только к одному из собствеников. По отношению к другмм собственикам течение не прерывалось
Имеют собственники право возражать против такого процессуального действия суда
Ответчик имеет право представлять возражения на иск.
Привлечение судом других собственников в качестве соответчиков правомерно, если требования связаны с общим имуществом. Собственники вправе представить возражения относительно привлечения, однако процессуальное действие само по себе не нарушает права сторон. Срок исковой давности начинает течь с момента возникновения обязательства независимо от даты привлечения новых лиц. Ходатайство о пропуске срока не свидетельствует о согласии участвовать в деле. Обосновывайте позицию нормами Гражданского кодекса РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.
Спасибо за ответ. Касательно срока исковой давности, срок исковой давности прерывается с момента как истец обратился в суд на ответчика. В моем случае истец обратился в 2023 году к одному из собственников доли, вопрос в том прервался ли срок исковой дввности по отношению других собствеников, формально по 249 гк рф они несут ответственность за свою долю, к ним иск не предевляли, соответственно срок исковой давности не прерывался. Есть ли подрбнве решения в вс рф.
1.Ответчиков определяет истец.
Имеют право.
2.С даты иск к ним лично.
3.Их согласие тут не причем и не требуется.
4.
Спасибо за ртвет. Касательно второго пункта, есть ли примеры из ВС РФ. Просто в законодательстве однозначно я не нашел отднлзначного отсета
1. Законность привлечения других собственников в качестве соответчиков.
Согласно ст. 40 ГПК РФ, привлечение соответчиков допускается, если рассмотрение дела невозможно без их участия или при обязательном соучастии. В вашем случае квартира находится в долевой собственности, а задолженность за теплоснабжение является солидарной (ст. 322 ГК РФ). Солидарные должники являются обязательными соответчиками (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Следовательно, привлечение судом всех собственников в качестве соответчиков правомерно. Собственники вправе возражать против такого привлечения (ст. 35 ГПК РФ), однако суд вправе отклонить возражения, если признает необходимость их участия.
Судебная практика: ВС РФ в определении от 20.12.2016 № 49-КГ16-22 указал, что при солидарной обязанности все должники привлекаются к участию в деле в качестве соответчиков.
2. Исчисление срока исковой давности для привлеченных соответчиков.
Общий срок исковой давности три года (ст. 196 ГК РФ). Если иск подан в 2023 году к одному собственнику, то срок прерывается в отношении этого лица (ст. 204 ГК РФ). Однако для других солидарных должников (привлеченных в 2025 году) срок не прерывается, если они не совершали действий, свидетельствующих о признании долга, и не было предъявлено иска к ним (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43). Таким образом, для привлеченных соответчиков срок исковой давности исчисляется отдельно. Если задолженность образовалась более чем за три года до даты их привлечения (октябрь 2025 года), они вправе заявить о пропуске срока.
Важно: Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны. Течение срока начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права (ст. 200 ГК РФ). Для коммунальных услуг это обычно дата образования долга (например, ежемесячно).
3. Влияние возражения против привлечения и заявления о сроке исковой давности.
Заявление о применении срока исковой давности не является согласием на участие в деле в качестве соответчика. Это два разных процессуальных действия: возражение против привлечения (по ст. 35 ГПК РФ) и ходатайство о применении срока (ст. 199 ГК РФ). Суд рассмотрит каждое по существу. Само по себе ходатайство о сроке не означает признания иска или согласия быть ответчиком. Однако если суд уже вынес определение о привлечении, то заявитель становится соответчиком независимо от возражений. Далее он может защищаться, в том числе заявлять о пропуске срока.
Резюме: Привлечение собственников в качестве соответчиков законно. Срок исковой давности для них исчисляется отдельно. Заявление о пропуске срока не является согласием на участие. Рекомендуется заявить и о возражении против привлечения (если есть основания), и о применении срока исковой давности (если он пропущен).
Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
