Отказ правомерен. Идентифицируйте отправителя нотариальным осмотром переписки.

Правомерность отказа судьи может быть обоснована, так как для принятия переписки в качестве доказательства необходимо установить личность отправителя.

Отказ судьи правомерен. Согласно процессуальному законодательству и судебной практике, для приобщения электронной переписки необходима идентификация отправителя и получателя, без этого переписка не может считаться допустимым доказательством. Суды требуют установить, что конкретный аккаунт в Instagram принадлежит определенному лицу, поскольку регистрация в соцсетях носит анонимный характер.​

Для идентификации отправителя рекомендую: обратиться к нотариусу для проведения осмотра переписки в Instagram с составлением протокола осмотра доказательств, где нотариус зафиксирует содержание переписки, технические данные, дату и время сообщений. Также можно доказать принадлежность аккаунта через косвенные доказательства: указание этого аккаунта в договоре, переписке по другим каналам, на визитках, в официальных документах, признание самим лицом факта переписки, либо подать ходатайство о направлении судебного запроса для установления IP-адреса и данных владельца аккаунта. Нотариальный протокол осмотра значительно повышает шансы на приобщение доказательства, так как суды считают этот способ наиболее надежным.

только удостоверить у нотариуса причем платить придется за совершение нотариального действия

Здравствуйте,действия суда правомерны.

Суд обязан проверять достоверность доказательств и может отказать, если их подлинность не может быть подтверждена.Отсутствие в переписке идентификаторов отправителя (например, имени, номера телефона, электронного адреса) делает его «обезличенным» и не дает возможности установить его личность и принадлежность к участникам дела.Суд не может принять доказательство, если его источник неизвестен, так как это не позволяет установить его относимость к делу и достоверность.

Чтобы суд принял данные материалы в качестве доказательств по делу нужно подать в суд ходатайство об истребовании информации у социальной сети (например, Инстаграм) для установления личности отправителя,тогда данные будут приобщены к делу.

Да, правомерно.

Вам надо доказать суду, что телефонный номер с которого ведется переписка принадлежит конкретному человеку

Судья правомерно отказала в приобщении переписок и голосовых сообщений, если не был идентифицирован отправитель. Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства должны содержать сведения, позволяющие установить их достоверность и источник. Для идентификации отправителя в Instagram можно предпринять следующие шаги:

1. Сделать скриншоты профиля и переписки, где видно имя пользователя, аватар, дату и время сообщений. Если есть доступ к аккаунту, можно показать настройки профиля.

2. Зафиксировать факт переписки через нотариуса – нотариус может осмотреть страницу в интернете и составить протокол, что придаст доказательству большую силу.

3. Получить данные от администрации Instagram через официальный запрос (в рамках судебного поручения). Instagram предоставляет информацию только по решению суда или запросу правоохранительных органов.

4. Привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что переписка велась именно с конкретным лицом.

5. Подать ходатайство о назначении судебной экспертизы (например, лингвистической или фоноскопической), которая установит авторство сообщений.

После идентификации необходимо повторно подать ходатайство о приобщении доказательств, приложив подтверждающие документы. Если судья вновь откажет, можно обжаловать это определение в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК РФ).

Резюме: Отказ судьи законен, но вы вправе устранить недостатки. Идентифицируйте отправителя через нотариуса, запрос в Instagram или экспертизу, после чего снова заявите ходатайство. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.