Tout ›
11.05.2025, 22:58
"Клевета"-иск о порядке определения общения с ребенком. Как быть?
Вопрос по законам страны: Россия
Дочь находится в разводе с мужем. От брака имеется малолетний ребенок 2 лет. Дочь никогда не препятствовала встречам бывшего мужа, свекрови и родной сестры мужа с ребенком. Однако, по каким-то причинам ими подано исковое заявление в суд об установлении порядка общения с ребенком, где указано, что дочь препятствует встречам, всячески не дает общаться с ребенком. Это клевета. Можно ли считать подтверждающими факторами фото встреч с ребенком, а также личную переписку с бывшем мужем об установлении встреч? И имеет ли она право просить суд о мерах защиты своей чести и достоинства от клеветы "родственников"? Какое наказание за это?
Ничего не поделать. Просто изложите свою позиции по делу, возражения напишите.
Здравствуйте, к сожалению указание в исковом заявлении на тот факт, что мать препятствует общению с ребенком, это шаблонная история и она необходима в исковом заявлении как основание иска, иначе исковое суд не принял бы к производству.
Поданое в суд исковое заявление и указание в нем этих фактов не является клеветой поскольку не придана общественная огласка данным фактам.
На самом деле, это ситуацию Вы можете использовать в своих интересах, а именно: если раньше, указанные родственники общались с ребенком в любое время, то теперь по суду, это будет определенный график и ни как иначе. Кроме того, Вы можете просить суд, что бы такие встречи обязательно происходили только в присутствии матери, а при необходимости и органов опеки.
Нужно предоставить в суд фото и переписку. Главное-это убедить судью о недобросовестном поведении истцов. Согласно с. 10 ГК РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Всего доброго
Нет тут никакой клеветы и о мерах по защите чести и достоинства просить не имеет смысла.
Доказывать, что ранее не препятствовала встречам тоже не имеет смысла, поскольку порядок определяется на будущее, а не на прошлое.
Неважно, в общем-то препятствовала она или нет.
Иск заявлен и будет рассмотрен по существу, скорее всего будет установлен тот или иной порядок общения.
Здравствуйте! Это не клевета, это просто шаблонный иск. Вам надо к любому юристу, для выработки позиции по делу, писать возражения
Все что у вас имеется предоставляйте суду, говорите о том что препятствий не чинили. Против иска возражать не стоит, так как истцы вправе просить суд установить время для встреч с ребенком отца, бабушки. Можно только скорректировать время.
Иск о защите чести и достоинства здесь не уместен. Это не клевета , это позиция истца.
Клеветы в этой ситуации нет, поэтому и наказания не будет; меры защиты ей не положены.
Здравствуйте!
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях досудебного урегулирования спора.
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Всего доброго Вам!
И имеет ли она право просить суд о мерах защиты своей чести и достоинства от клеветы "родственников"? - клеветы тут никакой нет.
Какое наказание за это? - никакого.
Дочери нужно дать свои объяснения, что это враньё.
Нет никакой ответственности истец не понесет за такие высказывания.
Здравствуйте!
В рамках любого гражданского дела не возможно рассматривать как клевету позицию стороны. Даже, если эта позиция не соответствует действительности.
В рамках дела об определении порядка общения с ребенком Вашей дочери следует сосредоточиться на двух моментах.
1. Опровергать доводы о чинении препятствий (с представлением суду имеющихся доказательств).
2. Возражать против определения порядка общения в принципе и одновременно против конкретно предлагаемого порядка.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды