qualsiasi ›
18.04.2025, 19:40
Подано ли заявление уже в суд, или лучше оплатить чем разбираться в суде?
Вопрос по законам страны: Россия
Ситуация такая. Пришло уведомление с тепловых сетей ЖКХ, что не была оплачена квитанция в течение полугода, задолженность 20 000 руб., которую нужно погасить вместе с госпошлиной в которая предназначено для суда в размере 2000 руб., но ситуация в том, что ранее не приходило неодно квитанции по оплате ЖКХ, соответственно никто не оплачивал силу неизвестности. Подано ли заявление уже в суд, или лучше оплатить чем разбираться в суде?
Конечно оплатить.
Хоть чуть сэкономите
Подавайте возражение на иск.
Здравствуйте, Виктория Юрьевна!
Если долг есть, то его лучше оплатить.
Конечно естественно долго должен быть оплачен, но тут дело не в самом долге, а в том что тепловые сети не уведомляли гражданина о том, что ему нужно ежемесячно оплачивать квитанцию, ни одной квитанции не приходило, а как только появился долг, пришло лишь письмо о том, что заявление в суд подано
Если судебное разбирательство ещё не началось, целесообразно попытаться решить проблему мирным путём, оплатив долг, чтобы избежать судебных издержек и возможных осложнений.
Здравствуйте, уважаемая Виктория Юрьевна !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, если эта задолженность за поставку тепла в квартиру не взыскана с Вас судебным приказом, а прошедший период этой задолженности не более 3-х лет, то Вам лучше оплатить эту задолженность добровольно без суда.
Сумму госпошлины, которую взыскатель этого долга оплатил в размере 2000 рублей для обращения к мировому судье за выдачу ему судебного приказа, Вы не обязаны оплачивать без судебного приказа.
Если Вы оплатите эту задолженность в размере 20 000 рублей, то тепловые сети спокойно через Налоговый орган с учетом положений Налогового кодекса РФ вернут себе эти 2000 рублей или используют квитанцию об оплате этой госпошлины при взыскании долга через суд с другого должника.
Во-вторых, то, что Вам не присылали извещения об оплате ежемесячно этой коммунальной услуги, не является в качестве основания для неоплаты Вами этой коммунальной услуги, исходя из положений статей 153-155 Жилищного кодекса РФ.
Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № б24572075 будет для Вас полезным.
Если согласны с долгом лучше оплатить
скажу вам так, потеряете больше, если быть откровенным.
Потеряю что? Изза чего? Вы так прверхостно отвечаете
ну смотрите, суд частично точно удовлетворит их требования, но вы должны будите оплатить юр услуги еще их, а значит на туже сумму выйдите.
А тот факт, что квитанции не приходили именно на опоату данной услуги. Не уведомляли гражданина об оплате ни электронно ни письменно
Есть золотое правило: не знание закона - не освобождает от ответственности
Это правило в вашей ситуации означает следующее: отсутствие квитанций не освобождает вас от уплаты оказанных услуг по оплате ЖКХ.
Но прежде чем платить имеет смысл разобраться в начислениях, например, за какой период произведены начисления. Если за последние полгода, то лучше оплатить добровольно, поскольку суд это всегда судебные расходы, которые могут быть вам предъявлены к возмещению помимо основной суммы долга.
лучше оплатить чем разбираться в суде
Ситуация: вы получили уведомление от тепловых сетей о задолженности за полгода в 20 000 руб. и требовании оплатить госпошлину 2 000 руб. якобы для суда. Вы утверждаете, что ранее квитанции не приходили.
1. Подано ли заявление в суд? Скорее всего, это досудебное уведомление. Если бы суд уже вынес решение, вы бы получили судебный приказ или иск. Уточните в тепловых сетях, подан ли иск. Также проверьте на сайте суда по вашему адресу.
2. Что делать? Если вы не получали квитанции, это может быть основанием для оспаривания. Однако бремя доказывания лежит на вас. Соберите доказательства: запросите у УК или теплосетей акты о неполучении платежек, скриншоты личного кабинета, показания свидетелей (соседей, если они тоже не получали).
3. Платить или судиться? Если сумма небольшая и вы готовы потратить время и деньги на юриста, можно попытаться оспорить в суде. Но учтите: если суд уже вынес судебный приказ, его можно отменить в течение 10 дней с момента получения копии. Если пропустили срок – восстановить через суд. Если задолженность реальна, лучше оплатить, чтобы избежать исполнительного производства и дополнительных расходов (пени, госпошлина). Однако вы вправе потребовать перерасчета, если не пользовались услугой (например, отключили отопление).
4. Важно: Срок исковой давности по коммунальным платежам – 3 года. Шесть месяцев – в пределах срока. Но если квитанции не направлялись, это может быть нарушением правил предоставления услуг.
Резюме: Проверьте, есть ли судебный приказ. Если нет – свяжитесь с тепловыми сетями, объясните ситуацию, попросите детализацию долга и акты сверки. При невозможности договориться – обратитесь в жилищную инспекцию или в суд с заявлением об оспаривании. Если сумма критична и нет времени – оплатите, но сохраните право на перерасчет.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
