Beliebig ›
21.02.2025, 11:44
В случае обращения в порядке частного обвинения по 115 УК РФ может ли суд по результатам СМЭ переквалифицировать на 112 УК РФ?
Вопрос по законам страны: Россия
В результате нанесения телесных повреждений срок утраты трудоспособности 25 дней. В рамках проведения проверки по заявлению отказ в возбуждении уголовного дела. Проверка не проведена. Обжалование в порядке 124 УПК РФ прокурору, в порядке 125 УПК РФ в суд результатов не дало. Отделение полиции просто не направляет материалы проверки ни прокурору, ни в суд. Судмедэксперт не может дать заключение о степени тяжести вреда здоровью в связи с тем, что сотрудники полиции не истребуют медицинские документы и не представляют судмедэксперту. Возможно ли в рамках обращения в порядке частного обвинения в суд затребовать проведение повторной медицинской экспертизы и в случае, если будет установлен средней тяжест вред здоровью как процессуально оформляется привлечение к уголовной ответственности причинителя вреда?
Подавайте заявление частного обвинения
На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Рассмотрение данной категории дел отнесено к подсудности мирового судьи (гл. 41 УПК РФ).
также заявляйте ходатайство о проведении экспертизы, на другую статью суд не может переквалифицировать.
Ваше первоначальное обращение в полицию с заявлением о нанесении телесных повреждений является правильным действием. Полиция обязана провести проверку и принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в его возбуждении.
Если проверка не была проведена должным образом, вы имеете право обжаловать действия или бездействие сотрудников полиции в порядке статей 124 и 125 УПК РФ. Это включает подачу жалобы прокурору или в суд.
Если судмедэксперт не может дать заключение о степени тяжести вреда здоровью из-за отсутствия медицинских документов, вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Это ходатайство подается в рамках судебного разбирательства.
Если в ходе повторного экспертного заключения будет установлена средняя тяжесть вреда здоровью, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 112 УК РФ ("Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью"). Привлечение к уголовной ответственности осуществляется на основании собранных доказательств и обвинительного акта, составленного следователем или дознавателем.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что делать, если прокуратура 3 месяца не истребует материалы проверки, а по судебному запросу отделение полиции не направляет материалы проверки в суд. Обжалование в порядке 124,125 УПК РФ результатов не даёт.
Переквалификация 115 УК РФ на 112 УК РФ:
Согласно ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), квалификация деяния зависит от степени тяжести причиненного вреда, который устанавливается судебно-медицинской экспертизой (СМЭ).
Если в процессе подачи частного обвинения по 115 УК РФ выяснится, что в результате телесных повреждений наступил вред в виде средней тяжести, суд может осуществить переквалификацию на 112 УК РФ. Это возможно в рамках судебного разбирательства, если суд установит, что доля утраты трудоспособности превышает 21 день, что соответствует средней тяжести вреда (как определено в самом УК РФ).
В соответствии с ст. 82, 84 УПК РФ, стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы в ходе судебного разбирательства, если они считают, что предыдущая экспертиза была проведена с нарушениями, либо если имеются новые обстоятельства. Поэтому если вы подаете жалобу в суд как потерпевший, вы можете просить суд о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы.
Если по результатам повторной или первоначальной экспертизы будет установлена степень тяжести вреда здоровья как средней, то это основание для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ.
В данном случае, если следственные органы отказались возбуждать уголовное дело, вы можете обратиться в суд с частным обвинением на основании ст. 20 УПК РФ, подать заявление о необходимости привлечения к уголовной ответственности, в котором указать, что действия причинителя вреда подпадают под признаки уголовного деяния средней тяжести.
В соответствии с ст. 125 УПК РФ, если прокурор не даёт заключение на ваше заявление о преступлении и не инициирует уголовное производство, вы можете обратиться в суд с частным обвинением, где суд и будет рассматривать ваш случай, включая вопрос о необходимости назначения экспертизы.
Технически - да, возможно. Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя (часть 6 статьи 321 УПК РФ), так что если установят признаки вреда здоровью средней тяжести - мировой судья будет обязан поступить именно таким образом. Другое дело, что Вам сейчас обращаться в порядке частного обвинения по тому же самому эпизоду, при наличии неотменённого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же самому эпизоду - нецелесообразно. Ибо в соответствии со статьёй 27 частью 1 пунктом 5 УПК РФ, наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела является безусловным основанием для прекращения уголовного дела мировым судьёй, и Вы попадёте в своего рода "процессуальную вилку" - и там не добились возбуждения, и мировой судья прекратит производство на законных основаниях. Поэтому без отмены отказного постановления Вам - увы, никак. Такие дела.
Уважаемый Аноним, здравствуйте!
Да, возможно.
В ситуации, когда органы предварительного расследования бездействуют и отказываются проводить необходимые процессуальные действия, включая направление материалов на судебно-медицинскую экспертизу, обращение в суд в порядке частного обвинения является правомерным способом защиты Ваших интересов.
--------
В соответствии со статьей 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и статьей 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), считаются делами частного обвинения. Эти дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
---------
Обратившись в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, Вы, как частный обвинитель, получаете право самостоятельно собирать и представлять доказательства, в том числе ходатайствовать перед судом об истребовании необходимых документов, проведении экспертиз и вызове свидетелей (статья 42 УПК РФ). Суд, в свою очередь, обязан рассмотреть Ваше ходатайство и, при наличии оснований, оказать содействие в получении доказательств.
В Вашем случае, если суду будут предоставлены доказательства, свидетельствующие о причинении вреда здоровью, суд вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести вреда здоровью. Если в результате экспертизы будет установлено причинение вреда здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ), то данное преступление относится к категории дел публичного обвинения.
Согласно УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства по делу частного обвинения в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ (то есть, не являющегося делом частного обвинения), мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Таким образом, если в ходе рассмотрения дела частного обвинения будет установлено, что Вам причинен вред здоровью средней тяжести, мировой судья обязан прекратить уголовное преследование по делу частного обвинения и направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). После этого расследование будет проводиться в общем порядке, предусмотренном УПК РФ, и бремя доказывания вины причинителя вреда здоровью перейдет к государственным органам.
Важно отметить, что для успешного обращения в суд и инициирования экспертизы необходимо тщательно подготовить заявление, приложить к нему все имеющиеся у Вас медицинские документы (даже если они неполные) и иные доказательства, подтверждающие факт причинения телесных повреждений и утраты трудоспособности.
С уважением!
Здравствуйте
В данном случае, в целом в силу ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), квалификация деяния зависит от степени тяжести причиненного вреда, который устанавливается судебно-медицинской экспертизой (СМЭ).
Таким образом, с юридической точки зрения, если прокуратура 3 месяца не истребует материалы проверки, а по судебному запросу отделение полиции не направляет материалы проверки в суд и обжалование в порядке 124,125 УПК РФ результатов не даёт. Необходимо обратить с жалобой в Генеральную прокуратуру РФ.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
Но нужно понимать, что Вам сейчас обращаться в порядке частного обвинения по тому же самому эпизоду, при наличии неотменённого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же самому эпизоду
не нужно Так как в силу ст.5 УПК РФ, наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела является безусловным основанием для прекращения уголовного дела мировым судьёй.
Дополню.
Конечно в силу ст. 82, 84 УПК РФ, стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы в ходе судебного разбирательства, если они считают, что предыдущая экспертиза была проведена с нарушениями, либо если имеются новые обстоятельства.
И если вы подаете жалобу в суд как потерпевший, вы можете просить суд о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы.
А если по результатам повторной или первоначальной экспертизы будет установлена степень тяжести вреда здоровья как средней, то это основание для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ.
Смотрите, квалификация деяния зависит от степени тяжести причиненного вреда, который устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Если выяснится, что в результате телесных повреждений наступил вред в виде средней тяжести, суд может осуществить переквалификацию на другую статью.
Также стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы в ходе судебного разбирательства, если они считают, что предыдущая экспертиза была проведена с нарушениями, либо если имеются новые обстоятельства.
Если по результатам повторной или первоначальной экспертизы будет установлена степень тяжести вреда здоровья как средней, то это основание для возбуждения уголовного дела.
В случае, если следственные органы отказались возбуждать уголовное дело, вы можете обратиться в прокуратуру, а затем в суд с частной жалобой.
- см. ст. 112, 115 УК РФ, ст. 82, 84, 124-125 УПК РФ
Добрый день, Аноним.
Зачастую на практике, обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 124 УПК РФ, 125 УПК РФ), приносит свои "плоды" лишь на 3-4 раз. Если не получается добиться желаемого результата путем обращения в прокуратуру на местном уровне, жалобы необходимо направить в вышестоящую прокуратуру области (края, республики).
Учитывая изложенное Вами в вопросе, производство по делу "стопорится" именно из за бездействия полиции (а также из за бездействия прокурора не принимающего меры прокурорского реагирования).
Бессмысленно действовать в направлении назначения экспертизы через суд. Если будет установлен средний вред тяжести здоровью, следственный орган обязан возбудить уголовное дело (ст. 140 УПК РФ), в связи с чем все ходатайства необходимо заявлять на стадии следствия, без обжалования постановления об отказе в возбуждения уголовного дела - желаемого результата не достичь.
Квалификация по ст.112 УК РФ или ст. 115 УК РФ зависит от степени тяжести причиненного вреда которая устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Если был отказ в возбуждении уголовного дела, значит проверка со стороны дознания, следствия была. Материалы какие то должны быть.
при обращении в суд в частном порядке потерпевший может просить истребовать материалы проверки, иои медицинские документы, если их нет в материалах проверки.
Также ходатайствовать о назначении повторной судебно медицинской экспертизы.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды