Пристав вызывает на беседу, чего ожидать

Здравствуйте!

1. В соответствии с ч 1.1 ст 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Поэтому арест имущества правомерен.

2. Пристав моджет телефон забрать, золотые украшения для обращения на эти вещи взыскания.

3. Можете, но бесполезно, тк арест правомерен.

4.Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Да, пристав имеет право накладывать запрет на регистрационные действия в связи с исполнительным производством. Однако действительно может быть аргументом несоразмерность долга и стоимости имущества. Если вы считаете, что запрет чрезмерен, это может быть основанием для жалобы.

Вызов к приставу может быть связан с уточнением обстоятельств дела, попыткой договориться о погашении долга или информированием вас о дальнейших действиях. Это не обязательно означает, что вас "кошмарят", но важно быть готовым к различным вопросам.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, т.е. арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер. А поскольку «соразмерность» – понятие оценочное, то у пристава, взыскателя и должника могут быть разные представления о соразмерности стоимости имущества взыскиваемым суммам. Точку может поставить только суд.

Должник вправе в 10-дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем – Главному приставу субъекта РФ, а потом – Главному приставу РФ (ст. 121–127 Закона об исполнительном производстве). Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя (ст. 128 Закона об исполнительном производстве).

Да, вы можете подать жалобу на действия пристава в вышестоящую инстанцию, если считаете, что его действия были неправомерными. Укажите, почему вы считаете, что запрет на регистрацию не соответствует размеру долга.

Законодательство: Действия приставов регламентируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (№ 229-ФЗ). Также могут быть применены положения Гражданского процессуального кодекса и другие нормативные акты, регулирующие исполнение судебных решений.

Здравствуйте, Андрей! Давайте по порядку.

1. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" декларируется такой принцип исполнительного производства, как принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В данном случае этот принцип грубо нарушен, т.к. запрет на регистрационные действия наложен на имущество, стоимость которого на несколько порядков превышает сумму долга.

2. Ну это право пристава вызывать на беседу, чтобы уточнить наличие доходов или имущества, на которые можно было бы обратить взыскание. И уж точно чего не стоит делать, это являться туда с ценными вещами, дорогим телефоном или ключами от машины, - так, добрый совет.

3. Да. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

4. Прежде всего это Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Именно им они руководствуются прежде всего.

предъявите приставу документы о частичном погашении и долга, это раз. вопрос, когда получили постановление о возбуждении ИП. от этого будет исчисляться исполнительский сбор. Запрет можно наложить после проведения исполнителем действий, совершал он их или нет. что можно узнать только после ознакомления с ИП, тогда можно обжаловать.Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ - действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений

Добрый вечер, Андрей.

1)Согласно ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

2)Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

3)По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

4)Таким образом, наложение ареста на имущество возможно, если сумма требований превышает 3 000 рублей.

5)В связи с этим, нету смысла для жалобы никакой.

6)Просто подстраховываются, что бы в случае чего, вы не смогли избежать ответственности.

7)В связи с этим, вы можете вообще не являться, тут ничего такого и вам ничего не грозит.

8)Если сомневаетесь, то можете подать жалобу в прокуратуру и обжаловать действия через суд.

ст. 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ

ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"

Здравствуйте, Андрей!

1. Все законно, вас вызывают потому что этого требует ФЗ "Об исполнительном производстве.

2. С суммой долга 24 000 руб., честно признаюсь, я бы даже не являлась на вашем месте.

3. Лучше заплатить штраф 1000 руб. за неявку к приставу (ст.17.14 КоАП РФ) , который не накладывают в 99 % случаев, нежели вам вручат ненужные документы на подпись.

4. Ну а что касается несоразмерности, то забудьте об этом.

Исходя из судебной практики, забирают имущество стоимостью в 1 млн., при долге в 50 000 руб. Реализовывают, гасят долги, разницу возвращают. Только за копейки это имущество с торгов уходит.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Тут пожалуй и добавить нечего...

Лучше не являться к ним, чтобы не оказывали психологическое давление.

С Уважением!

Спасибо за ответы всем. По возможности ещё вопрос

Спс за ответ. Что грозит за неявку по факту. Я могу создать обратиться в ФССП с заявлением на госуслугах, там же получил это извещение, вместо посещения. Это будет является аналогом, либо нарушение?

В соответствии с частью 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-

исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-

исполнителя.

Пристав может вызвать к себе при наличии любого размера долга.

При неявке к приставу предусмотрена административная ответственность и привод полицией.

Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вправе обжаловать действия пристава, путем подачи жалобы на имя ст. пристава, в прокуратуру либо в судебном порядке.

С момента возбуждения исполнительного производства, пристав может наложить арест на любое имущество и счета должника.

- см. ст. 30, 64, 80, 122-123 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 218-220 КАС РФ, ст. 17.14 КоАП РФ

Доброе утро!

1. Да, имел такое право

2. Просто пристав в таких случаях хочет получить от должника объяснение.

Также возможны случаи, когда пристав на своём приёме арестовывает у должника имущество - телефоны, ноутбуки, дорогие часы. Авто, которое припарковано рядом с отделом приставов.

3. Смысла в этом нет

4. Ст. 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вы можете попробовать отменить судебный приказ, чтобы прекратить исполнительное производство и снять запрет регистрационных действий с имущества.

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

https://www.9111.ru/questions/77777777722363074/

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв все аресты и запреты распоряжением имуществом.

Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.

Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.

После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).

С 08.09.2024 г. за заявление о повороте исполнения судебного акта, к сожалению, теперь надо в суд оплачивать госпошлину в размере 3000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):

https://www.9111.ru/questions/77777777722364037/

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.