réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Nina Semenova
Joukovski
23.09.2024, 22:55

Обязательно нУЖНО ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОД СУДЬЕ, ЕСЛИ он заинтересован и вынес незаконное определение?

Opinions
Avocat

Не обязательно и бесполезно

Utilisateur

почему?

Avocat

А как Вы определили, что определение незаконное? :sm_be:

Utilisateur

вышестоящий суд отменил

Avocat

А с чего Вы взяли, что он заинтересован?

Utilisateur

с какой целью интерес?

Avocat

Уберечь Вас от глупости.

Utilisateur

вопрос о другом

Avocat

:sm_bw:

Но, судя по всему, это уже невозможно. :sm_ap:

Utilisateur

вы всех считаете глупее вас?

Utilisateur

пол часа вы въехать не можете , какая от вас может быть юридическая помощь

Utilisateur

Да, заявите отвод судье, если есть основания сомневаться в его объективности и беспристрастности.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК и п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела.

Для отвода достаточно обоснованных сомнений. Заявителю нужно представить лишь косвенные, а не прямые доказательства, вызывающие такие сомнения.

Рассмотрение дела при наличии оснований для отвода является нарушением кодекса судейской этики. Это может стать основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Avocat

Это вы так думаете, это ваше субъективное мнение. Вполне возможно, что судья принял законный судебный акт. Отвод судье нужно было заявлять до вынесения определения, если были для того основания, указанные в законе. Если не согласны с актом, обжалуйте его, если определение этого вида можно обжаловать. Все покажет решение суда, которое тоже можно обжаловать.

Utilisateur

это моё объективное и обоснованное мнение, а ваш ответ не по существу вопроса.

Avocat

Вынесение незаконного определения не обязательно является следствием заинтересованности судьи. Это может быть судебная ошибка, которая исправляется в соответствующей процедуре – отменой определения вышестоящим судом по частной жалобе. Если определение вынесено, заявить отвод судье уже невозможно. Но можно указать в жалобе, что судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным статьей 16 ГПК РФ. Если апелляционная инстанция согласиться с обоснованием этого довода, определение будет отменено.

Utilisateur

вышестоящий отменил определение, подали на пересмотр решения, тот же судья будет рассматривать. повторяю вопрос - нужно заявлять отвод или нет?

Avocat

Здравствуйте, Нина!

Вы не обязаны заявлять отвод. При этом Вы на своё усмотрение можете заявить отвод судье.

Следует учитывать, что заявление о своём отводе рассматривает этот же судья, который может вынести определение об отказе в удовлетворении такого заявления.

Avocat

Если определение отменено по другим основаниям (не потому, что была установлена заинтересованность судьи), то тот же судья вправе рассматривать дело. Нужно ли заявлять отвод зависит от того, появились ли доказательства наличия оснований предусмотренных статьей 16 ГПК РФ. Заявлять отвод только потому, что судья вынес незаконное решение, не имеет смысла, если нет доказательств, что судья был заинтересован вынести именно такое решение, которое было для него заведомо незаконным.

Avocat

Вы вправе заявить отвод, однако не факт, что он будет удовлетворен.

Avocat

Нет, не обязательно. Заявить отвод - это право, а не обязанность.

Utilisateur

но судья заинтересован , на противной стороне стоит

Avocat

Далеко не факт, что судья заинтересован, незаконное решение это чаще всего ошибка судьи. Ну, а если хотите, заявите отвод судье, только это заявление будет рассматривать тот же судья, и он скорее всего вам откажет в отводе. Ведь принятие незаконного решения не является основанием для отвода судьи :))

Примет в итоге незаконное решение, вы и обжалуете его.

Avocat

но судья заинтересован , на противной стороне стоит

Это Ваша личная ВЫДУМКА! :sm_ap:

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.