Судья может не вести протоколы заседания на своё усмотрение?
Добрый день!
Если в Гражданском процессе - Отсутствие в деле протокола судебного заседания является нарушением норм процессуального права и выступает безусловным основанием к отмене решения суда (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК).
Если в административном процессе - ситуация противополножная, при этом по ходатайству лица, судья ведет протокол судебного заседания.
Здравствуйте. Требуется уточнение какое дел рассматривала судья.
Если дело об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично, без участия секретаря, то закон не обязывает судью вести протокол судебного заседания. Согласно ст. 29.8 КоАП закон обязывает вести протокол о рассмотрении дел об административном правонарушении только тогда, когда дела рассматриваются коллегиальным органом.
Дело административное она должна была его отправить на дораследование но она его приняла и не перекфалицифицировала его в уголовное и провела его в адмистративном ,моё упущение я не знал что я должен ходотайствовать что бы вели протокол так как были лжесвидетельства с другой стороны ,у меня есть аудио первого заседания где они лжесвидетельствуют второго нету я не пришёл,щас хочу обжаловать в районом суде и переквалифицировали что бы в уголовное дело ,и возбудить дело за лжесвидетельство на свидетелей с их стороны
В соответствии со ст. 29.8 КоАП закон обязывает вести протокол о рассмотрении дел об административном правонарушении только тогда, когда дела рассматриваются коллегиальным органом. исходя из цитируемой статьи можно утверждать о том, что при единоличном рассмотрении дела судьей протокол судебного заседания не ведется.