Lawyer Social Net
User Write
Arina
Krasnodar
04.09.2024, 16:39

Тяжкие телесные повреждения

Ударил человека по лицу, он упал на пластмассовую детскую горку. Он написал на меня заявление в полицию, якобы сломал позвоночник (компрессионный перелом 2 костей позвоночника). Хотя после моего удара он встал и еще бежал за мной пару кварталов как ни в чем не бывало, есть видео как бежал. Судмедэкспертизу к заявлению он не приложил, а только рассказ о том, как сходил в частную клинику и там ему поставили этот «компрессионный перелом 2-х костей позвоночника». К какой ответственности я могу быть привлечен?
Opinions
Lawyer

Будет зависеть степень повреждения вреда, которая определит эксперт а рамках проверки в порядке ст.144-145 УПК. Частная справка не пройдёт. Опять же причинная связь должна быть определена. В этой области намечайте линию защиты

Lawyer

Ответственность зависит от степени тяжести вреда здоровью. Её определяет судебно-медицинский эксперт. Медицинское заключение частной клиники не подойдет. Без экспертизы смэ вас ни к какой ответственности не привлекут. Направление на экспертизу выдает следователь (ст 144 УПК РФ).

Lawyer

Здравствуйте уважаемый Клиент!

В рассматриваемом случае уголовная ответственность определяется прежде всего в зависимости от тяжести вреда, причиненного здоровью. Уголовный кодекс предусматривает четыре категории вреда здоровью по степени тяжести:

-тяжкий вред здоровью (ст.111 УК РФ);

-средней тяжести (ст. 112 УКРФ);

-легкий (ст. 115 УК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Attorney

Частная клиника и его рассказы здесь ничего не решают. В силу статьи 144 части 1 УПК РФ, в рамках проверочных мероприятий будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая и определит, во-первых, степень тяжести вреда здоровью (в т.ч. и по результатам изучения представленных заявителем медицинских документов), во-вторых, могли ли данные повреждения образоваться при изложенных заявителем обстоятельствах? В зависимости от заключения СМЭ и будет квалифицироваться содеянное (по крайней мере, изначально). Подтвердится - значит, статья 111 часть 1 УК РФ, в этом случае Вам лучше совместно со своим адвокатом продумать максимально продуктивную линию защиты с представлением соответствующих доказательств (свидетелей, записей с камер наблюдения и т.д.). Если будут объективные сомнения в подлинности и достоверности первоначального заключения СМЭ - будет в запасе ещё один вариант, а именно: частью 1.2 статьи 144 УПК РФ предусмотрено, что если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Проще говоря, если первая СМЭ была проведена на этапе проверки сообщения о преступлении, то ни следователь, ни суд не вправе отказать стороне защиты в удовлетворении ходатайства о производстве дополнительной либо повторной экспертизы, заявленного уже после возбуждения уголовного дела. На практике часто бывает, что дополнительная/повторная экспертиза даёт совершенно иные результаты, отличные от первоначальной СМЭ на этапе проверки, при том, что в силу статьи 14 УПК РФ все неустранимые сомнения призваны толковаться исключительно в пользу обвиняемого, т.е. Вас. Такие дела.

Lawyer

Добрый день! Справка не показатель. Главное в этом суд-мед экспертиза, причинно-следственная связь. Доля доказывания вашей вини будет лежать на следователе/дознавателе. Ответственность зависит от степени вреда здоровью. Можете попробовать заключить мировое соглашение с потерпевшем. Наказание зависит от статьи. Не факт что у вас по тяжким телесным квалифицируют.

Lawyer

Судебно-медицинская экспертиза ответил на все вопросы, в т.ч. о причинной связи телесных повреждений. Может быть назначена как в рамках уголовного, так и гражданского дела. см. ГПК , УПК РФ

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.