Что хуже - учёт в ПДН или административное правонарушение? Как понять последствия и как с этим жить?
Если реально была ст.158 УК РФ, то помимо учёта это и сведения в справке о судимости до 80 лет, так что административки "лучше".
Был учёт только профилактический, судимости не было, сейчас административное правонарушение по 6.1.1, я загоняюсь, что это хуже, что будет висеть всю жизнь, я все будущее себе испортила
На учёт ставят на основании привлечения к ответственности, если дело не пошло в суд - это ничем не поможет в этой ситуации.
Не путайте причину со следствием: если бы вы не совершили кражу, то на учёт вас не поставили.
Исходя из предоставленной информации, можно сделать следующие выводы:
1. Учет в ПДН (Подразделение по делам несовершеннолетних) по ст. 158 УК РФ (кража) в несовершеннолетнем возрасте:
- Данная информация содержится в личном деле несовершеннолетнего и может повлиять на дальнейшее привлечение к ответственности.
- Однако после достижения совершеннолетия такая информация утрачивает актуальность и не влечет дальнейших правовых последствий.
2. Административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) во взрослом возрасте:
- Административные правонарушения, в отличие от уголовных преступлений, считаются менее тяжкими и не влекут судимости.
- Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
- По истечении этого срока лицо считается не подвергавшимся административному наказанию.
Таким образом, административное правонарушение, в отличие от уголовного учета в ПДН, не влечет "клейма на всю жизнь". Через год оно будет считаться "погашенным" и перестанет учитываться.
Поэтому не стоит сильно переживать по поводу административного правонарушения. Оно менее значимо в правовом аспекте, чем уголовное преследование в несовершеннолетнем возрасте. Главное - стараться не совершать правонарушений в дальнейшем.