Beliebig ›
23.08.2024, 14:27
Является ли ходатайство доказательством о не согласии
Вопрос по законам страны: Россия
Я ответчик по задолженности, в суде до самого заседания подавала ходатайство о сроке исковой давности, на самом суде не была, был адвокат в чьей компетентности уже сомневаюсь говорил, что суд не принял СИД ( (В мотивационном решение о СИД не слова, только о не согласии с иском! Сейчас подала АПЕЛЛЯЦИЮ, со ссылкой на СИД! Вопрос учитывается ли ходатайство до суда, фактом заявления о СИД или нет?!
Здравствуйте имеется ли в виду каким образом вы подавали халатство вы сами непосредственно ходили в суд и в дваном экземпляре на теле ходатайство у вас есть входящий номер в том что на принято либо в отправляли через газпроходство потому что если просто написали и передали человеку то Не факт что он вообще его передал в суд поэтому
Передавала с суд лично, есть исходящий номер и печать!
Если вы подавали данный ходатайство самостоятельно и у вас есть входящий номер соответственно но зарегистрирован в суде но нужно быть учитано на прирасданного дела поэтому по Какой причине судья Не применил с руководской давности мы Не знаем поскольку вы сами Не приходили на суд и соответственно но есть как вариант вы можете затребовать суде протокол судебного заседания в письменной форме либо на диски обычно ведут запись позитивного заседания уже исходя из этого протокола вы можете узнать тонкости данного дела
Да конечно учитывается ваше ходатайство.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
Если конечно ходатайство было приобщено к материалам дела
Здравствуйте!
Да, учитывается.
Ваше ходатайство суд должен учесть.
Здравствуйте!
В отзыве на иск нужно подробно было рассчитать за какой период сроки текут, за какой не текут, когда сроки вышли по части или по всем требованиям. Если Вы этого не сделали, то да, Вы просто выразили несогласие с иском.
В апелляционной жалобе нужно писать какие нарушения были допущены судом первой инстанции. Нарушения могут быть выявлены из анализа судебного акта.
Благодарю! Как я понимаю СИД распространяется на платежи по графику, у нас есть 8 платежей СИД по которым истек! В апеляции просто ссылалась на СИД без графика! Мне нужно это дополнить в апеляционной суде?! И как все проходит, будет заседание с приглашением сторон? На данный момент жалоба удовлетворена (статус)
Здравствуйте! Суд должен был учесть Ваше ходотайство. В Аппеляции указывайте данный факт
Спасибо! А расчеты по графику платежей не проходящих по СИД, я должна самостоятельно расчитать и куда продоставить?
Здравствуйте, да учитывается.
Даже если вы не представили расчёт, суд сам должен был посчитать и применить сроки исковой давности, если он этого не сделал тогда должен был отразить в решении по какой причине он их не применил.
Надо конкретно видеть что подал Ваш юрист (документ сам по себе или слова зафиксированные в протоколе)
Апелляция не имеет права применить СИД. Это право есть только у суда первой инстанции. Но, если Вы на суде первой инстанции письменно заявили о пропуске истцом СИД, но суд не учёл Вашего ходатайства, то апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, применить СИД, и изменить решение суда первой инстанции, вынеся новое решение.
Так и есть, заявляли в ходотайстве еще до первого судебного заседания, но его не учли, хотя все законные основания есть для СИД! Спасибо
Чтобы не гадать, запишитесь на ознакомление с делом, посмотрите протокол судебного заседания, станет понятно, рассматривалось ли ходатайство вообще и было ли оно учтено. Заодно проверите заявлял ли адвокат о сроке исковой давности. Суд обязан был отразить в решении ходатайство о применении СИД, если об этом было заявлено.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
