Пользователь Написать

Елена

Клин

17.08.2024, 13:50

Деньги похищены партнером

2 ИП в партнёрстве занимались бизнесом по закупке и перепродаже товаров для фермеров-покупателей. Никаких соглашений о совместной деятельности у этих ИП не было При закупке товары ИП оплачивали то с расчетного счета одного ИП, то с расчетного счета другого ИП. Учитывая доверительные начала 1 ИП попросил 2 ИП открыть доступ к личному кабинету Банка 2 ИП с расчетным счетом 2 ИП якобы для закупки товаров для общего бизнеса. Поскольку денег на счете ИП 1 в тот момент не было. После открытия доступа к счету ИП 2, деньги были переведены на расчетный счет ИП 1 с назначением "Возврат долга", а после этого - частично обналичены и переведены на личную карту ИП 1. Никаких расписок и займов между ИП 1 и ИП 2 не было и не оформлялось. Полиция бездействует, никаких постановлений ни о возбуждении дела, ни об отказе в возбуждении не вынесено. Подан иск в суд о взыскании с ИП 1 неосновательного обогащения, однако материалов из полиции о результатах проверки по заявлению о хищении не приложено (их нет). Вопросы: - есть ли перспектива выиграть иск по взысканию неосновательнее обогащения, если полиция бездействует и нет никаких постановлений от ОВД? - либо лучше дождаться реакции полиции и потянусь это дело, чтобы усилить шансы?

Мнения

Написать

Юрист

Кучма И. П.

Мурманск

4.7

1) малоперспективно

2) этот вариант лучше

Написать

Адвокат

Максимов М. В.

Самара

4.5

полиция отказной вынесет. тут индивидуальный гражданский или хозяйственный спор. относительно неосновательного обогащения без изучения деловой переписки между ИП , документанционного оформления судить сложно. но прецеденты взыскания есть.

однако, с учетом того, что Вы сами выдали разрешение на использование личного кабинета, то все последствия несете самостоятельно, в том числе и с обязанностью опровержения того, что долга не было; ГК РФ Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 1103 ГК РФ

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

Как вернуть неосновательное обогащение при признании сделки недействительной

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица