Могу ли я обратиться в следственный комитет для проведения экспертизы договора?
Здравствуйте! Причем здесь следственный комитет? Подавайте аппеляционную жалобу на решение суда , если Вы с ним не согласны и зявляйте о проведение экспертизы
А что суд апелляции обязан удовлетворить мою жалобу? Я просто не знаю может какая-то причина есть? Может суд не обязан проводить экспертизу подлинности договора если суду этого не хочется. Это же суд. Суд же решает, что ему делать, а что не делать. Суд даже копию может принять в качестве доказательства, а может и не пронять. Хочу приму копию, а хочу запрошу оригинал. Это вольный орган какой-то как я понял, он делает как ему в кайф. Суд вынес заочное решение. Суд даже очно рассматривать это не захотел. А вот СК по идее должны заниматься проверкой подлинности документов по УК 303 или не должны?
Я в таких случаях всегда в интересах клиента готовлю развёрнутое письменное заявление в порядке статьи 186 ГПК РФ о подложности доказательств. Надо видеть решение суда. Наверно опять иск и дело о золотых квадратных метрах земельного участка. кто-то у кого-то хочет землю отжать правильно понимаю? Как-то, так.
Нет, договор аренды левый. По которому арендатор просит вернуть уплаченные деньги за аренду в двойном размере. Решение суда заочное, поэтому логично что в его пользу. Я так понимаю почти любое заочное решения всегда не твою пользу. О суде я не знал. Заочное решение суд отменять отказался. Вынес определение. Я в заявление об отмене заочного решения писал, что данный договор с ним не заключал, что хочу истребовать оригинал, что такого пункта там не было и т.д. Суд почему-то слушать меня не стал. А ведь получается тогда истец мог любую сумму нарисовать в этом договоре? Правосудие пипец.
следственный комитет , как и любой другой правоохранительный орган обязан проверять и разрешать любые сообщения о преступления, в том числе и о фальсификации доказательств; в свою очередь, суд вправе признать данное доказаельство недопустимым как по собственной инициативе, так и по Вашему ходатайству. В рамках Арбитражного процесса, это является самостоятельным правом сторон и суда
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
Здравствуйте, конечно, если Вы не согласны, нужно подавать апелляционную жалобу.
В жалобе укажите свои доводы, а так же заявите ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы. Вы, конечно, должны были это сделать в суде первой инстанции!
Иногда суд в качестве доказательств вправе принять и копию документа, это зависит от обстоятельств дела.
Для детальной консультации необходима дополнительная информация
Я написал ходатайство об истребовании оригинала. Я оригинал хотел увидеть, я по оригиналу всё понял бы. В деле есть это моё ходатайство. В этом ходатайстве я указал, что имею сомнения в подлинности договора. Этого недостаточно разве? И в процессе я сказал устно, что не признаю этот договор. Судья дело даже очно рассматривать не захотел. Оставил заочное решение в силе.
Вам нужно было заявить ходатайство о назначении экспертизы следственный комитет заниматься этим не будет раз есть судебное решение Вы имеете возможность подать апелляционную жалобу