Перелом носа - средний вред здоровью или несерьезное преступление?
Ст. 112 УК РФ -средний вред. Если надо - займемся этим делом и решим все вопросы
Кость носа (черепа) заживает дольше 20 дней после репозиции. Т.е. в 1-ый день поступил. Операцию делают на следующий. Вместе со стационаром уже будет от 21 дня.
Заживает до 40 дней.
Простоя местный СудМедЭксперт прогнулся под дырявых мусоров.
Кто под кого прогнулся и прочие детали значения не имеют, только добиваться повторной экспертизы. Больше тут посоветовать нечего.
Потерепевший настаивает, что есть обезображивание лица. Настаивает,что есть последствия по ст.111. У него провалился нос и сместились глаза (стали на разной высоте).
А, СудМедЭксперт говорит, что обезображивание лица не входит в экспертизу отвреое здоровью. Нужна комплексная экспертиза. С пластическим хирургом.
И, сам потерпевший не хочет ехать в Уфу на дополнительную СудМедЭкспертизу
Вопрос больше к медикам, но по практике скажу так: если сломаны хрящи носа - лёгкий вред здоровью, если же сломаны кости носа - тогда уже средняя тяжесть, т.е. 112-я. Зависит от меддокументов и заключения судмедэкспертизы. Возможно, удастся добиться повторной экспертизы, которая установит иной вред, но - далеко не факт. Такие дела.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Т.е. нос - не является функциональным органом. Я, - так понимаю. СудМедЭксперт сказал, что можно жить и без носа. Дышать можно ртом. Пути (дыхательные), всё равно, сообщаются.
Но, при перелом носа, человек получает ЗЧМТ, Сотрясение Мозга?
Это можно и тяжким вредом признать. Вы ж с Волгоградской области - там зав БСМЭ- друг мой - можем порешать за пару миллионов если что
Телефон неправильно определил местоположение устройства. Я, с г.Салават. Башкирия.
Дополнительную экспертизу проводят в городах: Стерлитамак и Уфа
Нос, - ушёл в череп. Наступили последствия по ст.111. Обезображивание лица. Глазницы изменили своё первоначальное положение. У него глаза стали на разном уровне
Вред здоровью устанавливает экспертиза. По практике, перелом носа - действительно легкий вред.
Где был отказ ? Куда вы обращались и какова была причина отказа?
Потерпевший обращался с заявлением в ОМВД. Ст.115ч1. Отказ. Обращался в ОМВД за предоставлением персональных данных нападавшего для обращения в Суд. Отказ. Обращался в Мировой Суд с заявлением с указанием тех персональных данных о нападавшем, которыми потерпевший располагал на момент обращения с заявлением о частном возбуждении уголовного дела по ст.115ч1 в Мировой Суд. Отказ.
Свидетелей ночью в подъездеине было
Здесь всё просто. Если хотите - поработаем. Но учтите, я сам по себе очень жёсткий человек, да ещё и опыта до жопы. Обращайтесь - если не боитесь
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194Н
"Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Временная нетрудоспособность не связана напрямую с трудоустройством. Это означает то, что человек в течении определенного времени не может совершать определенные функции
Что лужа крови сама по себе не отягощает состав. Настаивайте удар в область лица, то есть в жизненно важное место есть попытка причинить тяжкий вред или убой. Все бумаги приобщайте, если была операция. В жалобах ссылайтесь на невсесторонности
Мне, - этот же нападавший, спустя 3 мес (21.04.2023г) нанёс другие телесные повреждения, на фоне того, что по 115.1 УК РФ ему ничего за это не было
Нападавший, пока, - как свидетель.
Дело возбуждено по ст.112ч1.
Но, менты, вместо того, чтобы давить на подозреваемого, давят на меня