Пытаются оспорить сделку и отобрать авто

Суд может пройти и без Вашего участия.

Надо готовить возражения.

Пошагово что делать и о чем писать - на платной основе (ст. 779 ГК РФ).

Здравствуйте Кирилл Викторович!

В данном случае, с правовой точки зрения и так и так необходимо направить заявление в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновных лиц по данному факту совершения противоправных действий и возбуждении уголовного дела.

Тем более эти все договора комиссии и незаконное владение и точные основания взыскания неизвестны. Таким образом, с юридической точки зрения получить первоначальный иск с приложениями без явки в суд не предоставляется возможным.

Необходимо делать запрос в суд о представлении первоначального иска с приложениями документов (ст.132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответчик и его представитель (например, юрист или адвокат с этого сайта) вправе срочно направить копию возражения на иск истцу заказной почтой с уведомлением и подать возражение на иск об отказе в его удовлетворении в суд.

Возражение можно направить по почте истцу, а в суд можно по почте или через интернет сайт ГАС Правосудие (сайт суда, рассматривающего делло).

Расходы ответчика на оплат услуг представителя суд взыщет в пользу ответчика с истца при отказе в иске.

Ответчик может подать в суд ходатайство об участии ответчика в суде по видеоконференцсвязи (ВКС) при котором ответчик придет в райсуд в своем городе по месту жительства.

Здравствуйте, Кирилл Викторович! В такой ситуации т.к. попахивает действительно мошенничеством (ст.159 УК РФ), стоит подать в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Далее по иску подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также приложить копию талона-уведомления, указав суду, что имеет место преступная схема по отъему денег у доверчивых граждан. Если ни Лешу, ни Сидорова не известили как третьих лиц, что должны были сделать, то это будет дополнительным доводом при подаче иска на них.

1. Незаконное завладение автомобилем. Ситуация вызывает подозрения в мошенничестве. Согласно ст. 159 УК РФ, мошенничество - это хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В данном случае Вася, используя доверенность и подпись Петрова, обманул Сидорова при продаже автомобиля. Это признаки состава мошенничества.

2. Недействительность сделки. Согласно ст. 173.1 ГК РФ, сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, ничтожна. Подпись Петрова была использована неуполномоченным лицом, следовательно, сделка с Лёшей ничтожна.

3. Виндикационный иск. Поскольку сделка между Петровым и Лёшей является ничтожной, Петров вправе предъявить виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ) об истребовании автомобиля из незаконного владения Лёши.

4. Возмещение убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Сидоров вправе требовать от Васи возмещения 3 млн рублей, полученных от продажи автомобиля.

Действия, которые можно предпринять:

1. Ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в более близкий к месту жительства Сидорова и Лёши суд (ст. 32 ГПК РФ).

2. Запросить в суде первоначальный иск с приложениями (ст. 57 ГПК РФ).

3. Подготовить возражения на иск, доказывая ничтожность сделки между Петровым и Лёшей, а также требовать возмещения убытков от Васи.

4. Рассмотреть возможность заключения мирового соглашения с Петровым.

По факту мошенничества обращайтесь в полицию с заявлением.

Получить корешок с номером КУСП.

На иск писать возражения.

- см. ст. 159 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ

здесь налицо признаки мошеннической схемы, и поэтому нужно действовать в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Основные шаги, которые рекомендуем предпринять:

1. Подать в полицию заявление о преступлении (мошенничестве) по статье 159 УК РФ. Получить талон-уведомление с номером из КУСП.

2. Привлечь к делу квалифицированного адвоката, который сможет профессионально представлять интересы Сидорова и Лёши в судебном процессе.

3. Подать в суд возражения на заявленные требования, ссылаясь на наличие признаков мошенничества. Приложить копию талона-уведомления из полиции.

4. Ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дела первоначального искового заявления с приложениями, если оно не было предоставлено должным образом.

5. Добиваться переноса судебного разбирательства в более доступный для Сидорова и Лёши регион, ссылаясь на то, что они не были должным образом уведомлены о месте рассмотрения дела.

Здравствуйте!

Иск с приложениями вы можете запросить у суда, если не хотите получить лично или через вашего представителя.

Тут не мошенничество, а мнимая сделка.

Согласно ГК РФ Статья 170. "Недействительность мнимой и притворной сделок", установлено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная ситуация содержит признаки мошеннических действий, и для ее разрешения необходимо руководствоваться следующими нормативными правовыми актами:

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):

Статья 153. Сделки

Статья 158. Форма сделок

Статья 167. Последствия недействительности сделки

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ):

Статья 159. Мошенничество

Пошаговые действия:

Сидорову и Лёше необходимо подготовить возражения на иск, в которых:

Указать, что они являются добросовестными приобретателями автомобиля, так как действовали на основании договора купли-продажи, подписанного Петровым.

Ссылаться на статью 302 ГК РФ, согласно которой добросовестный приобретатель защищен от истребования имущества.

Указать, что они не знали и не могли знать о мошеннических действиях Васи.

Сидорову и Лёше необходимо ходатайствовать о приобщении к материалам дела копии договора купли-продажи между ними, а также копии расписки, полученной от Васи.

Сидорову и Лёше следует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, совершенном Васей, и потребовать возмещения ущерба.

Для получения первоначального иска с приложениями без явки в суд, Сидорову и Лёше необходимо направить в суд письменное ходатайство о предоставлении копий материалов дела. Суд обязан предоставить данные документы в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ключевым моментом в данной ситуации является доказывание добросовестности Сидорова и Лёши как приобретателей автомобиля. Необходимо тщательно подготовить возражения на иск и приложить все имеющиеся доказательства.