Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Aleksandra
Krasnodar
15.05.2024, 17:56

Должен ли Арбитражный суд учитывать решения суда общей юрисдикции при рассмотрении иска о неосновательном обогащении?

Будет ли иметь значение для Арбитражного суда пр иску не основательно обогащения к подрядчику за не выполненые работы преюдиция по вынесенному приговору суда общей юрисдикции по факту мошенничества к этому же подрядчику по этим же работам. Можно ли просить Арбитражный суд приостановить производство по делу до рассмотрения уголовного дела в суде общей юрисдикции?
Meinungen
Anwalt

Возможно, однако, чтобы дать более точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Anwalt

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Anwalt

69 АПК РФ Вам в помощь

Anwalt

Здравствуйте, Александра. Ответ на Ваш вопрос содержит статья 69 АПК РФ.

С уважением, Дарья Алексеевна

Anwalt

Ст.69, п.1 ч.3 ст.143 АПК РФ.

Anwalt

Александра, здравствуйте!

Определение возможности или невозможности рассмотрения спора из неосновательного обогащения до рассмотрения уголовного дела будет зависит от условтрения суда.

Просить же (заявить об этом ходатайство), Вы можете в любом случае.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.