Права и последствия - Бывший муж требует доступ к квартире после развода
Через суд выделил себе самую большую комнату в квартире.
Из вышеуказанного следует, что бывший супруг имеет право пользования комнатой в квартире, что подтверждено решением суда. Безусловно, бывший супруг не имеет право ломать дверь, но Вы обязаны обеспечить доступ бывшему супругу в комнату. Вы должны помнить и о том, что кроме судебного решения, которым установлено право пользования бывшим супругом комнатой в квартире, он к тому же владеет 1/2 в праве собственности на квартиру.
Последствия, если в квартиру не пускаю
Про долю - право знаю, но он не хочет разезжаться-хочу жить здесь
В любое время сможет сломать замок и войти в квартиру, где он-такой же полноправный собственник, как и вы
Да еще и вас может привлечь к уголовной ответственности за самоуправство
В любое время сможет сломать замок и войти в квартиру, где он-такой же полноправный собственник, как и вы
Прежде всего следует уяснить, что дверь в комнату есть по сути общее имущество, чтобы безапелляционно утверждать о праве бывшего супруга на взлом двери. Как следует из вопроса, в квартире отсутствуют вещи бывшего супруга. То есть, допуская взлом двери, супруг обязан будет доказать, что имел намерение проживать в жилом помещении.
Если суд определил право пользования бывшим супругом комнатой в квартире, это совсем не означает, что бывшему супругу комната принадлежит на праве собственности и он может творить в квартире беспредел. Он не может сломать замок в квартире, если он в своё время выселился из жилого помещения в добровольном порядке и длительное время не проживал в ней.
Всё что он может, это направить в суд иск к бывшей супруге о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. В случае удовлетворения требований- запросить исполнительный документ о вселении в принудительном порядке. Для установления всех обстоятельств возникших конфликтных правоотношений следует выяснить, каков порядок пользования комнатой определил суд, вступило ли судебное решение в силу? А уж затем рассуждать о правомерности действий бывшего супруга..
Если кратко, то безусловно у вашего бывшего супруга есть права, так как он собственник, но взламывать дверь он не в праве, так как в этом случае ответственность может понести он, за порчу общего имущества и за те личные вещи, что находятся в квартире и принадлежат вам, если он глупый человек и вскроет замок без вас, вы вполне можете ему разъяснить, что у вас в квартире находятся ценные вещи и если что то пропадёт, то он будет отвечать. Если он хочет вселится, то отправьте его в суд, пусть с приставами после получения решения вступившего в законную силу и исполнительным листом приходит. И я не поняла как он так определил самую большую комнату в квартире?
Виктория! Спасибо за помощь. 1/2 доли квартиры моя 1/2 доли бывшего мужа (пополам-мне с тремя детьми две маленькие комнаты, а ему одну большую, таков закон, всё поровну...)
Вы не правы. Конституционрыеррава детей нарушаются. Вспомните количество метров на человека минимальных. Внимательно-три года молчал с детьми не общался-это нарушение конституционных прав детей! Спустя три года вдруг вспомнить про своё жильё? и нарушать психическое и физическое состояние детей, учебный процесс. С учётом того, что комфортные условия для жизни у бывшего "отца" нормальные.
Здравствуйте Светлана, в чём я не права? Я вам не высказывала мнения относительно прав ваших детей!
Да, имеет право.
Если нужна консультация, обращайтесь в личку к юристу.
Здравствуйте
Он-полноправный собственник... имеет такие же права, как и вы
Имеет право в любое время зайти в квартиру... в комнату
Собственник 1/2 доли, с учетом решения суда об определении порядка пользования может действовать двумя путями:
1. подать к вам иск о нечинении препятствий в пользовании и обеспечении доступа в квартиру.
2. осуществить самозащиту права в порядке ст. 14 ГК РФ и т.е. осуществить доступ в квартиру своими силами с помощью специализированной организации по вскрытию замков (минимизировав ущерб имуществу) или заменив замок, поврежденный в результате обеспечения доступа в СВОЕ ЖИЛЬЕ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п.10)
Ваше оповещение не обязательно. Вам уже суд определил порядок пользования жилым помещением, т.е. вы осведомлены о праве бывшего мужа на пользование жилье и, исходя из добросовестности (ст. 10 ГК РФ) вы не можете препятствовать ему в пользовании, иначе в ваших действиях усматривается злоупотребление правом.
Предотвратить это можно путем добровольной передачи ключей бывшему мужу и нечинении ему препятствив пользовании.
Конституционные права детей в вашей ситуации не нарушаются.
Подав апелляционную жалобу-разве суд рассмотрев материалы дела примет решение - (возможно) выделить бывщему мужу комнату меньше. Через суд разве можно приостановить владеть пользоваться долей в квартире, хоть на время? (например пока дети учатся в школе, где жить нормально у бывшего супруга есть)