ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Владимир
Москва
25.01.2023, 16:22

Как действовать при оставлении апелляционной жалобы без движения - исправлять недостатки или подавать частную жалобу на определение?

На определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, что лучше исправлять недостатки указанные в определении или подавать частную жалобу на определение?
Мнения
Юрист

Лучше исправить, чтобы меньше было временных затрат.

Юрист

Вам лучше исправить недостатки.

Юрист

Если недостатки исправимые, то лучше исправить.

Юрист

Здравствуйте. Если недостатки есть-лучше исправить, иначе просто потеряете много времени на обжалование.

Юрист

Здравствуйте. Если недостатки есть-лучше исправить, иначе просто потеряете много времени на обжалование.

Юрист

Здравствуйте, если согласны с основаниями оставления без движения то исправляйте, если нет то обжалуйте.

Юрист

Быстрее исправить недостатки.

Юрист

Исправляйте лучше, во-первых, меньше времени займет, а во-вторых скорее всего откажут в удовлетворении частной жалобы.

Здравствуйте, Владимир, нужно исправить недостатки. Частная жалоба может быть рассмотрена в течение 6 месяцев.

Юрист

Зависит от доводов определения... если неисполнимы или не соответствуют действительности - обжалуйте.

Юрист

При подаче частной жалобы на Определение суда можете указать, с чем не согласны в Определении. А лучше выполнить указания суда и подать заново жалобу.

Адвокат

Исправить недостатки.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.