Lawyer Social Net
User Write
Vladimir
Moscow
25.01.2023, 16:22

Как действовать при оставлении апелляционной жалобы без движения - исправлять недостатки или подавать частную жалобу на определение?

На определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, что лучше исправлять недостатки указанные в определении или подавать частную жалобу на определение?
Opinions
Lawyer

Лучше исправить, чтобы меньше было временных затрат.

Lawyer

Вам лучше исправить недостатки.

Lawyer

Если недостатки исправимые, то лучше исправить.

Lawyer

Здравствуйте. Если недостатки есть-лучше исправить, иначе просто потеряете много времени на обжалование.

Lawyer

Здравствуйте. Если недостатки есть-лучше исправить, иначе просто потеряете много времени на обжалование.

Lawyer

Здравствуйте, если согласны с основаниями оставления без движения то исправляйте, если нет то обжалуйте.

Lawyer

Быстрее исправить недостатки.

Lawyer

Исправляйте лучше, во-первых, меньше времени займет, а во-вторых скорее всего откажут в удовлетворении частной жалобы.

Lawyer

Здравствуйте, Владимир, нужно исправить недостатки. Частная жалоба может быть рассмотрена в течение 6 месяцев.

Lawyer

Зависит от доводов определения... если неисполнимы или не соответствуют действительности - обжалуйте.

Lawyer

При подаче частной жалобы на Определение суда можете указать, с чем не согласны в Определении. А лучше выполнить указания суда и подать заново жалобу.

Attorney

Исправить недостатки.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.