ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Валерия
Челябинск
13.05.2022, 11:39

Кто является законным наследником - история с жизненной трагедией, усыновлением и спором в суде.

Такая ситуация, у меня был гражданский муж, случилась трагедия его не стало 10 лет назад, он был единственным ребенком в браке, его родителей заменили мне родителей, я им была как дочь, жила с ними пока не вышла замуж, мы продолжали поддерживать отношения, мы им помогали они нам, жили хорошо дружно, так получилось что мама умирает, отец после вступает в наследство и переписывает всё на нас с мужем по 1/2 доли, в здравом уме и твердой памяти, отец прожил чуть больше года и тоже умирает, мы его похоронили все как положено, пришло время вступать в наследство, мы приезжаем нас спрашивают кто такой называют фамилию имя отчество, мы понимаем что это отца сын от первого брака, на которого отец написал отказную ещё тогда когда тот был совсем маленький, и его усыновил другой мужчина, он на его фамилии и отчестве, мы про него знали, они ни как не контактировали, и тут он заявляется с заявлением, что подаст в суд об аннулировании завещания, что наследником является он, подскажите пожалуйста он может этот суд выиграть?
Мнения
Юрист

Добрый день! Если завещание оформлено правильно, отец не страдал никакими болезнями, препятствующими осознанию значения своих действий, и сын от первого брака не является нетрудоспособным (инвалидом или пенсионером), то шансов выиграть дело о признании завещания недействительным очень мало.

Юрист

Здравствуйте, подать в суд может, но выиграть нет. Во первым прошли все сроки, во вторых аннулировать завещание при таких условиях, а их нет вообще, ему не получится. Так, что не переживайте, все у вас будет хорошо.

Юрист

Если Вы стали собственниками до смерти отца, то это практически невозможно.

Адвокат

Оспорить завещание можно только при наличии оснований. Если получите иск - пишите, поможем.

Адвокат

Для отмены завещания нужны серьезные основания. Обычно это тяжелая болезнь и неспособность понимать содержание завещания и его смысл. Но такие случаи бывают крайне редко. Так что я не вижу оснований для беспокойства, во всяком случае из вашего вопроса не следует обратное.

Юрист

Здравствуйте.

Это маловероятно. Оспорить завещание всегда очень сложно. В таких делах только остаётся доказывать, что наследодатель в момент написания завещания не понимал значения своих действий, был фактически недееспособным. Но если нет никаких мед. документов, прямо или косвенно указывающих на такие обстоятельства, то и оснований для удовлетворения исковых требований не будет. Тем более, если сын не общался с отцом, был усыновлен, а Вы все это время находились в близких доверительных отношениях с наследодателем.

С уважением.

Юрист

В дополнение к комментариям коллег: завещание является единственным юридически обеспеченным способом распоряжения одного полностью дееспособного гражданина своим имуществом на случай смерти.

Если оценивать завещание с точки зрения понятия сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 Гражданского кодекса РФ, то завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 Кодекса) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 Кодекса) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).

Если при совершении завещания были допущены нарушения, влекущие признание недействительной сделки по основаниям, предусмотренным главой 9 Кодекса, то такое завещание будет признано недействительным.

Полезно знать, что кроме общих оснований недействительности сделок, в главе 62 Кодекса предусмотрены специальные требования, предъявляемые к порядку совершения завещания. Нарушение этих требований также влечет недействительность завещания. Основаниями признания завещания ничтожным могут быть: неполная дееспособность завещателя (п. 2 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок воли; отсутствие свидетелей в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1124 Кодекса), или несоблюдение требований к оформлению завещания (п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 1124 Кодекса), а также отсутствие места и даты его удостоверения в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 1124 Кодекса), т.е. порок формы; совершение завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок соответствия воли и волеизъявления; совершение одного завещания двумя или более людьми (п. 4 ст. 1118 Кодекса), т.е. порок содержания.

Важное: не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.