ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Владимир
Москва
09.12.2021, 09:43

Победил в суде, но не получил полное возмещение - кто виноват?

Хотел прояснить ситуацию. Был ответчиком в суде по разделу дома. Выиграл все три суда: Местный суд, Московский, Кассационный. На всех трех судах был признан добросовестным покупателем. Сейчас подал в суд об возмещении финасовых трат на адвоката. Сумма 173 т. рублей. А судья счел вернуть только 65 т. р. Правильно ли это? Я же все суды выиграл, а сумму потраченную мною вернули частично.
Мнения
Юрист

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Юрист

Здравствуйте, нет, неправильно, обязан вернуть полную сумму. Нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Юрист

Добрый день. К сожалению сумма затраченная вами на оплату юриста не всегда считается судами соразмерной. У нас нет градации по установлению разумности в этом вопросе. Вообще это неплохая сумма по возврату по Москве, но если вы не согласны, то обжалуйте определение.

Юрист

Здравствуйте!

Вы можете обжаловать указанное решение.

Необходимо знать содержание иска, документов, принятыми судами.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Адвокат

Здравствуйте. Судебные расходы на представителя взыскиваются в разумном размере, все остальные в полном. Судья посчитал эту сумму разумной. У судьи есть такая возможность и он ей воспользовался. Вышестоящие суды крайне редко переоценивают выводы о разумности, но у вас есть процессуальное право обжаловать решение суда по мотиву его неразумности.

Юрист

Добрый день. Да это правомерно.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 - в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Юрист

Есть такое понятие как разумные пределы возмещения расходов на представителя.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.