réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Vladimir
Moscou
09.12.2021, 09:43

Победил в суде, но не получил полное возмещение - кто виноват?

Хотел прояснить ситуацию. Был ответчиком в суде по разделу дома. Выиграл все три суда: Местный суд, Московский, Кассационный. На всех трех судах был признан добросовестным покупателем. Сейчас подал в суд об возмещении финасовых трат на адвоката. Сумма 173 т. рублей. А судья счел вернуть только 65 т. р. Правильно ли это? Я же все суды выиграл, а сумму потраченную мною вернули частично.
Opinions
Avocat

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Avocat

Здравствуйте, нет, неправильно, обязан вернуть полную сумму. Нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Avocat

Добрый день. К сожалению сумма затраченная вами на оплату юриста не всегда считается судами соразмерной. У нас нет градации по установлению разумности в этом вопросе. Вообще это неплохая сумма по возврату по Москве, но если вы не согласны, то обжалуйте определение.

Avocat

Здравствуйте!

Вы можете обжаловать указанное решение.

Необходимо знать содержание иска, документов, принятыми судами.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Avocat

Здравствуйте. Судебные расходы на представителя взыскиваются в разумном размере, все остальные в полном. Судья посчитал эту сумму разумной. У судьи есть такая возможность и он ей воспользовался. Вышестоящие суды крайне редко переоценивают выводы о разумности, но у вас есть процессуальное право обжаловать решение суда по мотиву его неразумности.

Avocat

Добрый день. Да это правомерно.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 - в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Avocat

Есть такое понятие как разумные пределы возмещения расходов на представителя.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.